Der Pass von Neo (Matrix) läuft am 9/11/01 ab - Seite 4 - Nachrichten Forum

#31 23.08.2008, 18:50

Und das seltsame Kartenspiel wird genau so erklärt.

Ich finde das durchaus erwähnenswert. Nur ist die Erklärung bizarr und unzureichend.

Ich verstehe diese Erklärungen schon. Nur ist es eben so, das im Normalfall nicht alles so ohne Reibereien klappt wie geplant.
Man nennt sowas höhere Gewalt. Da zahlt keine Versicherung im Schadensfall.

Wenn du zum Beispiel ein Haus in bestimmter Zeit bauen möchtest, dann siehst du das auch deutlich.

Ich meine es gibt auch Leute die die Erklärung dafür schon wissen. Ohne das man es ihnen näherbringen müsste.

Dazu ist folgendes noch interessant:
http://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Stochastik

Iwillsurvive · #32 23.08.2008, 19:34

Geburtsort Capital City deutet doch schon ganz gezielt auf Manhatten mit Wallstreet und WTC. Ausserdem wurde bei WTC der letzte Träger am 19. Juli 1971 hochgehievt so das Geburtsdatum auch passen könnte - 13th of September 1971.

Ari1980I · #33 23.08.2008, 20:10

ich nehm mal an die szene mit dem ausweis stammt teil 1 der trilogie

weiß einer an welcher stelle der ausweis auftaucht? minute,sekunde..?

hier gibs wieder einige die am gott zufall gleuben. haben die eine erklärung für den pilotfilm von "The Lone Gunmen" und vorallem weshalb die deutsche version an den wtc-stellen gekürzt ist?

zukunftsdenker · #34 23.08.2008, 20:42

Hallo,

ich halte da nichts von

alles ZUFALL ZUFALL UND NOCHMALS ZUFALL

constantmotion · #35 23.08.2008, 21:01

Zitat:

ich nehm mal an die szene mit dem ausweis stammt teil 1 der trilogie
weiß einer an welcher stelle der ausweis auftaucht? minute,sekunde..?

Das würde mich auch interessieren. Habe mir die Szene auf der DVD angeschaut und konnte das nicht entdecken. Aber ich denke dass es mit unterschiedlichen Versionen zu tun hat?

Zitat:

ich halte da nichts von alles ZUFALL ZUFALL UND NOCHMALS ZUFALL

http://ronpaul.blog.de/?tag=unglaubliche-zuf%E4lle

Gruss
constantmotion

**D-Style** · #36 23.08.2008, 21:47

Die Szene ist ab 18min 10 Sekunden und man sieht es für gerade mal ne halbe Sekunde.
Gerade deswegen, dass es so kurz zu sehen ist bezweifle ich stark dass es Zufall ist. Sowas nennt man "extrem gut versteckt" und nicht "Zufall".
Abgesehen davon verschweigt fast jeder Skeptiker gerne die Tatsache dass da 11 SEP 01. Das Jahr ist sogar richtig, also komm mir da mal einer mit Stochastik...

#37 23.08.2008, 21:56

Dann erkläre das absolute Fehlen der "höheren Gewalt" doch einfach mal.

Ein anderer Schluss bleibt dann nicht.

**D-Style** · #38 23.08.2008, 22:01

Ich kann deine völlig zusammenhangslosen Gedankengänge leider nicht nachvollziehen.
Bitte erkläre mir in ausformulierten Sätzen was du mit höherer Gewalt meinst und warum deren Fehlen für dich ein Beweis für einen Zufall ist. Sonst kann ich dir gar nichts erklären.

#39 23.08.2008, 22:04

Sorry D-Style

http://217.150.244.72/forum/viewtopic.php?p=61380#61380

und folgende. Ausformuliert genug?

constantmotion · #40 23.08.2008, 22:11

Zitat:

Die Szene ist ab 18min 10 Sekunden und man sieht es für gerade mal ne halbe Sekunde.

Danke, ich schau mir das nachher nochmal genauer an

Zitat:

Dann erkläre das absolute Fehlen der "höheren Gewalt" doch einfach mal.

Dann beweise du die absolute Existenz der "höheren Gewalt".

@ Amazonia

Ich wage zu behaupten dass das "Fehlen der höheren Gewalt" nirgends zu finden ist; ebenso ist es schlicht und einfach nicht möglich die "Existenz der höheren Gewalt" zu beweisen; da für uns der Nachweis der höheren Gewalt nicht nachweisbar ist. Wenn man mir die "höhere Gewalt" aufzeigen kann welche (ausser mathematischen Zufallsformeln etc) greifbar ist, dann nur zu.

Oder ist für dich die "Hohe, rohe Gewalt" der Zufall an sich?

Gruss
constantmotion