|
|
| |
|
|
|
04.09.2009, 18:46
|
Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 22.08.2009
Beiträge: 92
|
|
ne, ich bin eigentlich paranoid, was solche Sachen betrifft (was nicht schlimm sein muss).
Ich meine,
1) der Fakt, das es gerade DORT passiert ist
2) der Fakt, das es in die öffentlichkeit geraten ist (gibt angeblich sogar Bilder usw. )
3) und der Fakt, dass es von den Mainstreammassenmedia (gmx) verbreitet wird
geben was zu bedenken.
Oder nicht?
Nichts passiert zufällig!
|
04.09.2009, 18:55
|
Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 22.08.2009
Beiträge: 92
|
|
Zitat:
von daher auch nicht so weit weg vom üblichen amerikanischen selbstverständnis. bei folter wäre es wahrscheinlich ok für dies sado-regime.
|
siehst du, du redest schon von Selbsverständlichkeit.
Die Sache ist nämlich die, dass solches Verhalten möglicherweise absichtlich provoziert wurde.
Es gibt ganze Programme der Demoralisierung und Zersetzung der Bevölkerung/der Truppen.
|
04.09.2009, 18:59
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 11.08.2008
Beiträge: 1.572
|
|
demoralisierung der bevölkerung beginnt mit der rekrutierung. die willentliche tötung eines menschen ist und bleibt mord, egal ob das nun ein offizier befohlen hat oder man aus wut jemanden erschlägt. letzteres ist moralisch sogar weniger verwerflich, als wenn man als kampfflieger auf das knöpchen für einen bombenhagel drückt. nur... dafür kriegen die dann ehrenabzeichen. das ist pervers. dagegen ist homosado-sex in kabul die reinste blümchenwiese.
bild hat bilder, bzw. die links im obiges post von mir auch http://www.bild.de/BILD/news/2009/09...aft-kabul.html im grunde lächerlich, da alle soldatencamps ihre prostituierten haben, und sexparties feieren.... ich glaube die sind nur wegen dem homo-sex ausgetickt.....
es gibt keine armee ohne prostitution... bzw wenn keine da, dann werden eben die frauen die sonst so rumlaufen vergewaltigt. glaubst du etwa, die kriegen alle ne gummipuppe mit oder werden zwangs-ejakuliert zwecks triebabbau? der soldat muß ein möglichst kaputtes sexleben haben, also haßsex, gewaltsex, vergewaltigung, erniedrigung sind da völlig normal, schon immer.... zumindest seit es die modernen drill-soldaten gibt. davor wurde einfach nur drauflos vergewaltigt und gebrandschatzt, wenn man konnte....
Geändert von freestyle (04.09.2009 um 19:15 Uhr)
|
04.09.2009, 19:06
|
Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 22.08.2009
Beiträge: 92
|
|
Beispiel: Massaker von My Lai
http://de.wikipedia.org/wiki/Vietnam...ker_von_My_Lai
da lief es ungefähr so ab. Sie haben ein Journalistenteam mit einer Einheit, zu einer Operation geschickt, "nur so, um ein bischen rumzufilmen".
Nachdem sie mit dem hubschrauber angekommen waren, eröffnete eine Einheit einfach das Feuer auf die Feldarbeiter aus den MGs, so das sogar der Hubschrauberpilot schockiert war, und den Hubschrauber zw. den Schießenden und den Feldarbeiter zu parken versuchte.
|
04.09.2009, 19:16
|
Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 22.08.2009
Beiträge: 92
|
|
Zitat:
Zitat von freestyle
demoralisierung der bevölkerung beginnt mit der rekrutierung. die willentliche tötung eines menschen ist und bleibt mord, egal ob das nun ein offizier befohlen hat oder man aus wut jemanden erschlägt. letzteres ist moralisch sogar weniger verwerflich, als wenn man als kampfflieger auf das knöpchen für einen bombenhagel drückt. nur... dafür kriegen die dann ehrenabzeichen. das ist pervers. dagegen ist homosado-sex in kabul die reinste blümchenwiese.
|
ja, das ist auch der Sinn der Sache.
Man kann aber auf verschiedene Arten kämpfen.
Z.B. während des II Weltkrieges, hat man nicht die deutsche Industrie bombardiert (die gehörte ja den Gängstern), sondern die Bevölkerung in den Städten um die Moral zu brechen.
Der Ausarbeiter dieser Strategie war ein Psychologe, ein angesehener Wissenschaftler Kurth Levin
http://de.wikipedia.org/wiki/Kurt_Lewin
nach dem Krieg war er an der Erarbeitung"der Bombenteppichstrategie" (bezeichnung von John Coleman) mitbeteiligt, um die Moral von Amerika zu brechen.
Geändert von myKOB (04.09.2009 um 19:42 Uhr)
|
04.09.2009, 20:23
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 07.10.2008
Beiträge: 225
|
|
Hallo myKOB
ich sehe, du hast dir ja schon selbst genug Gedanken gemacht und wahrscheinlich willst du sehen ob deine Weltanschaung auch wirklich was taugt und einer gewissen Kritik standhält.
Einiges von dem was du geschrieben hast, ist für mich zu spekulativ, da habe ich meine Kritik auch schon geübt.
Das Bild finde ich interessant, leider kann ich kein Russisch
Natürlich ist einiges am 11/9 nicht sauber gelaufen. Wie ich aber schon sagte, wenn die Medien alle mitspielen würden, dann hätte die Wahrheitsbewegung schon längst die Oberhand und die USA ein riesen Problem.
Was ich mich aber oft frage. War es Absicht, dass die Türme erst nach einiger Zeit zusammenstürzten, oder gab es da bei der Zündung Probleme? Wäre es nicht besser, wenn man die Gebäude direkt nach dem Aufprall der Flugzeuge hätte einstürzen lassen sollen? Dann würde es diese ganze Diskussion über die Schmelztemperatur der Stahlträger nicht geben. Oder war es der Plan, dass man die ganzen Polizisten und Feuerwehrmänner mitnimmt, welche erst nach einer Weile eintrafen, damit das Ausmass der Katastrophe noch grösser ist?
Ich habe mir einige Gedanken über die NWO in der letzten Zeit gemacht. Viele hier Reden von einer Neuen Weltordnung, einem globalen Polizeistaat. Ich denke, dass das nicht eintreffen wird. Eine Neue Weltordnung wird es geben, wahrscheinlich gibt es sie schon. Aber allein das Wort "Ordnung" sollte genauer betrachtet werden!!!
Bei dem Kürzel NWO erwarten viele eine Ordnung, ich denke aber dass die Elite eigentlich das Chaos anstrebt. Braucht die Elite tatsächlich eine Ordnung um die Menschheit zu beherrschen? Wenn es eine feste Ornung geben sollte, dann muss die Elite aus ihrem Schatten heraus, sie wird angreifbar, das ganze Gebilde wird angreifbar.
Stellt euch mal vor, wir haben eine NWO und einen Polizeistaat. Wie viele Menschen sterben heute an Hunger? Was ist die derzeitige Erklärung? Die jeweiligen Regierungen sind korrupt oder es ist die Staatsverschuldung etc. Hätten wir einen globalen Staat, was wäre die Erklärung der Leute für Hungersnöte? Die NWO baut Mist und lässt Leute verhungern! So ein Staat wäre nicht regierbar, zu instabil und die globale Regierung wäre an allem Schuld was schief läuft!
Eines weiss ich definitiv, es wird mit der NWO keine Ordnung geben! Wenn man das Finanzwesen und die Weltwährung kontrolliert, dann braucht einen nicht zu interessieren ob die Leute hungern, wie die Grenzen verlaufen und ob sich die Leute gegenseitig die Köpfe einschlagen.
Geändert von Chris777 (04.09.2009 um 20:25 Uhr)
|
04.09.2009, 20:49
|
Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 06.08.2009
Beiträge: 48
|
|
Zitat:
Zitat von Chris777
Hallo myKOB
Was ich mich aber oft frage. War es Absicht, dass die Türme erst nach einiger Zeit zusammenstürzten, oder gab es da bei der Zündung Probleme? Wäre es nicht besser, wenn man die Gebäude direkt nach dem Aufprall der Flugzeuge hätte einstürzen lassen sollen? Dann würde es diese ganze Diskussion über die Schmelztemperatur der Stahlträger nicht geben. Oder war es der Plan, dass man die ganzen Polizisten und Feuerwehrmänner mitnimmt, welche erst nach einer Weile eintrafen, damit das Ausmass der Katastrophe noch grösser ist?
|
Sicherlich war das beabsichtigt,...einerseits sind dadurch noch n paar leute rausgekommen, andererseits erreichte man dadurch ja, dass Medien versammelt sind, um so in Echtzeit den Einsturz zu zeigen..Das Bild brennt sich dadurch ja wesentlich mehr in die Köpfe derer, die schon ne Stunde auf die brennenden Türme im TV starren...
|
04.09.2009, 20:58
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 22.01.2008
Beiträge: 516
|
|
Ich stimme voll zu. Die Elite arbeitet nämlich so. Beim CO2 wars genauso. Erst wurde es von den Massenmedien so hingestellt als wenn die CO2 Leute alles verrückte Spinner sind. Ich weiß das, weil ich von 1996-2008 daran geglaubt habe. Damit will ich nicht sagen, dass 911 kein Insidejob war, aber die Medien werden da irgendwann aufspringen und die Lösung präsentieren.
|
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:41 Uhr.
Powered by vBulletin® Version 3.8.1 (Deutsch) Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
|