|
|
| |
|
|
|
27.01.2009, 22:54
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 12.07.2008
Ort: Haus der Kranken
Beiträge: 504
|
|
Ein Jörg Haider kann keinen Unfall haben. Wenn der stirbt, muss es Mord sein! So steigerten sich einige Autoren, hauptsächlich Blogger, wie z.B. hier (kopp-verlag.de) gleich in wilde Verschwörungstheorien (VT). Sie selbst glauben, aus der Ferne, rein anhand einiger Fotos, mehr Fachwissen zum Unfall zu besitzen, als alle Experten, die täglich Unfälle analysieren.
Dass die unmittelbare Gegend des Autos um Haider am meisten zerstört ist und z.B. etwa über seinem Fahrerplatz ein "Loch" klafft, spricht angeblich gegen einen Unfall? So wollte man ihn gezielt umbringen! Welche Logik! Bei Unfällen ist es immer so, dass man nur dann sicher und schnell stirbt, wenn es auch Grund dazu gibt. Betrifft der Unfall oder Unfallbereich keine Personen, oder ist generell zu schwach, sind in aller Regel auch keine Todesopfer zu beklagen. Kurz: Wäre Haider so verunglückt, dass er vom Unfall kaum betroffen ist, hätte er natürlich ziemlich sicher überlebt.
Durch die Darstellung der selbst angenommen Druck- und Verformwirkung auf das Unfallauto, meint man irgendwas Merkwürdiges suggerieren zu können.
Nur was ist daran auffällig? Wie oft sahen und verglichen diese Autoren Verformungen an Autos nach Unfällen?
Der "Haiders Auto war zu sicher, um damit tödlich verunglücken zu können!" Fraktion kann man nur Dummheit vorwerfen. Es gibt kein sicheres Auto, in dem man nicht tödlich verunglücken kann. Allein schon durch die natürlichen Kräfte. (de.wikipedia.org) Bis max. Tempo 50-70 km/h hat man in Luxusautos erhöhte Überlebensschance, aber Frontalzusammenstöße (z.B. bei zwei Autos mit je über 80 km/h -> Energie von 160 km/h, da sich diese addiert) oder Unfällen, wie der von Haider können mit jedem Auto das Ende bedeuten. Es kommt immer auf den Unfall für sich an.
__________________
Man kann wissen, wenn man will!
|
27.01.2009, 23:05
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 22.10.2008
Beiträge: 1.038
|
|
Wir werden uns schon über die Türen einigen.
Ist nicht an einer Türe an der Verkleidung rumgerissen worden ?
Bei diesen ist auch eine Türe ohne Verkleidung zu sehen.
http://www.freigeistforum.com/forum/...pic=21957.4065
Freigeist Forum > Board-Liste > Politik, Wirtschaft, Weltgeschehen > Dr. Jörg Haider bei Autounfall getötet
Seite 272
Zitat:
Re: Dr. Jörg Haider bei Autounfall getötet
« Antworten #4066 am: Gestern um 09:18 »
--------------------------------------------------------------------------------
Mit Hochleistungs- Mikrowellensystemen können beispielsweise Sprengfallen, die in Gebäuden oder am Straßenrand versteckt sind und per Handy oder Timer gezündet werden, durch Störung der Zündelektronik ausgeschalten werden.
Rheinmetall Waffe Munition GmbH
Heinrich-Ehrhardt-Straße 2
D-29345 Unterlüß
Telefon: 05827 80-01
Telefax: 05827 1090
http://www.rheinmetall-detec.de/inde...rowellen&pdb=1
|
|
27.01.2009, 23:11
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 22.10.2008
Beiträge: 1.038
|
|
Zitat:
Verfasst am: 27.01.2009, 20:32 Titel:
--------------------------------------------------------------------------------
@ Snoopie
An dieser Auflistung können wir nicht zweifeln, sonst machen wir uns selbst unglaubwürdig.
|
Da habe ich das mit der Zulassung des Gutachters wohl falsch in Erinnerung gehabt. Der darf also Unfallautos begutachten.
|
27.01.2009, 23:14
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 22.10.2008
Beiträge: 1.038
|
|
@mya911
Du meinst also das war ein ganz normaler Unfall, und das Thema schnell beenden.
|
27.01.2009, 23:15
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 18.12.2008
Beiträge: 927
|
|
Zitat:
Zitat von mya911
Ein Jörg Haider kann keinen Unfall haben. Wenn der stirbt, muss es Mord sein! So steigerten sich einige Autoren, hauptsächlich Blogger, wie z.B. hier (kopp-verlag.de) gleich in wilde Verschwörungstheorien (VT). Sie selbst glauben, aus der Ferne, rein anhand einiger Fotos, mehr Fachwissen zum Unfall zu besitzen, als alle Experten, die täglich Unfälle analysieren.
Dass die unmittelbare Gegend des Autos um Haider am meisten zerstört ist und z.B. etwa über seinem Fahrerplatz ein "Loch" klafft, spricht angeblich gegen einen Unfall? So wollte man ihn gezielt umbringen! Welche Logik! Bei Unfällen ist es immer so, dass man nur dann sicher und schnell stirbt, wenn es auch Grund dazu gibt. Betrifft der Unfall oder Unfallbereich keine Personen, oder ist generell zu schwach, sind in aller Regel auch keine Todesopfer zu beklagen. Kurz: Wäre Haider so verunglückt, dass er vom Unfall kaum betroffen ist, hätte er natürlich ziemlich sicher überlebt.
Durch die Darstellung der selbst angenommen Druck- und Verformwirkung auf das Unfallauto, meint man irgendwas Merkwürdiges suggerieren zu können.
Nur was ist daran auffällig? Wie oft sahen und verglichen diese Autoren Verformungen an Autos nach Unfällen?
Der "Haiders Auto war zu sicher, um damit tödlich verunglücken zu können!" Fraktion kann man nur Dummheit vorwerfen. Es gibt kein sicheres Auto, in dem man nicht tödlich verunglücken kann. Allein schon durch die natürlichen Kräfte. (de.wikipedia.org) Bis max. Tempo 50-70 km/h hat man in Luxusautos erhöhte Überlebensschance, aber Frontalzusammenstöße (z.B. bei zwei Autos mit je über 80 km/h -> Energie von 160 km/h, da sich diese addiert) oder Unfällen, wie der von Haider können mit jedem Auto das Ende bedeuten. Es kommt immer auf den Unfall für sich an.
|
also ich glaube ganz sicher, du bist hier in einem Film der nicht richtig zu dir passt.
Warum?
wir fressen kleine Kinder, du bist Klein
Nur Promis werden ermordet, du bist einer
Also nimm dich in acht, es könnte etwas passieren, was du nicht kalkuliert hast.
|
27.01.2009, 23:20
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 22.10.2008
Beiträge: 1.038
|
|
http://87.98.140.190/~infokrie/viewt...=114092#114092
Zitat:
Puzzler Verfasst am: 15.12.2008, 14:54 Titel:
--------------------------------------------------------------------------------
curax hat Folgendes geschrieben:
@puzzler
Für mich ist das ein RTW, der da hinter dem Phaeton steht.
Es würde keinen Sinn machen ein Koordinationsbüro so dicht an das 'Opfer' zu fahren, weil da ja laufend Leute raus und reingehn und Berichte schreiben etc., zudem stände es mitten in dem Spurenfeld.
Wenn das ein RTW ist, dann vermute ich daß da drinnen noch was gemacht wurde (so hell wie es da drin ist).
Haider verarztet?
Kann eben nur sagen, daß ein angeblicher Österreicher, der angab sich auszukennen, im ersten Teil das eindeutig nicht als RTW klassifizierte.
So nah dran im Spurenfeld ist allerdings für das Büro seltsam.
Wenn RTW kann das auch, von der Kürze der Aufnahme her, der Moment sein, wo sie ihn von hinten her reinschieben, sichern und dann bald abfahren.
Nach oben
puzzler
Verfasst am: 15.12.2008, 14:59 Titel:
--------------------------------------------------------------------------------
Was allerdings gegen RTW spricht ist, daß die ganzen vielen Feuerwehrwagen alle inzwischen weg sind.
Oder kommen die erst noch? Glaub ich nicht.
|
|
27.01.2009, 23:22
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 24.10.2008
Ort: Europa
Beiträge: 1.378
|
|
Zitat:
Zitat von Snoopie
Zitat:
Verfasst am: 27.01.2009, 20:32 Titel:
--------------------------------------------------------------------------------
@ Snoopie
An dieser Auflistung können wir nicht zweifeln, sonst machen wir uns selbst unglaubwürdig.
|
Da habe ich das mit der Zulassung des Gutachters wohl falsch in Erinnerung gehabt. Der darf also Unfallautos begutachten.
|
Denkender schrieb:
Sehr geehrter Herr DI Dr.Harald Weinländer,
welche gerichtlichen Schritte haben Sie gegen die wahrheitswidrige Darstellung ihrer Person in der medialen Berichterstattung unternommen, die Sie als Idioten und Volltrottel darstellt?
Wann können wir mit ihrem fachlichen Gutachten rechnen?
PS: Bei technischen Fragen wenden Sie sich bitte an unser Team. Wir werden Ihnen gerne weiterhelfen. Vielleicht hilft ihnen auch dieser link weiter:
http://www.unfallaufnahme.info/
Unter den für das Landgericht Klagenfurt und für Kärnten zugelassenen Sachverständigen für das Fachgebiet 17.01 Verkehrsunfall Straßenverkehr, Unfallanalyse sind Sie nicht aufgeführt.
Welche fachlichen oder anderen Qualifikationen führten ihrer Meinung nach dazu, daß Sie besser als die 19 in Kärnten zugelassenen Sachverständigen in der Causa Haider prädestiniert sind, das Gutachten über die Unfallanalyse zu erstellen??
Von wem wurden Sie AUSERWÄHLT???
http://suche.gerichts-sv.at/Default.aspx?LV=SK&NG=17.01
|
27.01.2009, 23:31
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 22.10.2008
Beiträge: 1.038
|
|
Seltsames Hinterrad. Wo gibts denn sowelche?
http://87.98.140.190/~infokrie/viewt...hlight=#112564
Zitat:
Verfasst am: 11.12.2008, 23:00 Titel:
--------------------------------------------------------------------------------
Hier noch was, gab´s schon was zu dieser Karre/Kombi?
Kommt kurz im Video ins Bild bei Spritze/Ausmessen.
Sieht doch seltsam aus überm Hinterrad?
http://www.blick.ch/news/ausland/rec...pfosten-102555
Ist der Kombi über dem HR beschädigt?
Steht der quer zur Fahrbahn?
Ist es als ein bisher unbekanntes Fzg in den "Unfall" verwickelt?
Der Schwenk der Kamera geht so g´schamig schnell drüber weg auf das uninteressante Polizeiauto..., das wurde hier schonmal angeschnitten.
Zurück zum Anfang der Geschichte:
Ich vermute stark, wenn´s denn kein Zufall ist, daß das Haus zu dem Zweck der optimalen Inszenierung des Todes von JH und der BZÖ so wunderschön Orange gestrichen wurde.
Einfach ein malerisches Bild für BILD&Co, die vielen Totenlichter davor zum Abgesang...
Am Anfang schrieb mal wer, die Lambichler seien so eine verschworene Gemeinschaft..., vielleicht sind sie einfach nur alle schwerhörig?
|
Einige meinten ja, das könne ein Fotostativ sein .
|
27.01.2009, 23:37
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 22.10.2008
Beiträge: 1.038
|
|
@ Denkender
Zitat:
Nein ,Du hast dich nicht geirrt. Der DI Dr. Harald Weinländer ist nicht auf der Liste der für regional für Kärnten zugelassenen Gutachter aufgeführt.
Richtig ist das er einen Befähigungsnachweis als Gutachter hat (Verkehrsunfallanalyse) aber nicht in Kärnten zugelassen.
|
Ja ich hatte da was mit einer abgebildeten Liste hier in Erinnerung.
Da muß ja noch mal ein richtiger zugelassener Gutachter ein neues Gutachten machen.
|
27.01.2009, 23:42
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 22.10.2008
Beiträge: 1.038
|
|
Darf denn ein nicht zugelassener Gutachter ein Gutachten machen, was nicht kommt, weil er noch die Theorien der Verschwörungstheoretiker mit beim Gutachten mit bedenken muß , sowas machen?
|
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:11 Uhr.
Powered by vBulletin® Version 3.8.1 (Deutsch) Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
|