Die BRD lüge

[derLeser]

der Kosekianer liebt die "Meinungsverbrennung"

[Rebel]

Hab auch keine lust mehr auf Desinfo,benutze jetzt den IgnorButton.

DerLeser genau wie Barbarossa verbreiten nur Müll um uns die Zeit zu stehlen.
Eure "Nazikeule" dürft ihr gern behalten,meine Politische Meinung gab ich schon in den genannten links ab.

Das Infokrieg immer wieder was mit der "Keule" bekommt,liegt an den ganzen Brisanten Themen die sonst kaum einer anspricht.

Ihr geht genau den Motto nach"Wessen Brot ich esse dessen Lied ich singe".
Guten Appetit wünsche ich,aber vorsicht tut euch nicht verschlucken dabei.

Tschüß

[derLeser]

Zitat von Rebel

Das Infokrieg immer wieder was mit der "Keule" bekommt,liegt an den ganzen Brisanten Themen die sonst kaum einer anspricht.

Brisante Themen? Nein, der Grund ist wohl eher der, dass manche hier solchen Leuten hinterherrennen: http://www.youtube.com/watch?v=nSvWcXxr6-4

[FreierGeist1919]

Zitat von Barbarossa

Und dazu müssen sie ein Grundgesetz einführen? Es war ja eine Verfassung vorhanden.

Im Artikel der HLKO steht unter Artikel 43:

"Nachdem die gesetzmäßige Gewalt thatsächlich in die Hände des Besetzenden übergegangen ist, hat dieser alle ihn zu Gebote stehenden Maßnahmen zu treffen, um nach Möglichkeit die öffentliche Ordnung und Sicherheit wiederherzustellen und aufrecht zu erhalten, und zwar unter Berücksichtigung der Landesgesetze, sofern keine unüberwindlichen Hindernisse entgegenstehen. "

Aus welchem Satz ersiehst Du etwas, das mit der Verfassung eines Landes zu tun hat?

Zum anderen gilt die HLKO während eines Krieges. Wird das nicht verstanden oder absichtlich ignoriert? Deutschlannd kann mit dem GG machen, was es will. Was ja schon mehr als genug praktiziert wurde.

während eines krieges, ja richtig. es existiert kein friedensvertrag seit dem wwI und laut un-charta gelten noch immer die feindstaatenklauseln...
du kritisierst sehr gerne, aber konstruktive lösungen einbringen ist nicht dein fall oder?

ich habe eine zusammenfassung von fakten als information angeboten um zum einen aufzuklären für die wo es nicht oder nur zum teil wussten, um zusammenhänge zu zeigen oder von anderen aufgezeigt zu bekommen und zum anderen um produktive vorschläge zu finden wie man etwas an dem zustand ändern könnte.

ich sehe keinen sinn in anderen kommentaren hierzu, ausser etwas wäre zu korrigieren, da es von der wahrheit abweichen würde.

[FreierGeist1919]

Zitat von derLeser

Brisante Themen? Nein, der Grund ist wohl eher der, dass manche hier solchen Leuten hinterherrennen: http://www.youtube.com/watch?v=nSvWcXxr6-4

Es wird immer rechte und linke geben, ebenso wie es die direkte mitte und mitte li und re geben wird, nennt sich demokratie, meinungskultur usw...
ich finde das gut so.
ähnelt einer waage, schiebst alles auf eine seite, so geht die meinugsfreiheit meist mit unter.
man muss nicht alles und jeden mögen, aber man darf keinen grundlos verletzen oder ihm den mund verbieten.

in unserer heutigen lage sollte einen der sinn von "einigkeit, recht und freiheit" wieder mehr in kopf kommen, anders sind die vorliegenden hürden kaum zu nehmen.

politische auseinandersetzungen haben meiner meinung nach keinen sinn, solang die eu-verfassung nicht 100% abgewehrt wurde, die allierten keinen einfluss mehr auf uns haben und wir keine eigene demokratisch legitime verfassung besitzen über die ein jeder abstimmen durfte.

friedensschluss wäre natürlich ebenso ein wichtiger aspekt dann.

[Barbarossa]

Zitat von Rebel

So oder so,schau über über den Tellerrand hinaus das ganze ist nur ein Teil der Globalen vera....

Wenn ich danach so denke wie Du, lasse ich das mit dem Teller lieber.

Weisst Du, wie man so etwas nennt, was Du hier betreibst? Nämlich jede Diskussion ignorieren und roboterhaft ein paar auswendig gelernte Sätze wiederholen - Propaganda!

[Barbarossa]

Zitat von d0dge

bist du in der Bringschuld

Das ist einer der schönsten Sätze, die ich bisher von Dir gehört haben. Ich werde Dich zu gegebener Zeit daran erinnern.

[Barbarossa]

Zitat von FreierGeist1919

während eines krieges, ja richtig. es existiert kein friedensvertrag seit dem wwI und laut un-charta gelten noch immer die feindstaatenklauseln...

Wer sagt, dass ein Krieg, nur durch einen Friedensvertrag beendet werden kann? Der zweite Weltkrieg wurde von den USA, Grossbritannien und Frankriech im Jahr 1951 für beendet erklärt. Von der UdSSR 1956. Daneben durch weitere wichtige europäische und aussereuropäische Staaten. Von Laos oder El Salvador weiss ich es nicht. Die wissen aber wahrscheinlich gar nicht, dass wir je Krieg miteinander hatten.

du kritisierst sehr gerne, aber konstruktive lösungen einbringen ist nicht dein fall oder?

Konstruktive Lösungen wofür?

[d0dge]

@Barbarossa:

Die Aussage war an einen anderen Benutzer gerichtet - oder seid ihr ein und derselbe ?

[Rebel]

Zitat von Barbarossa

Wenn ich danach so denke wie Du, lasse ich das mit dem Teller lieber.

Weisst Du, wie man so etwas nennt, was Du hier betreibst? Nämlich jede Diskussion ignorieren und roboterhaft ein paar auswendig gelernte Sätze wiederholen - Propaganda!

Wer hier Propaganda verbreitet ist leicht zu erkennen,dazu stelle ich dir nochmals die Frage nach deinen Quellen!

Auf meiner Ignor-Liste ist zur Zeit nur derLeser,aber keine bange,du wirst ihn bald folgen.