Afghanistan und die Rolle der Deutschen

[Verschlußsache]

Zitat:
Darf die Armee eines demokratischen Landes, die sich nach Aussage ihrer Regierung nicht im Krieg befindet, die Anführer einer Gruppe von Aufständischen in einem fremden Land liquidieren? Angeblich verfolgte der Luftangriff der Bundeswehr in Kundus allein diesen Zweck. Sollte das wahr sein, wäre es ein ungeheuerlicher Vorgang.
Wer hätte gedacht, dass die Bundeswehr, die Regierung der Bundesrepublik Deutschland einmal in eine derart beklemmende Lage kommen würde?

Quelle:
http://www.welt.de/politik/deutschla...schweigen.html
(man höre und staune,was da von den MSM kommt)

Was denkt ihr darüber?

[freestyle]

vielleicht ein langsames eingrooven auf eine neue Dauerschuld Deutschlands? Daß ALLE Auslandseinsätze der Bundeswehr grundgesetzwidrig sind, wird ja gar nicht mehr diskutiert, sicher aber irgendwann als Gerichtsurteil zu ungunsten des deutschen Steuerzahlers ausfallen.... Komisch, daß D mit dem Kosovo-Verbrechen so gut davongekommen ist.

[Verschlußsache]

Zitat von freestyle

vielleicht ein langsames eingrooven auf eine neue Dauerschuld Deutschlands? Daß ALLE Auslandseinsätze der Bundeswehr grundgesetzwidrig sind, wird ja gar nicht mehr diskutiert, sicher aber irgendwann als Gerichtsurteil zu ungunsten des deutschen Steuerzahlers ausfallen.... Komisch, daß D mit dem Kosovo-Verbrechen so gut davongekommen ist.

sorry,ich habe übersehen ,daß bereits ein thread existiert dazu!!!!

Die Wahlen in Deutschland wären anders verlaufen ,wenn man all diese Details ,die jetzt bekannt werden, im September diskutiert hätte.
Das man sie aus wahlkampftaktischen Gründen heraushgehalten,ist ein starkes Stueck.Dagegen hat man dem deutschen Wähler Nebenkriegsschauplätze
präsentiert.Wie auch immer,wurde er von seiten der politik und den Medien getäuscht über die wahren Hintergründe.
Der Einsatz wurde vom Parlament beschlossen.Was soll man sich da lange mit dem Grundgesetz auseinandersetzen.
das ist zweitrangig für viele Entscheidungen,vor allem dann ,wenn es um den "Krieg gegen den Terror"geht.

Es wäre aber besser gewesen, die Tatsache des Kriegseinsatzes von Anfang an zu benennen, dann hätte man sich viele Eiertänze erspart. Jetzt ist nicht mehr die Stunde der Ehrlichkeit sondern die der Aufklärung und der Wahrheit, und es ist letztlich egal, wieviele politische Köpfe dabei rollen werden. Da bekanntlich der Fisch vom Kopf her stinkt sollte man auch beim Kopf mit dem Reinemachen anfangen.

[Verschlußsache]

Wo war bis jetzt Abdul Malek, Tanklastwagenfahrer von Kunduz?


"Konzernmedien lassen “Tote” nach Belieben wieder auferstehen
Heute veröffentlichte der “Spiegel” ein Interview mit Abdul Malek, der einen der beiden entführten Tanklastwagen gefahren haben soll in der fürchterlichen Nacht zum 4. September von Kunduz.
Bisher wurde immer davon berichtet, dass die beiden Fahrer ums Leben kamen und sogar von den Taliban geköpft worden seien. Malek erzählt in dem Interview, dass er 50 Meter abseits am Fluss sass, als die Bomben fielen und durch den schnellen Sprung in das Flusswasser den mörderischen Angriff überlebte"
http://www.radio-utopie.de/2009/12/1...uz/#more-10657

Interview im Spiegel
http://www.spiegel.de/politik/auslan...666825,00.html

[Dr.Schnackels]

Zitat von Verschlußsache

Die Wahlen in Deutschland wären anders verlaufen ,wenn man all diese Details ,die jetzt bekannt werden, im September diskutiert hätte.

Glaube ich nicht. Die meisten Deutschen haben ein sehr einfaches Gemüt. Vater Staat nimmt ihnen 1 € weg und gibt dann wieder 90 cent zurück und die Idioten sagen dann auch noch danke dafür. Die Linken hätten höchstwahrscheinlich mehr Stimmen eingeheimst, aber ob das Deutschland vor dem Untergang bewahren würde halte ich für höchst fragwürdig.

[alex04]

http://www.spiegel.de/politik/auslan...667517,00.html

peinlich die russen helfen nun NATO

[Kay]

Witzig finde ich,dass wir ja nicht nur in Afghanistan nen Einsatz haben im "Krieg fuer frieden",sondern auch im Norden Afghanistan,also Usbekistan.

Achso..Einsatz im inneren : Es gibt einen NATO-Einsatz in Deutschland,bei dem Deutschland im Inneren derzeit einen Einsatz fährt.

http://www.japcc.de/109.html

[Verschlußsache]

http://www.welt.de/politik/deutschla...aenderung.html

Zitat:
Muss wegen des Bundeswehr-Einsatzes in Afghanistan die Verfassung geändert werden? Vertreter der Union halten das für nötig, um eine neue rechtliche Basis für die Mission zu schaffen. Die Opposition weist die Idee scharf zurück. Zum umstrittenen Luftangriff in Nordafghanistan reißen die Enthüllungen nicht ab.


Das heißt ja dann im Klartext-Bundeswehr auf für Angriffskriege und für den Einsatz im innern ,den sich sie schon so lange wünschen.Eine Stärkung der Millitärmacht in Deutschland.
Also war dieser Bombenangriff eine vorher festgelegte Strategie,die auf eine Grundgesetzänderung hinauslaufen soll.Dann erübrigt sich die Frage ,wer wann was wußte.
Und schon ergibt das ganze einen Sinn,auch wenn es einem eiskalt den Rücken hinunterläuft bei dem Gedanken daran!
Apropos rechtliche Basis-soll das etwa heißen,der ganze Akt isr verfassungswidrig?
Das ist sie wieder ,die alte Frage nach der Rechtmäßigkeit des Engagements!

[Albath]

Hallo
Die wissen alles ganz genau über den ganzen Ablauf der Geschichte. Und das Ganze läuft immer gleich ab: Sie geben immer nur so viel zu, wie auch bekannt wird.........
Insofern müsste auch Madame Merkel wahrscheinlich gehen.... aber sie wird halt noch ein Weilchen gebraucht.....

Ich sagte immer schon, das Ziel Amerikas war so viele Staaten eben durch die Nato, wie möglich in diesen Kampf einzubinden und hineinzuziehen. Terrorangst muss ja auch geschürt werden. Wie sagt man doch so schön im Volksmund "mitgegangen mitgehangen.....". Und nicht wahr, sogenannte Militärische Spezialeinheiten, wenn einmal ausgebildet, muss man sie einsetzten.... weil diese Killermaschinen-Soldaten sonst nicht unter Kontrolle zu halten sind. So gesehen, ist der Plan wie der Redner "Verschlusssache" erklärte aufgeganen, das Andere muss dem wohl folgen, es sei denn Deutschland zieht sofort seine Truppen wieder zurück. Schade für Deutschland

Gruss Albath

[Dr.Schnackels]

Die Auslandsmissionen der Bunzelswehr waren bisher doch ein Witz. Wo wurde nachhaltig etwas bewegt ? Die einzigste Mission die mir positiv in Erinnerung isthttp://www.60xdeutschland.de/bundesw...in-kambodscha/

Dort wurde medizinische Hilfe für die Zivilbevölkerung geleistet und Minenräumgerät eingesetzt bzw. geliefert. Ich habe große Achtung vor dem Mut der Soldaten die in diesen tötlichen Gebieten sich aufhalten. Aber sie riskieren unnötig ihr Leben und ihre Gesundheit. Sobald sie abgezogen werden versinken die Länder wieder in dem Zustand wie vor dem Eintreffen der dt. Soldaten. Und wenn man die Amis oder andere im Schlepptau hat wirds bitter ernst. Wir haben meiner Auffassung unser Ansehen in der Welt durch die Mittäterschaft verspielt.
Früher waren wir das Land welches gegen die kapitalistischen Mächte gekämpft hatte und daher in vielen Ländern hohes Ansehen genoss.

Es gibt keine Sinn Soldat in der Bunzelswehr zu sein. Einem Land zu dienen welches sein eigenes Volk belügt, bestiehlt, ermordet und die Zukunft raubt.