Deutsche Soldaten verkauft und in den Tod geschickt.

[Hadji]

ich würde warten da noch keine wirklichen fakten vorliegen.

[aristo]

wer emailadressen von abgeordneten braucht, melden.

meines wissens nach, handelt es sich um das SEK. dies ging schon vor monaten durch die medien, aber
nur am rande. sollten die wirklich einen "söldnerstatus" haben, so ist dies verfassungswidrig.

[Gedankenverbrecher]

http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/20/0,...902612,00.html

Also hier das sieht doch für mich schon nach Sölnern aus.

[Hadji]

das SEK ist für solche operationen nicht ausgebildet. bodyguards für botschafter und mitarbeiter, geiselbefreiungen ja, aber keine aktiven kampfhandlungen.
sollte es wirklich war sein das angehörige der bundeswehr "abkommandiert" wurden tippe ich auf DSO.

[aristo]

Anders als in Afghanistan, wo neben den vorwiegend amerikanischen Sondereinsatzkommandos, die ihren Krieg weiter führen, eben auch Deutsche eingesetzt sind, konnte deren Entsendung nach dem Irak bislang verhindert werden. Aber auch in Afghanistan haben sie nichts zu suchen. Die Herrschaft der Clanchefs über Land, Bevölkerung und den Drogenanbau und -handel besteht ungebrochen fort und wird auch nicht von 450 deutschen Soldaten in Frage gestellt werden.

quelle:

http://www.vip-ev.de/text53.htm

sorry, meinte KSK.

Fadenscheinige Rückzugsargumente, Unklarheit über mögliche Tote: Der Einsatz der KSK
Das Einsatzführungskommando der Bundeswehr mauert. "Über KSK berichten wir nicht", bekommt man bei der deutschen Auslandseinsatz-Zentrale in Potsdam-Geltow stereotyp auf Fragen nach dem Kommando Spezialkräfte (KSK) zu hören. Die deutsche Sondereinheit ist offenbar seit Wochen in Afghanistan im Einsatz, Medienberichten zufolge scheint sie in heftige Kämpfe verwickelt zu werden. Sicherheitsexperten befürchten, die KSK-Aktivitäten könnten zu einer erhöhten Anschlagsgefahr auch in Deutschland führen. Doch Armee und Verteidigungsministerium verweigern weiterhin jede Auskunft über die Tätigkeit der hochgerüsteten Geheimtruppe.

quelle:

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/20/20545/1.html

Afghanistan: KSK in schwere Kämpfe verwickelt
Elitesoldaten der Bundeswehr waren an Einsätzen der Anti-Terror-Allianz gegen Milizen beteiligt

also, so neu ist das nicht und das ist nur die spitze des berühmten eisbergs.

[Gedankenverbrecher]

Hab hier zwei links gefunden:

Das ZDF hat ebenfalls schon darüber berichtet dass deutsche Söldner im Irak eingesetzt werden.

http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/20/0,...902612,00.html

und hier auch noch ausm Monitor:

http://www.wdr.de/tv/monitor/beitrag...id=762&sid=138

Wenn wir also festhalten, dass es definitiv so etwas wie deutsche Söldner gibt - und ich glaube das kann man jetzt, nachdem auch die “offiziellen” das schon berichtet haben, mit Sicherheit sagen, dann fragt man sich doch: wo kommen die her? Sind das nur Privatmänner die das Geld brauchen?
Ok, gehen wir davon aus das ist der Fall und die haben noch nicht mal was mit der Bundeswehr zu tun… wer oder was gibt Privatmännern “einfach so” die rechtliche Grundlage, “einfach so” irgendwo hinzugehen und “einfach so” Leute abzuknallen?!

Und dann soll man glauben, dass in so einem brisanten Krieg wie gerade dem Irak-Krieg dort unten Deutsche rum laufen und Menschen abknallen, ohne dass davon jemand was gewusst haben will? Entschuldigung aber das wirkt auf mich doch reichlich naiv.

Schliesslich kommen diese Söldner aus dem ZDF-Bericht ja auch irgendwann wieder nach Hause nach Lübeck, leben dort mit ihrer Familie und geben ihr Geld aus, das sie mit staatlich legitimiertem Mord “verdient” haben.

Oder glaubt irgendwer, die können hier 18 000 Euro im Monat aufs Konto bekommen, ohne dass irgendwer bescheid weiss, wo das Geld her kommt? Alles an Vater Staat vorbei? Wer glaubt sowas? Also ich nicht. Die machen doch genau so wie jeder andere auch ihre Steuererklärung müssen ihre Einkünfte offenlegen.

Also entweder weiss der Staat bescheid und BILLIGT somit willkürlichen Mord,
oder der Staat selbst verkauft die Soldaten und ist somit selbst der Mörder dieser Söldner, aber egal wie man es dreht und wendet: Es bleibt ein Verbrechen,wenn “Privatmänner” die exekutive Gewalt ersetzen. Das verstösst gegen den Grundsatz der Gerwaltenteilung und ist somit verfassungswidrig und von der Regierung billigend in Kauf genommen oder bewusst befohlen.

[Illuminat]

Zitat von Gedankenverbrecher

wer oder was gibt Privatmännern “einfach so” die rechtliche Grundlage, “einfach so” irgendwo hinzugehen und “einfach so” Leute abzuknallen?!

Aus dem Grund nennen SIE es ja nicht Söldner sondern Bodyguard und Wachpersonal. Offiziell töten sie nur aus Notwehr, genauso wie der Afghanistankrieg offiziell nur ein Verteidigungkrieg war. ...dasjenige, welches oben ist, ist gleich demjenigen, welches unten ist...

[Hadji]

dieses hier nenn ich keine reine selbstverteidigung sondern aktives eingreifen in kriegsgeschehen... auch kann ich keine schutzfunktion von zivilisten erkennen.
es sind definitiv söldner!

http://www.liveleak.com/view?i=bcf_1190074398

das video ist von 2004.

[aristo]

so sehr ich hier die aufregung verstehe, doch das ist ein ganz alter hut.
was hier offenbar wird. ist schon lange praxis

googelt mal nach kosovokrieg.

wir sollten uns auf den kern konzentrieren, wenngleich ich pony für den artikel danke.

Auch wenns ein alter Hut ist, die Aktion gefällt mir und da würde ich sofort unterschreiben:

http://politblog.net/upload/offener-brief.pdf

Viel drastischer gehts nicht:

http://911.achilles-os.de/pony/flugblatt-DU.pdf