frage:Die Protokolle der Weisen von Zion

die protokolle direkt als "anti-semitisch" abzustempeln ohne sie zu lesen ist ebenfalls eine programmierte reaktion.

Learned Elders of Zion is an interesting read. There's no doubt that whoever did write it certainly knew an agenda and that's what's perplexing about it all. We know again that there were high groups. We know too that before it came out in Russia that it was actually circulated in France about 60 years before that and it was altered again to blame just one group. Of course, too, we know that in the 1800's even Blavatsky's group at one point and other Masonic groups were calling themselves Zion with its learned elders. It's not a specifically Jewish thing at all, really, although Jews can join it, but whoever wrote it certainly did understand – even sports. They said they'd push sports to the extreme, at a time when there were no sports arenas anywhere in the West. Now they're everywhere. They knew those parts would be pushed in. They knew too that culture would have to be destroyed.

There's no doubt the agenda was in there. It was originally written in the form of a dialogue in its first form in French and it was copied after the dialogue that Plato would use, for instance, with two people discussing something. Then they changed it, took many points and put it into the protocols. We do know that already freemasonry was heavily involved within Russia prior to the revolution. In fact, the Czar had cracked down on it mightily. However, one of the biggest giveaways is in every second line – you see there's a particular technique that's used by authors that want you to come away with a spin or an implant in your mind, and that's simple repetition of the same thing over and over (programming); and every second or third line it will say "we Jews should do this. We Jews should do that," and I've told people if I was going to take the world over by a bunch of Scotsmen, I wouldn't have to keep repeating to them "we Scotsmen will do this" and "we Scotsmen will do that." It's a bit obvious you see.
There's no doubt about it, we know that theosophists were heavily involved in all the revolutions. Blavatsky wrote about that herself and we know that the Rosicrucians and freemasonry have been behind all the big revolutions, so there's no doubt there's a lot to that. Plus, when you read the histories, what's really fascinating too, the Royal Institute for International Affairs did set up the Young Turks group and it was a Young Turk who actually went in and blew up the Archduke Ferdinand in World War I. They were revolutionary movements to change the world into this global society, but they had Young Italians too under Mazzini and others but they also had the Young Zionist League and the Young Zionist League were all freemasons. When you become a high mason you throw all your old religion out the window and you believe in this new religion, so they did use Zionism to a great extent within Russia but they used it on both sides, which is typical, because they had the chief of police that was persecuting a lot of the groups in the [Belaya] settlement in Russia was actually a Jew himself, so the whole idea was to persecute Jews to get them to rebel and here's a Jew persecuting them because he was a high freemason himself. It gets very thick once you're into the spook scenario with the secret organizations and that's typical Marxist: You must get the people to rebel by persecuting them, so they even used the freemasons as chief of police to do the persecuting to make the folk rebel.

[norddeutscher jung]

danke für den verweis sentinel !

was beweist die paralelle in beiden schriften ?
meiner meinung nach nicht zwangsläufig das die
protokolle eine fälschung sind . vielleicht hatte der autor joly
als freimaurer einblick in manuskripte , die er dann in seinem buch
verarbeitete ?

was es für mich so schwierig macht sie als fälschung abzutun, ist ihre aktualität !
lassen wir die juden daraus, bleibt ein bauplan, eine betriebsanleitung zur herrschaft
und unterdrückung, die heute genutzt wird.

und das macht aus dem inhalt der protokolle
eine realität und keine fälschung mehr.

[Sentinel]

Die Protokolle sollten in jeder Schule "im historischen Kontext" gelesen werden, sei es auch nur um "antisemitische Propaganda" aufzuzeigen und zu verstehen.

Wie es funktioniert, ist in muffl556's Zitaten sehr gut beschrieben, daß va. in Deutschland im Zusammenspiel von "antisemitischem No Go" und "Weltverschwörung" die beschriebenen Techniken zur Bevölkerungskontrolle tabuisiert werden ist natürlich nur ein reiner Nebeneffekt ... Setze für Juden ein: Neo- Marxisten, Neo- Aristokraten, Fabianische Sozialisten, "Globale Elite" (oberen 10000), Round- Table, etc., aber da sind wir uns ja offensichtlich einig hier.

Zitat von norddeutscher jung

danke für den verweis sentinel !

was beweist die paralelle in beiden schriften ?
meiner meinung nach nicht zwangsläufig das die
protokolle eine fälschung sind . vielleicht hatte der autor joly
als freimaurer einblick in manuskripte , die er dann in seinem buch
verarbeitete ?

was es für mich so schwierig macht sie als fälschung abzutun, ist ihre aktualität !
lassen wir die juden daraus, bleibt ein bauplan, eine betriebsanleitung zur herrschaft
und unterdrückung, die heute genutzt wird.

und das macht aus dem inhalt der protokolle
eine realität und keine fälschung mehr.

"Fälschung", was bedeutet das? Die Protokolle existieren nunmal. Ich bin der Meinung, daß in diese durch die Ochrana "die Juden" tatsächlich bewußt hineingeschrieben wurden, um zu hetzen und abzulenken. Das ändert, wie Du sagtest, nichts an der -Wirklichkeit- der sonstigen Inhalte, die im Grunde die Mechanismen der Macht in der Moderne beschreiben.
Daß diese "falsch" sein sollen, weil 562 mal das Wort Jude auftaucht, sollte man mal nach den Gesetzen der Logik sezieren.

Antisemitismus ist falsch. Die Protokolle sind antisemitisch. Die Protokolle sind falsch .......... Propaganda Brainwash. So setzen sich "Tatsachen" zusammen.

Da die Zionisten das Judentum als Deckmantel benutzen (um den Hass dahingehend umzulenken) und das Werk "Die Protokolle der Weisen von Zion" heißt, sollte jedem leicht gebildeten Menschen klar werden, dass es von einem "Insider" geschrieben und von Zionisten handelt und eben nicht speziell um die Juden geht...Zionist kann jeder werden, genauso wie jeder Kommunist sein kann, wenn er das für nötig hält. Ein Ziel der Zionisten ist bspw. Groß-Israel. Das Werk sollte den Hass damals auf eine bestimmte Bevölkerungsgruppe lenken und siehe da, danach entstand plötzlich Israel...

Ich sehe da schon einige Zusammenhänge und das ganz ohne den bösen Juden als Feindbild...für mich wurde das von Zionisten geschrieben um ein bestimmtes Feindbild zu etablieren, mit Erfolg, wie wir ja alle gesehen haben. Auch wieder eine Form der Massenmanipulation, das selbe alte Spiel...

Teutonic Zionism

http://www.youtube.com/watch?v=ZfMwK0kCccI

[Norton]

Sentinel hat folgendes geschrieben:
Daß diese "falsch" sein sollen, weil 562 mal das Wort Jude auftaucht, sollte man mal nach den Gesetzen der Logik sezieren.

=D> Vollkommene Zustimmung!

Zitat von m3Zz

Da die Zionisten das Judentum als Deckmantel benutzen (um den Hass dahingehend umzulenken) und das Werk "Die Protokolle der Weisen von Zion" heißt, sollte jedem leicht gebildeten Menschen klar werden, dass es von einem "Insider" geschrieben und von Zionisten handelt und eben nicht speziell um die Juden geht...

Ich stimme zwar mit einem Großteil deiner Aussagen überein, aber der Punkt mit dem Rückschluss auf einen "zionistische Ursprung" der Protokolle, welcher sich für jeden halbwegs gebildeten Menschen aus dem Titel des Werkes ableiten ließe, der hinkt doch ein wenig. - Einen Titel kann schließlich jeder so wählen, wie er es gerne möchte ( auch ohne zionistischer Insider zu sein ).
Es ist durchaus möglich, diese Blaupause mit dem Attribut "Zionistisch" ( Assoziativ = Jüdisch ) zu belegen, um die Grundlage einer allgemeinen Diskussion über die beschriebenen Praktiken von vorneherein zu diskreditieren; ganz unerheblichen welchen Ursprungs dieses Schriftstück nun tatsächlich sein mag... Sentinel hat das schon ganz gut beschrieben, ein paar Beiträge weiter oben...

Grüße: Norton

@Norton, du hast schon irgendwo recht, aber es muss bei der Fülle an offensichtlichen Wahrheiten, doch ein Insider gewesen sein. Vielleicht sollten die Protokolle gar nicht an die Öffentlichkeit oder vielleicht soll es auch nur so aussehen, als sollten sie nicht. Aber wir werden auch nie rauskriegen wo das Teil nun herstammt, offiziell von irgendeinem Russen, jedoch ist das ja irrelevant, da der Inhalt für sich spricht. Könnte auch gut wieder Problem-Reaktion-Lösung gewesen sein, soweit ich weiß hat das Werk nicht unerheblich zur Verfolgung beigetragen.

[Norton]

Ja, m3Zz. Es wird wahrscheinlich eine Art Insider gewesen sein ( oder eine entsprechende Gruppe ) welche diesen Text verfasst hat.
Jedoch ist nicht gesagt, ob dieser Insider Zionist gewesen ist. - Es ist auffällig, dass die Protokolle zu Beginn des 20. Jahrhunderts auftauchten, da diese Zeit auch der Anfang von bewusster Massenmanipulation ( Bernays "Propaganda", Freuds "Psychoanalyse", etc. ) der Anfang des privaten Bankenkartells wie wir es heute kennen ( 1913 = Schaffung der FED ) markiert.

Dies sind alles Punkte, die in den Protokollen erwähnt werden. Und es ist naheliegend, dass sie von Personen verfasst wurden, die sich mit diesen neuen Wissenschaften auskannten, Personen, die neben Bernays auch Machiaveli und Co. gelesen und verstanden haben.

Ob der Zionismus der Ursprung ist oder als Schutzschild vor die unmoralische Nutzung dieser Wissenschaftsfelder und des Schuldenimperialismus benutzt wird, dass geht aus den Protokollen eben nicht hervor!

Besten Gruß: Norton

[Angryangel]

Also ich kenne die Protokolle nur in der Version
" Protokolle der Weltdiktatur " - Satans neues Testament

Das ist als Anhang in Des Griffins Buch " Wer beherrscht die Welt " enthalten.
Mit diesem Buch begann vor 25 Jahren ( im zarten Alter von 15.... ) meine
Verschwörungstheo- Karriere.

Die Protokolle sind definitiv nicht Ergebnis eines Zionistenkongresses Ende
des 18. Jahrhunderts. Die Protokolle gab es nachweislich schon vorher.
Ich dachte immer, die Protokolle seien ein Brief zwischen Albert Pike
( Verfasser der " Freimaurerbibel " Morals and Dogma ) und Guiseppe
Mazzini gewesen, der den Behörden in die Hände gefallen sei.
( Ist das Desinfo ? Wer weis was darüber ? )

Was ist mit der Behauptung, es hätten genausoviele Gerichte
weltweit die Protokolle als antisemitische Fälschung entlarvt,
wie sie Gerichte als wahr beurteilt haben ?

Tatsache ist, ( ob Wahrheit oder Fälschung )
IRGENDJEMAND arbeitet hier offensichtlich eine Liste ab....

Es ist unbestreitbar, daß viele Dinge aus den Protokollen
( erster und zweiter Weltkrieg, Kommunismus, Faschismus,
das aufeinanderhetzen der beiden im zweiten Weltkrieg,
und die Neugründung des Staates Israels als eine Folge
des Krieges usw. )
wahr geworden sind...

Antisemitisch haben mich die Protokolle jedenfalls nicht gemacht
(wobei das Verhalten Michel Friedmanns, der Israelischen Regierung,
des Zentralrates der Juden, und diverser anderer jüdischer Organisationen
mich öfters mal in Versuchung bringen es zu werden.....

[Clemens]

Die "Protokolle" sehen zur Versklavung der Menschheit, zur Zerstörung klassischer Kulturen und nationaler Identität u.a. die Zerstörung der natürlichen Lebensform "Familie" vor.

Die Idee Kinder aus den Familien zu reißen um sie staatlich zu erziehen, einer Gehirnwäsche zu unterziehen geht auf den Pederasten Plato zurück.

Außerdem findet sich diese Idee bei Adam Weißhaups "Illuminaten", den Kommunisten, der "Neuen Linken", den 68ern, dem Feminismus....

Die "Protokolle" sehen die Abschaffung des Privateigentums, die totale Enteignung vor. Diese Idee findet sich ebenfalls bei Adam Weißhaups "Illuminaten", den Kommunisten, der "Neuen Linken", den 68ern.....


Der Prozess der Zerstörung von Familien ist weit fortgeschritten.
Dient die Finanzkrise jetzt der totalen Einteignung?