Ok der Thread ist schon etwas länglich
hier meine 2cent .....
NWO naja .. schon aber ...
Ich stehe nicht ganz hinter der klassischen NWO in der Illuminaten Form. Falls jemand "The war conspiracy" (Peter Dale Scott) kennt; Ich vertrete in etwa seine Auffassung, daß die Macht-Elite im Konsens und mit weitgehend identischen Zielen handelt und sich natürlich dabei abspricht. Ob sie das tatsächlich dann im Grove, auf dem Bilderberg-treffen oder sonst wo tut ist doch fast schon egal (ausser dass es total die Demokratie untergräbt aber das machen die von Beruf).
In meinen Augen macht Peak-Oil Sinn ...
In sofern gibt es für mich keinen Grund nach einem "tieferen Sinn" hinter der Peak-Oil-These zu suchen. Vor allem dann wenn die unabhängigen Wissenschaftler die Lage düsterer sehen als die Regierungs-gesponserten.
Andersrum wär das doch eigentlich sinniger. Wenn man sich die Grundlagen für die Prognosen ansieht fundieren die hauptsächlich auf den Angaben der Firmen/Staaten. Und in diesen Angaben sind Unregelmäßigkeiten aufgetaucht die die Vermutung nähren dass diese Angaben seit einigen Jahren seeeehr optimistisch sind. So hat sich in mehreren Staaten von einem Jahr aufs nächste der angegebene Bodenvorrat verdoppelt obwohl keine Förderfirma in diesem Land nennenswerte Felder-Funde bekannt gab. Kein Kommentar der jeweiligen Regierungen dazu.
Andere Gründe für einen großen Krieg
Aber es gibt noch einen weiteren Grund für die Kriegsgeilheit in den vergangenen Jahren neben "mehr billiges Öl" und "mehr Umsatz für Lockheed&Co". Ein kollabierendes Geldsystem und damit ein wirtschaftlicher Zusammenbruch liess sich bisher immer ganz gut mit einem Krieg überbügeln. Vor allem lenkt er von der Misswirtschaft des Establishment ab und verhindert eine systematische Neuordnung nach der Kriese auf basis der Wirtschaftsdaten. (die Leute die sich mit Geld auskennen haben schon vor Jahren zum kommenden Kollaps Bücher verfasst und es ist bisher eingetreten was sie vermutet haben, nämlich Blasen und daraufhin Bankenbankrotte und Inflation, ist nicht das erste mal)
So kann dann nach dem Krieg eine Währungsreform durchgeführt und das ganze Spiel von vorne gestartet werden. Wieder wissen die Leute die das Anzetteln vorher bescheid, bringen ihre Anteile in Sicherheit und die durchschnittlichen Bürger um ihr erspartes. Bei Währungsreformen bleiben oft Schulden im Gegensatz zu Guthaben weitgehendst erhalten. Nett oder ?
Ich hätte nichts dagegen...
Ich glaube das ein Leben ohne Öl schöner ist. Das macht mich natürlich "befangen" hehe .. ich kann mich sehr gut damit Anfreunden. Das meiste das mit billigem Öl zu tun hat, stößt mir im Alltag übel auf. Paradebeispiel ist der Massenkonsum der nicht möglich wäre ohne die riesigen Energiemengen für Maschienen, Material und Transport. Aber das ist ein sehr weites Feld und auch nur eine Meinung.
Hier einige links zum Thema Öl die ich interessant/lesenswert finde
*
http://www.theoildrum.com/
Einige interessante deeplinks (die Seite ist bisl sehr länglich)
http://www.theoildrum.com/node/3720
http://europe.theoildrum.com/node/4428
http://www.theoildrum.com/node/4386
*
http://www.odac-info.org/news/
*
http://www.peakoil.net/
*
http://www.communitysolution.org/index.html