verurteilte guantanamo häftlinge

[stop]

Milde Strafe für australischen Taliban
Der Australier David Hicks ist im ersten Prozess gegen einen Häftling des Gefangenenlager Guantanamo vor einem der neu geschaffenen US-Militärtribunale wegen Unterstützung von Terroristen zu neun Monaten Haft in seiner Heimat verurteilt worden.

Die Strafe für Hicks, der seit fünf Jahren inhaftiert ist, fiel deutlich niedriger aus als die von den Offizieren des Tribunals vorgeschlagenen sieben Jahre. Grund war eine geheime Vereinbarung mit dem Gericht.

Sein Vater Terry Hicks zeigte sich in Australien zwar erleichtert über das niedrige Strafmass, er kündigte aber an, weiter gegen die Behandlung seines Sohns in dem Gefangenenlager vorgehen zu wollen.

Hicks hatte sich der Unterstützung von Terroristen schuldig bekannt, um nach dem Urteil in sein Heimatland abgeschoben zu werden. Er schien erleichtert, als Richter Ralph Kohlmann in Guantanamo das Urteil verkündete. Gefragt, ob das Urteil so ausgefallen sei, wie es ihm gesagt worden sei, sagte Hicks: «Ja, das war es.»

Im Gegenzug hatte Hicks sich bereit erklärt, jegliche Misshandlungsvorwürfe gegen die US-Regierung fallen zu lassen. Terry Hicks zeigte sich überzeugt, dass er nur freikommt, weil er schriftlich versicherte, dass er nicht misshandelt wurde. «Aber wir wissen, dass er es wurde», sagte Terry Hicks. «Und ich werde dieses Thema weiterverfolgen.»

mehr:

Quelle: http://www.20min.ch/news/ausland/story/23075560

Das sich bei solchen stories nicht mehr widerstand aufbäumt ist echt erschreckend. die leute kümmern sich nur um ihren eigenen dreck. und auch das ist leider nichts neues.

Dieses "Urteil" konnte man bereits deshalb voraussehen, weil überall Fotos nur von einem freundlich lachenden, gut rasierten rein westlich aussehenden Hicks veröffentlicht wurden. Ein guter Mensch eben und kein bärtiger bedrohlicher Islamist, wie jeder Dummkopf sehen soll.

Die USA fressen seit Wochen Kreide, verdächtig viel Kreide.

Wie Al Ahram weekly, die ägyptische Zeitung klug und vorausschauend zu Bedenken gibt:

Zitat aus http://www.n-tv.de/783590.html , ca Mitte des Artikels:
Dass sich US-Präsident George W. Bush plötzlich so für den saudi-arabischen Vorschlag erwärmt, hat in der Region Misstrauen geweckt. Es wird spekuliert, dass Washington seine arabischen Verbündeten damit milde stimmen will, um dann ihre Rückendeckung für einen möglichen Waffengang gegen den Iran einzufordern. "Palästinenser und andere Araber erinnern sich nur zu gut, wie sehr sich die USA immer dann bemüht zeigen, den israelisch-palästinensischen Konflikt zu lösen, wenn Washington plant, ein arabisches oder islamisches Land anzugreifen oder zu besetzen", warnt die ägyptische Wochenzeitung "Al-Ahram Weekly". Sie spielt auf die Situation 1990 an, als die USA unter dem damaligen Präsidenten George Bush den Nahost-Friedensprozess vorangetrieben hatten, bevor sie die irakischen Truppen aus Kuwait vertrieben.

[stop]

Ausserdem erlaubte das Gericht Hicks, seine Reststrafe in seiner Heimatstadt Adelaide abzusitzen. Im Gegenzug verpflichtete sich dieser, sämtliche Misshandlungsvorwürfe gegen die US-Behörden fallen zu lassen. Hicks verzichtete ferner darauf, die US-Regierung jemals auf Schadenersatz zu verklagen oder gegen das Urteil Berufung einzulegen. Auch darf er der Vereinbarung zufolge ein Jahr lang den Medien keine Interviews geben. Bürgerrechtler kritisierten den Deal.

Weiter...
Quelle: http://www.20min.ch/news/ausland/story/13596594