Was ist Gott?

[derLeser]

Zitat von muffl556

ja genau die NWO will das wir "selbst denken" haha, bist so gefangen in deinem programming,...

Ich sprach von Nietzsches Agenda, nicht von der der NWO.

Selbst denken, selbst verwirklichen ->> Übermensch werden.

Der Übermensch ist: "Künstler (Schaffender), Heiliger (Liebender) und Philosoph (Erkennender)"
[Heiliger versteht sich natürlich nicht im religiösen Sinne]

Und Nietzsche will, dass jeder zum Übermenschen wird, nicht nur eine Weltelite. Er lässt Zarathustra ja schließlich auch zu allen Menschen predigen.

Zitat von derLeser

Ich sprach von Nietzsches Agenda, nicht von der der NWO.

Selbst denken, selbst verwirklichen ->> Übermensch werden.

Der Übermensch ist: "Künstler (Schaffender), Heiliger (Liebender) und Philosoph (Erkennender)"
[Heiliger versteht sich natürlich nicht im religiösen Sinne]

nietzsche = NWO ...philosophen = NWO

Und Nietzsche will, dass jeder zum Übermenschen wird, nicht nur eine Weltelite. Er lässt Zarathustra ja schließlich auch zu allen Menschen predigen.

wozu? sind wir etwa so noch nicht gut genug? wieso sollte sich so ein held sowas ausdenken und verlangen? weisst du überhaupt woher diese idee kommt mit dem übermenschen bzw "selbst gott werden"? richtig!

F R E E M A S O N R Y !



setzen, 6...

[R_F_I_D]

Yeppp--Auch "Humanismus" genannt --welch Ironie.

[cogito_ergo_sum]

Zitat von muffl556

nietzsche = NWO ...philosophen = NWO



wozu? sind wir etwa so noch nicht gut genug? wieso sollte sich so ein held sowas ausdenken und verlangen? weisst du überhaupt woher diese idee kommt mit dem übermenschen bzw "selbst gott werden"? richtig!

F R E E M A S O N R Y !



setzen, 6...

Eugenik ist auch eine Idee die daraus entstanden ist mit dem Ziel den Übermenschen zu schaffen.Und wer sich mit Eugenik auskennt weisst ja welche Verbrechen dadurch verübt worden sind.Naja,Nietzsche war doch einer von der Elite.Manche haben halt Klappen auf den Augen und sehen den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr.

[derLeser]

Zitat von muffl556

wozu? sind wir etwa so noch nicht gut genug? wieso sollte sich so ein held sowas ausdenken und verlangen?

Weil das für den Menschen bedeutet, sich aus den Käfigen des Judentums/Christentums und der herrschenden Morallehren zu befreien.
Für Nietzsche ist es der Weg der Freiheit bzw. in die Freiheit.

[cogito_ergo_sum]

Hier etwas zu Nietzsche und Eugenik:

Herrenmoral von Friedrich Nietzsche [Bearbeiten]

Friedrich Nietzsche (1844-1900) vertrat eine aristokratische elitäre Herrenmoral, die Machtstreben, Selbstbewusstsein, Rücksichtslosigkeit als Stärke bewertet. Er stellte sie der Sklavenmoral gegenüber, die Mitleid als gut bewertet; er dagegen betrachtete dies als Schwäche und Feigheit:

Was ist gut? Alles, was das Gefühl der Macht, den Willen zur Macht, die Macht selbst im Menschen erhöht. Was ist schlecht? Alles was aus der Schwäche stammt.

Als Abkömmlinge der Sklavenmoral sah er Christentum, Demokratie, Sozialismus, Anarchismus, Antisemitismus, und Feminismus. Er verknüpfte deren Entstehung und Ausbreitung auch mit einem physiologischen Niedergang. Aus der Herrenmoral leitete er in seinem Spätwerk u.a. folgende Forderungen ab:

Moral für Ärzte: Der Kranke ist ein Parasit der Gesellschaft. In einem gewissen Zustande ist es unanständig, noch länger zu leben. Das Fortvegetiren in feiger Abhängigkeit von Ärzten und Praktiken, nachdem der Sinn vom Leben, das Recht zum Leben verloren gegangen ist, sollte bei der Gesellschaft eine tiefe Verachtung nach sich ziehn. Die Ärzte wiederum hätten die Vermittler dieser Verachtung zu sein - nicht Recepte, sondern jeden Tag eine neue Dosis Ekel vor ihrem Patienten... Eine neue Verantwortlichkeit schaffen, die des Arztes, für alle Fälle, wo das höchste Interesse des Lebens, des aufsteigenden Lebens, das rücksichtsloseste Nieder- und Beiseite-Drängen des entartenden Lebens verlangt - zum Beispiel für das Recht auf Zeugung, für das Recht, geboren zu werden, für das Recht zu leben... Auf eine stolze Art sterben, wenn es nicht mehr möglich ist, auf eine stolze Art zu leben.[8]

[...] Die Schwachen und Missrathnen sollen zu Grunde gehn: erster Satz unsrer Menschenliebe. Und man soll ihnen noch dazu helfen. Was ist schädlicher als irgend ein Laster? Das Mitleiden der That mit allen Missrathnen und Schwachen - das Christenthum...[9]

Als Fernziel der Menschheit forderte er einen Übermenschen, der die Sklavenmoral und − als Folge des Zusammenbruchs des Christentums bzw. dem „Tode Gottes“ − den entstandenen Nihilismus überwunden habe. Und an Stelle der „Zähmung“ der Menschen durch das Christentum forderte er eine „Höherzüchtung“ der Menschheit bei gleichzeitiger Ausgrenzung der untersten Schichten der Gesellschaft (Tschandala):

Werfen wir einen Blick ein Jahrhundert voraus, setzen wir den Fall, dass mein Attentat auf zwei Jahrtausende Widernatur und Menschenschändung gelingt. Jene neue Partei des Lebens, welche die grösste aller Aufgaben, die Höherzüchtung der Menschheit in die Hände nimmt, eingerechnet die schonungslose Vernichtung alles Entartenden und Parasitischen, wird jenes Zuviel von Leben auf Erden wieder möglich machen, aus dem auch der dionysische Zustand wieder erwachsen muss.[10]

Solche Aussagen deutete Alexander Tille (1866-1912), der erste Übersetzer Nietzsches ins Englische, im Sinne eines radikalen Sozialdarwinismus. Er beschrieb humanistische Kultur und Ethik in seinen Büchern „Volksdienst“ (1893) und „Darwin und Nietzsche (Ein Buch Entwicklungsethik)“ (1895) als entscheidendes Hindernis für rassebiologischen Fortschritt und griff deshalb auch Sozialdarwinisten wie Ernst Haeckel oder Herbert Spencer an, die beides für vereinbar hielten.

Der Nationalsozialismus benutzte Nietzsches Herrenmoral zur Rechtfertigung einer mörderischen Eugenik. Heutige Interpreten weisen demgegenüber auf die Komplexität und Vieldeutigkeit von Nietzsches Philosophie hin.[11]
siehe dazu Nietzsche-Rezeption und Nietzsche-Rezeption im Nationalsozialismus

Quelle : Wikipedia:Eugenik - http://de.wikipedia.org/wiki/Eugenik

[R_F_I_D]

Zitat von derLeser

Weil das für den Menschen bedeutet, sich aus den Käfigen des Judentums/Christentums und der herrschenden Morallehren zu befreien.
Für Nietzsche ist es der Weg der Freiheit bzw. in die Freiheit.

So ein Quatsch, das hat mit dem Problem Nietsches gar nichts zu tun.

Die meisten Menschen kennen gar nicht das wahre Christentum und die wahren Morallehren der Bibel sondern nur eine vom Vatikan verfälschte und auf weltliche Macht ausgerichtete Version dieser.

Und was passiert wenn einer wie ich versucht das ins rechte Licht zu rücken sieht man ja deutlich hier in den Diskussionen.

[derLeser]

Zitat von R_F_I_D

Die meisten Menschen kennen gar nicht das wahre Christentum und die wahren Morallehren der Bibel sondern nur eine vom Vatikan verfälschte und auf weltliche Macht ausgerichtete Version dieser.

So ähnlich hat das Nietzsche auch gesehen:
"Das Wort schon »Christentum« ist ein Missverständnis –, im Grunde gab es nur einen Christen, und der starb am Kreuz."

Er kritisiert am Christentum die Verfälschung der Lehre von Jesus und deshalb sieht er auch Jesus als Religionsstifter gescheitert.

[cogito_ergo_sum]

Zitat von derLeser

Er kritisiert am Christentum die Verfälschung der Lehre von Jesus und deshalb sieht er auch Jesus als Religionsstifter gescheitert.

So ein Blödsinn.Erstmal müsste man irgendein Beweis haben damit man von Verfälschung reden kann.Die hatte bis jetzt noch keiner.Die meisten kommen nur mit Vermutungen und Spekulationen.Beweise das es eine Verfälschung gegeben hat und dann reden wir weiter.

[derLeser]

Zitat von cogito_ergo_sum

So ein Blödsinn.Erstmal müsste man irgendein Beweis haben damit man von Verfälschung reden kann.Die hatte bis jetzt noch keiner.Die meisten kommen nur mit Vermutungen und Spekulationen.Beweise das es eine Verfälschung gegeben hat und dann reden wir weiter.

Natürlich hat Nietzsche keinen Beweis. Da von Jesus selbst keine Schriften überliefert sind, ist es aber doch nicht unberechtigt zu bezweifeln, dass hier Jesus Lehre 1:1 wiedergegeben wird.