Hitlers Krieg? Was Guido Knopp verschweigt

[Masterofeye]

Zitat von d0dge

Es gibt z.B. eine Tatsache, die diese Dokumentation beleuchtet, die mir bis jetzt
immer unterbewußt verlustig gegangen ist.

Die berechtigte Frage zu folgendem Sachverhalt wird gestellt:

- Hitler entscheidet sich zur militärischen Lösung der Korridor Problematik
- Frankreich & Britanien sehen den Bündnisfall zu Polen und erklären Deutschland den Krieg
- während der Aufteilung Polens zwischen Deutschland und der SU innerhalb weniger Wochen
mobilisiert und positioniert Frankreich 80(!) Divisionen im Grenzgebiet...und unternimmt nichts

Warum ist also diese, obwohl sie den 11 Divisionen im dt. Westen weit überlegen war, nicht in
Elsaß-Lothringen und dem Saarland einmarschiert, um ihrem Bündnispartner zu Hilfe zu eilen ?
Sie hätten ohne Britaniens Hilfe die deutschen Verbände überrollen können und
der Krieg wäre vorbei gewesen bevor er begonnen hätte.

@nocomment:

Nach Diskussionen zu suchen hilft wenig.
Suche nach Akten, Notizen, Memoranden, Rede-Transkripten aus Kanälen der Polnischen bzw. der
damaligen sowjetischen Regierung im Zeitraum von 1936 - 1942.

Ja genauso unglaublich scheint es das es Hitler und seiner Armee gelungen ist Frankreich zu überrollen. Sind die 80 Divisionen einfach verpufft? Aber auch die Übermacht der Russen wurde fast vernichtet, nur der strenge Winter konnte den Deutschen einhalt gebieten, nicht die Russen. Die Preußische Militärführung gilt als einer der besten bzw. die beste der Welt aber trotzdem kaum zu glauben. Ein weiterer Fakt ist das alle Allierten schon vor dem Ausbruch über größere Armeen verfügt haben als Deutschland. Haben die zugesehen wie sie von deutschland eingeholt werden? Spionage gibt es ja nicht erst seit heute.

[no comment]

Zitat von d0dge

@nocomment:

Nach Diskussionen zu suchen hilft wenig.
Suche nach Akten, Notizen, Memoranden, Rede-Transkripten aus Kanälen der Polnischen bzw. der
damaligen sowjetischen Regierung im Zeitraum von 1936 - 1942.

wenn disbezüglich was zu finden wäre - wäre das schon längst auf den fragwürdigen seiten fein säuberlich aufgelistet.
dem ist aber nicht so,- also zeitverschwendung. oder?

Schon mal dran gedacht das es nachträglich entfernt wurde oder hat jemand das original von 1992 ? Wäre nicht das erste mal wenn Fakten umgeschrieben werden.

mal angenommen der spiegel hätte die seite zensiert oder ausgetauscht:
gerade dann, bei einem zitat von dieser bedeutung, wäre doch minimum ein scan von der original spiegelseite im internet im umlauf.?

[Dr.Schnackels]

Die französische Militärführung hat sich auf eine passive Verteidigung eingestellt. Die Panzerwaffe wurde Stümperhaft geführt und die meisten franz. Panzer hatten nicht einmal Funkgeräte. Auch wurde der Kampf der verbundenen Waffen von den Franzosen nicht umgesetzt. Die deutsche Militärführung zerbombte mit 666 Bombern die Magniot-Linie an einem Tag und umging das franz. Verteidigungsbollwerk über die Benelux-Länder. Die meisten franz. Divisionen ergaben sich oder lösten sich einfach auf.
Auch wurde Frankreich nicht komplett militärisch Niedergerungen sondern Kapitulierte.
Die Blitzkrieg-Taktik, schnelles vorrücken gepanzerter Verbände mit Luftunterstützung, während die Infanterie den Geländegewinn sichert und kleinere Widerstandsnester aushebt, und die deutsche Mentalität der damaligen Zeit brachten den schnellen Sieg.

"Die Wehrmacht war ein großartiger Kampfverband, der hinsichtlich Moral, Elan und innerem Zusammenhalt unter den Armeen des 20. Jahrhunderts nicht seinesgleichen fand." (Martin van Creveld, US-amerikanischer Militärschriftsteller jüdischer Herkunft.)

Frankreich wurde im Grunde genommen genaus geopfert wie Polen. Scheiss Briten-Kriegstreiber.

[Masterofeye]

Ein Scan, könnte möglich seien aber nicht von jedem wird immer sowas angefertigt.


"Frankreich wurde im Grunde genommen genaus geopfert wie Polen. Scheiss Briten-Kriegstreiber. "

Warum soll Frankreich geopfert worden seien. Durch diesen Erfolg hat man ja Deutschland erst aufgebaut. Deutschland hat ja schon im 1. WK versucht über Beneluxstaaten den Krieg zu führen also Frankreich hätte sich vorbereiten können. Entweder war die französische Führung zu ignorant oder schlichtweg dumm.

Die Franzosen wollten ja genauso Deutschland am Boden sehen und somit wäre ein Angriffskrieg das richtige gewesen.

[Masterofeye]

Was mir gerade einfällt. Im dem Video erfährt man nicht von der Annektierung Resttschechiens ?! Warum wird das nicht erwähnt und warum hat das Hitler unternohmen?

[dixieland63]

Ich will den Frieden - und ich werde alles daransetzen, um den Frieden zu schließen. Noch ist es nicht zu spät. Dabei werde ich bis an die Grenzen des Möglichen gehen, soweit es die Opfer und Würde der deutschen Nation zulassen.
Ich weiß mir Besseres als Krieg! Allein wenn ich an den Verlust des deutschen Blutes denke - es fallen ja immer die Besten, die Tapfersten und Opferbereiten, deren Aufgabe es wäre, die Nation zu verkörpern, zu führen!
Ich habe es nicht nötig, mir durch Krieg einen Namen zu machen wie Churchill. Ich will mir einen Namen machen als Ordner des deutschen Volkes - seine Einheit und seinen Lebensraum will ich sichern, den nationalen Sozialismus durchsetzen, die Umwelt gestalten. Dazu gehört auch die Formung, die Neugestaltung der deutschen Städte nach modernen Erkenntnissen. Ich möchte, daß die Menschen sich darin glücklich fühlen, auch sollen sie mit Recht stolz werden auf ihre Stadt, ihren Lebensraum und auf ihre Nation.





Adolf Hitler nach Beendigung des Frankreich-Feldzuges in einem Gespräch mit seinem Architekten Prof. Hermann Giesler. Quelle: Hermann Giesler: Ein anderer Hitler, Leoni am Starnberger See 1982, 5. Aufl., Seite 395.

[Clemens]

Zitat von Masterofeye

Ja genauso unglaublich scheint es das es Hitler und seiner Armee gelungen ist Frankreich zu überrollen. Sind die 80 Divisionen einfach verpufft? Aber auch die Übermacht der Russen wurde fast vernichtet, nur der strenge Winter konnte den Deutschen einhalt gebieten, nicht die Russen. Die Preußische Militärführung gilt als einer der besten bzw. die beste der Welt aber trotzdem kaum zu glauben. Ein weiterer Fakt ist das alle Allierten schon vor dem Ausbruch über größere Armeen verfügt haben als Deutschland. Haben die zugesehen wie sie von deutschland eingeholt werden? Spionage gibt es ja nicht erst seit heute.

Der gesamte WKII war vom Anfang bis Ende (gibt es ein Ende???) ein auf ALLEN Seiten abgekartetes Spiel! Sie haben Hitler in Frankreich einmarschieren lassen um seinen Rückhalt in der deutschen Bevölkerung zu stärken. Die Deutschen sollten ein "Erfolgserlebnis" haben um sie auf dem "totalen Krieg", die totale Selbstvernichtung einzustimmen.

Hitler und die NaZis waren Rattenfänger!

Genau wie damals fällt die Bevölkerung heute wieder auf die Lügen-Propaganda rein. Die Masse merkt überhaupt nicht das die Weltbühne z.Z für den Vierten Weltkrieg (der bereits begonnen hat) vorbereitet wird!

Die Rüstungsproduktion hat damals übrigends auf ALLEN Seiten bereits vor Hitlers Wahl begonnen!

Irgendwann hat Hitler den militärischen Oberbefehl selbst übernommen und bewusst, absichtlich nur noch Fehlentscheidungen getroffen so dass Deutschland verlieren musste. Der WKII wurde auf allen Seiten bewusst in die Länge gezogen um möglichst viele Menschen auf allen Seiten zu killen.

Seit dem beherrscht die private Hochfinnz, die an der Materialschlacht fett verdient hat, den gesamten Planten!


Wenn Zwei (oder mehr) sich streiten freud sich der Dritte!

[Dr.Schnackels]

Warum wurde nicht einfach nach dem ersten Weltkrieg Ostpreussen unter polnische Verwaltung gestelt oder wenigstens ein schmaler Landstrich als Verbindung nach Ostpreussen Deutschland zugesprochen ? Dies ist wieder das alte britische Lied von "Teile und Herrsche" (siehe Indien, Pakistan und Afghanistan). Die Grundsteine für den zweiten Weltkrieg wurden schon mit der Wegnahme deutscher Gebiete gelegt und dem Versailler Vertrag, welcher einseitig war. Ein Vertrag nach deutschem Recht beinhaltet gegenseitige Rechte und Pflichten, wobei keine Seite bevorteilt sein darf. Von daher kann man bei diesem Vertragswerk durchaus von einem Diktat sprechen, welches Anfangs auch nur von Deutschland umgesetzt wurde.
Wenn ich den Wikipädia-Eintrag schon lese, das...
Die Deutsche Reparationen nach dem Ersten Weltkrieg belasteten zwar den neuen republikanischen Staat. Anders als oft behauptet wird, waren sie nicht die Ursache der Inflation.
Was denn dann ? Die illegale Besetzung des Ruhrgebietes durch französische Truppen weil Deutschland mit der Begleichung seiner Reparationen hinterherhing ? Weil nach Kriegsende Lokomotiven, Teile der Infrastruktur abgebaut oder gesprengt wurden und daher die Wirtschaftskraft Deutschlands niemals in der Lage war die Reparationen zu erfüllen ? Oder die Seeblockade gegen Deutschland auch nach der kapitulation 1918 wodurch hunderttausende Menschen in Deutschland verhungerten ?
Und was steht darüber in unseren Geschichtsbüchern ?
Ich habe jedenfalls in der Realschule nichts über derartige geschichtliche Ereignisse gelernt und weis nur über andere Bücher darüber.

@Clemens: Man kann schon sagen daß die franz. Regierung und Militärs fahrlässig mit ihren Soldaten und der Landesverteidigung umging. Aber das Deutschland der Sieg geschenkt wurde.. also bitte, das ist dummes Gewäsch. Hätten die Briten mit ihren Seestreitkräften die Seeblockade Konsequent aufgestellt, zusammen mit der französischen Flotte, und Truppen nach Frankreich gesendet hätte die Geschichte einen anderen Verlauf genommen.

[Clemens]

Zitat von Dr.Schnackels

@Clemens: Man kann schon sagen daß die franz. Regierung und Militärs fahrlässig mit ihren Soldaten und der Landesverteidigung umging. Aber das Deutschland der Sieg geschenkt wurde.. also bitte, das ist dummes Gewäsch. Hätten die Briten mit ihren Seestreitkräften die Seeblockade Konsequent aufgestellt, zusammen mit der französischen Flotte, und Truppen nach Frankreich gesendet hätte die Geschichte einen anderen Verlauf genommen.

Hätte, wäre könnte.. Fakt ist das sich wegen okkult-Netzwerken und Geheimorganisationen bereits im WKI fast die gesamte Welt gegen D verbündet hat. Bereits im WKI haben die Amerikaner gewartet bis sich die Europäer gegenseitig fertig gemacht haben um anschließend, ohne das ihnen jemand den Krieg erklärt hätte, als Sieger aufzutreten.

Auch Napoleon war bereits bei seinem Russlandfeldzug stecken geblieben.
Was machen die Nazis? Sie schicken deutsche Soldaten in Sommerkamotten in den russischen Winter.. usw...

Das alles war vom Anfang an geplant. Der WKII war für Deutschland verloren bevor er gegonnen hat. Der WKII wurde vom Anfang an inszeniert um den Deutschen als VOLK den Rest zu geben!

Andere Schlüsse lassen die Hintergründe der Finanzierung der NaZis durch die internationale Hochfinanz nicht zu!


Der Krieg gegen die Deutschen als VOLK ist noch lange nicht zu Ende!
Wer überleben will sollte KEINEM Führer vertrauen sondern sein Hirn einschalten, seine Augen zum Sehen und die Ohren zum hören verwenden!

[Nudel]

Vielleicht reiht sich Dünkirchen in die Reihe der Inszenierungen mit ein?