4-fach Mord in Eislingen (Oder: "Sorgt bitte für meine Sicherheit" - Teil 673)

[supawadee]

1.4 Tatvorbereitung


Die Familie von Andreas und Andreas selbst wurde ausgespäht. Bereits im Vorfeld wurde die aktuelle Indizienkette geplant und entsprechend ausgeführt.
Der Einbruch in der Schützengilde wurde entweder von der Organisation selbst ausgeführt. Oder hatte man sich durch perfide Methoden, der Personen Andreas und Frederik fremd gesteuert bemächtigt. Und als latente Erinnerungen ins Hirn gepflanzt – durch bestimmte Wortkombinationen eine Schlüsselreaktion auslösen.
Ob nun die Tat von den Beiden ausgeführt wurde oder nicht, kann man sowas machen. Wobei man zu diesem Zeitpunkt eigentlich keine Manipulation braucht, um so ein Gesamtbild herzustellen.

Nichts desto Trotz spielt das schwächste Glied innerhalb der ganzen Manipulation eine enorme Rolle und das ist Frederik.

Und erweist sich tatsächlich als Joker, um diejenigen zu blenden, die nur geradeaus denken können.

Dass selbst, wenn es die Beiden gewesen wären, was scheinbar nicht mehr so ist, hätte Frederik das Tatwaffenversteck nicht kennen können. Dazu aber später mehr.

…muss jetzt anderes machen…

[supawadee]

Zitat von Denkender

Lass deinen Müll lieber stecken.

Hast Du etwas Besseres?
Dann mal los!
Sprechen die Theorien über israelische Geheimdienstagenten Deine Meinung für deren Unschuld mehr an?
Mich nicht!

[supawadee]

Wäre Andreas tatsächlich das Monster, das wir aktuell alle sehen sollen…
…und auch ich fast darauf hereingefallen wäre…
…dann hätte ein Frederik niemals Bescheid über das Tatwaffenversteck erhalten.

Zumal es unplausibel ist, dass beide am selben Abend das Versteck bildeten.

Die Gefahr entdeckt zu werden, wäre doppelt entstanden, schlimmer als alleine.

Das Versteck wäre, wenn tatsächlich, nur in der Nähe gewesen, wenn alleine. Zu zweit noch viel mehr! Was nicht so war! Und außerdem die Starhunde das nicht erschnüffeln konnten und das am Tag danach.

Warum, wenn abgebrüht, sollte, wenn es einen Mr. Hyde gibt, dieser bei voller Rationalität das schwächste Glied einweihen?1?

Zu zweit geht eine solche lange Strecke nicht – allein wegen möglicher Zeugen.
Nicht nur deswegen – zweitens wegen der Superstarhunden! Die aber in die Irre liefen!!!!

Interessant! Interessant!

Wie also konnte ein Frederik über ein Versteck losplappern?!?

Das ist befremdend!

Dieser Kontext wird später deutlicher entzerrt!

Vile Grüße
Supawadee

-mal ohne „ie“.

Weitere Nummerierungen folgen später – nur mal so zu 1.4.

[Wahrheitssucherin]

http://www.gralsmacht.com/wp-content/uploads/2009/08/99-artikel.pdf

Autor: Herwig Duschek, 9.8.2009

Andreas Häussler und Frederik B: Keine öffentliche Sitzung im Gericht

Das okkulte Verbrechen an Andreas Häussler, Frederik B., deren Familien und Freunden findet eine Fortsetzung.

Wir erinnern uns, dass die beiden Jugendlichen deshalb in U-Haft kamen, weil angeblich Schmauchspuren an ihren Händen gefunden wurden. Schmauchspuren gelten heute nicht mehr als Beweis. Nun hatte man Andreas und Frederik in U-Haft, und konnte den 19-

jährigen Frederik soweit „bearbeiten“, dass er termingerecht ein „Geständnis“ ablegte.

Aufgrund von Frederiks „Geständnis“ wurde Andreas verboten, an der Beerdigung seiner Eltern und Schwestern teilzunehmen.

Frederik verlegte sich seitdem aufs Schweigen (Andreas schwieg von Anfang an).

Die Logen-Staatsanwaltschaft Ulm erdreistet sich, …Anklage wegen gemeinschaftlichen Mordes gegen Andreas Häußler und dessen Freund Frederik B. zu erheben. Ihr Motiv – laut Staatsanwalt: Habgier.

Damit noch nicht genug mit der Frechheit: Andreas und Frederik hätten – so die Staatsanwaltschaft – vor ihrer Volljährigkeit diverse Einbrüche in Eislingen begangen. Der Trick bei der Sache ist, dass die Logen-Staatsanwaltschaft so die Öffentlichkeit von den

Verhandlungen ausschließen kann, weil Andreas und Frederik zum angeblichen Einbruchszeitpunkt minderjährig waren.

Das ist an Fiesheit wohl kaum mehr zu überbieten: Tatsache ist, dass Andreas und Frederik nicht in der angeblichen Diebstahlsache verurteilt sind – sie also als unschuldig zu gelten haben. Tatsache ist auch, dass Andreas und Frederik in erster Linie wegen dem angeblich von ihnen verübten Mord an Eltern und Geschwister Häussler angeklagt werden. Zu dem damaligen Zeitpunkt waren beide Jugendliche bereits volljährig – die Verhandlungen, die am 7. 10. 2009 beginnen sollen, müssten öffentlich sein.

Andreas Häussler und Frederik B. sind unschuldig. Die öffentlichen Verhandlungen hätten für jeden Beteiligten wieder einmal das teuflische Antlitz unseres Logen-Staates offenbaren können und wären ein Begegnungsort gewesen. Genau das wollten diese Verbrecher verhindern.

Ich hatte einen Antrag beim Haftrichter in Ulm gestellt, Andreas Häussler besuchen zu dürfen.

Dies wurde abgelehnt, ebenso ein schriftlicher Kontakt – Isolationshaft in der schönen „Neue Weltordnung“.

Natürlich bleibt die Lügen-Logen-Presse auch nicht müßig und phantasiert über Andreas

Häussler: …Gegenüber einem Justizangestellten soll der 18-jährige Sohn der Familie seine Tatbeteiligung auch eingeräumt haben – er bestreite allerdings, selber geschossen zu haben.

Wenn schon Schmauchspuren nicht beweiskräftig sind, dann müssen angebliche DNASpuren (sprich: ein paar Zahlen) als Beweis für dir Schuld der beiden Jugendlichen herhalten. Die DNA-„Inszenierung“ wurde ganz neu in das okkulte-Verbrecher-Programm aufgenommen – davon war seit dem Logen-Mord von Eislingen am 9/10. 4. 2009 nie die Rede.

Es bleibt, Andreas Häussler und Frederik B. gute Gedanken zu schicken und zu hoffen, dass sie bis 2014/2015 durchhalten.


-----Vielen Dank an H. Duschek für diesen Artikel! Er macht Mut dranzubleiben!

[HeidelCement]

Zitat von Denkender

Lass deinen Müll lieber stecken.

Mir geht der Sommerhut hoch. Wenn einer son Mist liest, der hält uns andere ebenfalls für nicht ganz dicht.

[HeidelCement]

Zitat von supawadee

Hast Du etwas Besseres?
Dann mal los! ....

!

Vielleicht bist Du man gemeinschaftdienlich. Es ist doch für jeden Menschen auf dieser Welt, für jeden Menschen vollkommen klar,

wenn in einer Nacht, im Dachgeschoß viele Schüsse fallen, vor Mitternacht als die Töchter getötet wurden, nach Mitternacht als das Ehepaar Häußler getötet wurde, viele Schüsse gefallen sind,

und jeder auf dieser Welt weiß, dass man das im ganzen Haus hört, und auf der Straße hört, und dem Haus wohnen ja noch viele Leute, also diese alle Leute müssen diese Schüsse gehört haben.


Tatsache ist aber offenbar, dass keiner diese vielen Schüsse gehört hat. O.K.?

Nun steht in dieser sonderbaren Pressemitteilung, vielleicht verantwortet von dem Herrn Bischof oder so ähnlich, dass die Schüsse deswegen von keinem gehört worden sind,

weil die Täter die Waffe durch eine Pet-Flasche abgedeckt haben. So, und jetzt kommen die ganzen Menschen dieser Welt ins Spiel, die wissen alle, auch wenn man eine Waffe mit einer aufgeschlitzten Pet-Flasche bedeckt, man genauso laut die Schüsse hört.

Krieg doch mal raus, ruf bei der Staatsanwaltschaft, vielleicht über den Anwalt, der mich in Deinem Auftrag anzeigen sollte an, warum die "Staatsanwaltschaft Ulm" lügt.

[supawadee]

wenn Du das Geld ausgeben möchtest:
http://www.joniskeit-1.de/PC-special...hos-_buch.html

Darüber findet man Aufschluss, ob ein Schalldämpfer mit PET Flaschen funktioniert oder nicht.
Googeln darüber, konnte bisher keine endgültige Klärung bringen.

Gibt es keinen Hobbyschützen im Board, der sowas mal testen könnte?

Über das Ergebnis wäre ich neugierig.

Haben denn die Ermittler selbst versucht, ob denn die Geräuschdämmung mit Plastikflaschen funktioniert?

Und vor allem, wohin haben die vermeintlichen Täter, die Plastikflaschen entsorgt, wenn diese nicht beim Versteck waren.

Haben sich die Beiden die Mühe gemacht, die Plastikflaschen woanders zu entsorgen? Glaube ich nicht? Zwei Verstecke - doppelte Gefahr!

Vor allem dann noch mit den Superschnüffelnasen von Hunden, hat man weder die Plastikflaschen noch das Waffenversteck gefunden!

[Arkham]

PET-Flaschen. Ideal wäre es das mal auszuprobieren, inklusive Dezibel-Messung und das dann bei Youtube einzustellen, inklusive Verweis auf die Pressemitteilung.

Von den Schalldämpfern, die man damals im Versteck gefunden habe, ist nicht mehr die Rede?

[Blickpunkt]

Zitat von supawadee

wenn Du das Geld ausgeben möchtest:
http://www.joniskeit-1.de/PC-special...hos-_buch.html
Darüber findet man Aufschluss, ob ein Schalldämpfer mit PET Flaschen funktioniert oder nicht.
Googeln darüber, konnte bisher keine endgültige Klärung bringen.
Gibt es keinen Hobbyschützen im Board, der sowas mal testen könnte?
Über das Ergebnis wäre ich neugierig.
Haben denn die Ermittler selbst versucht, ob denn die Geräuschdämmung mit Plastikflaschen funktioniert?
Und vor allem, wohin haben die vermeintlichen Täter, die Plastikflaschen entsorgt, wenn diese nicht beim Versteck waren.
Haben sich die Beiden die Mühe gemacht, die Plastikflaschen woanders zu entsorgen? Glaube ich nicht? Zwei Verstecke - doppelte Gefahr!
Vor allem dann noch mit den Superschnüffelnasen von Hunden, hat man weder die Plastikflaschen noch das Waffenversteck gefunden!

Danke für Deinen sehr guten Tipp zum Buch!!!
Wenn man bedenkt, wie Du hier teilweise angepißt wirst, dann sollte doch einigen DiskutanntInnen nun klar sein, daß Du ernsthaft an einer Lösung arbeitest.

[francine]

Zitat von Arkham

PET-Flaschen. Ideal wäre es das mal auszuprobieren, inklusive Dezibel-Messung und das dann bei Youtube einzustellen, inklusive Verweis auf die Pressemitteilung.

Von den Schalldämpfern, die man damals im Versteck gefunden habe, ist nicht mehr die Rede?

Bei meiner Suche stieß ich auf folgendes:

http://www.wer-weiss-was.de/theme55/article1524560.html
Ich habe mal gehört, das z.B. Wilderer einen sehr einfachen Schalldämpfer bauen, indem sie bei einer PET-Plastikflasche den Boden rausschneiden und die Flasche mit dem Hals über die Mündung stecken. Der Explosionsknall wird dadurch schon zu den Seiten hin beträchtlich gedämpft.


Interessant finde ich das hier:

http://www.der-ruf.de/artikel/kleine_blutige_brocken_3.htm
Die Anzahl der angemeldeten Patente für Schalldämpfer ist enorm. Und wer sich einmal die Zeit nimmt, beim Patentamt danach zu suchen, was online sehr komfortabel möglich ist, der wird auf eine große Zahl verschiedener Modelle stoßen, die teilweise von sehr bekannten Waffenherstellern und Konstrukteuren ersonnen wurden. Eine vollständige Schallreduktion wurde allerdings nie erreicht.

Und weiter:

Es gibt Gerüchte darüber, dass sich ein improvisierter Schalldämpfer auch mit Hilfe einer an die Mündung geklebten 1-Liter-PET-Flasche herstellen lässt (zumindest für einen Schuss). Theoretisch müsste dies möglich sein, aber ich konnte die Theorie leider nirgendwo bestätigt finden.

Hier gibt es noch weitere interessante Infos. Inwieweit diese fundiert nachgewiesen sind, vermag ich nicht zu beurteilen.

Es bleibt die Frage: PET-Flasche für nur einen Schuss?????? Wurden dann 30 PET-Flaschen verwendet, oder wie? Mühsam, mühsam, würde ich mal sagen!

Und:
in diesem Forum diskutiert man sogar über PET-Adapter, die es bei ebay für 20 Euro gibt, sowie über den Schalldämpfer mittels PET-Flasche als Schalldämpfer des kleinen Mannes, der aber nur auf einer KK 22mm funktioniert, in der Schweiz wohl aber gebräuchlicher ist.
http://www.co2air.de/wbb2/thread.php?threadid=20946

Vielleicht forschen wir nochmal weiter zur Klärung.