Der Nacktscanner

Zitat von Icewindnet

ich find das kein problem wir müssen uns ja weiter entwickeln die frage is ob es dem körper schädigt und wer es sieht protokolliert wird?

Wenn du zwei Wochen später ne Mail von deiner Krankenkasse bekommst, weil du zu fett bist, weißt du Bescheid.

Ebenso, wenn dann plötzlich Werbemails von Diätprodukteherstellern dein Postfach überfluten.

[DerAndere]

Also wer hier sagt: Ne ist in Ordnung, der kann sich auch gleich komplett ausziehen und so durch die Stadt laufen!


HALLO... PRIVAT! Nur für die Freundin/Frau!

http://www.tagesschau.de/ausland/scanner104.html

EU-Kommission verzichtet vorerst auf "Nackt-Scanner"

[wahn]

das der scanner eine polizeistaatliche maßnahme ist, und nur eine weitere frechheit von vielen, ist wohl jedem hier klar.
noch zum "verstrahlten" teil des ganzen...


unser strahlenschutzamt sagte august 2005(letzter stand)

"Der medizinische Strahlenschutz hat eine zentrale
Bedeutung für die Bevölkerung. Nahezu 100 Prozent
der zivilisatorischen Strahlenbelastung kommt aus dem
medizinischen Bereich. Deshalb muss das mit dem
Röntgen verbundene Strahlenrisiko verringert werden.
Primäres Ziel muss es sein, unnötige Untersuchungen
zu vermeiden und so die Anzahl an Röntgenuntersuchungen
zu reduzieren."
http://www.bfs.de/de/bfs/druck/strah...H_Roentgen.pdf

im ärtzteblatt steht (Karzinome sind Krebserkrankungen,...
Karzinome machen circa 80 % aller bösartigen Tumore aus.[wiki])

"Während grundsätzlich über
die dosisproportionale Wahrscheinlichkeit stochastischer
Strahleneffekte keine Zweifel bestehen,
ist im Kleinstdosisbereich (also im Bereich
der bei röntgenologischen Untersuchungen anfallenden
Dosis) die Linearität der Dosis-Wirkung-
Beziehung experimentell schwierig zu beweisen
[3]. Dennoch wird, obwohl bislang keine
Studie vorliegt, die ein erhöhtes Karzinomrisiko
nach Strahlenexposition durch die CT demonstriert
hätte, angenommen, dass eine effektive
Dosis von ungefähr 30 bis 90 mSv das Risiko, ein
Karzinom zu entwickeln, erhöht [1]."
http://www.medicalforum.ch/pdf/pdf_d...008-16-342.PDF


was wohl im groben und ganzen heißt:
FINGER WEG VON RÖNTGENSTRAHLEN AUßER SIE SIND EIN MUSS!+
[der krebsinfodienst erzählt das gleiche:]
http://www.bfs.de/de/bfs/druck/strah...H_Roentgen.pdf

ich zitier da mal n kommentar vonnem blogger (noch ungeprüft!)

"Da Langzeitstudien bzgl. der Strahlendosis/-abgabe solcher Scanner noch fehlen, kann nur anhand der Herstellerangaben eine Ableitung/Wertung erfolgen. Diese liegt aber schon jetzt deutlich über den vertretbaren Dosen, die ein Mensch pro Jahr laut WHO Richtlinien als Strahlendosis verträgt, ohne das eine Erbgutschädigung stattfindet."


nun kommen die uns natürlich ganz gewitzt und es wird gelabert von
Terahertz-Strahlung.na dazu hört man auch direkt die stimme eines strahlungsschutzexperten:
"Da haben wir bisher nur marginale Hinweise, dass sie gefährlich werden könnten."

http://news.de.msn.com/politik/polit...ntid=151560299

so komme ich zum schluss, dass nicht nur der überwachungswahn seine
allmacht wieder einmal bewiesen hat, auch wurde/wird wieder ein großer
beitrag zur unfruchtbarkeits- und verkrüppelungsmaschinerie geleistet.

(land of the blind: "es lebe die demokratie.")

[Verschlußsache]

http://forum.prisonplanet.com/index....1840#msg911840

[Default]

Welches börsennotierte Unternehmen baut "Nackt-Scanner" ?
(Beitrag aus dem gelben Forum)

Na ja, wir müssen alle das Geld auftreiben, das andere von uns haben wollen, auch wenn wir keinen vernünftigen Beruf gelernt haben und an der Börse spekulieren müssen.

freundliche Grüße

[NoWorldOrder]

Innenministerium: "Nacktscanner in Kürze an deutschen Flughäfen"
http://www.welt.de/politik/deutschla...lughaefen.html

Pseudokritik von der WELT dazu:
http://www.welt.de/politik/deutschla...ellschaft.html

http://www.spiegel.de/politik/deutsc...669774,00.html
"Was vor wenigen Wochen als unwahrscheinlich galt, rückt nun näher: Auf allen deutschen Flughäfen könnten 2010 nach einer Testphase Nacktscanner eingesetzt werden. Führende Unionspolitiker sehen Persönlichkeitsrechte der Passagiere nicht gefährdet - trotz Protesten des Justizministeriums."

"Auch Justizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger hatte bislang sehr skeptisch auf entsprechende Forderungen reagiert. "Ob Körperscanner so eingesetzt werden können, dass dabei die Intimsphäre beachtet und die Menschenwürde strikt gewahrt bleibt, hängt entscheidend von der technischen Weiterentwicklung solcher Geräte ab", hatte Leutheusser-Schnarrenberger am Mittwoch gesagt."

Die angebliche FDP-Bürgerrechtlierin Sabine L.-S. ist also nicht grundsätzlich gegen diese entwürdigende Technik. Sie übt bloss ein wenig Feigenblattkritik. Wie zu erwarten.

Der Nacktscanner kommt. Völlig egal ob eine Mehrheit der Menschen dagegen ist. So wird das halt gemacht. Politiker mit Flugbereitschaft und Reiche mit Privatjets müssen natürlich nicht durchleuchtet werden. Und wenn das Vieh vom Nacktscanner Krebs bekommt umso besser, dann profitiert die Pharmaindustrie auch noch davon.

Oh, warum ist Al Kaida eigentlich noch nicht auf die Idee gekommen einen Privatjet als Attentatswerkzeug zu nutzen? Onkel Bin ist doch bekanntlich Multimillionär. (das ist eine rhetorische Frage).

[xeper]

Zitat von NoWorldOrder

Innenministerium: "Nacktscanner in Kürze an deutschen Flughäfen".

"Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, ob was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter - Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt." Jean-Claude Juncker erklärt die Demokratie

[Albath]

Hallo
Das Dumme ist nur, wenn einmal alle Flughäfen damit bestückt worden sind, gibst dann natürlich noch viele andere "Einrichtungen" damit beglückt werden könnten.

Schulen, Zoll, Amter etc. etc. der Fantasie sind da keine Grenzen mehr gesetzt.

Tja der Wagen der rollt......

Gruss Albath

[Verschlußsache]

Zitat von Albath

Hallo
Das Dumme ist nur, wenn einmal alle Flughäfen damit bestückt worden sind, gibst dann natürlich noch viele andere "Einrichtungen" damit beglückt werden könnten.

Schulen, Zoll, Amter etc. etc. der Fantasie sind da keine Grenzen mehr gesetzt.

Tja der Wagen der rollt......

Gruss Albath

da geb ich dir recht
Logisch.die Dinger haben auf ihren Einsatz nur gewartet.
Die neueste Generation läuft vollautomatisch über Computer,da sitzt keiner mehr und schaut sich die Körper an.
Als erstes kommen die an die Schulen ,mit der Begründung,das sich damit die Amokläufe an den Schulen verhindern lassen.