4-fach Mord in Eislingen (Oder: "Sorgt bitte für meine Sicherheit" - Teil 673)

[francine]

http://www.szon.de/lokales/ulm/ulm/200907311462.html
Gleichfalls im Sommer 2007 sollen sie noch zwei Mal in das Vereinsheim eines Eislinger Sportvereins sowie im Herbst 2008 in einen Eislinger Supermarkt eingebrochen sein, wobei sie wenige hundert Euro Bargeld und alkoholische Getränke erbeuteten.

Im webarchiv für die www.polizei-goeppingen.de gibt es nur Sicherungen der Überschriften der Ereignisse bis ca. Mai 2007

[Denkender]

Phantom hinterlässt seit Jahren Spuren
Polizistenmord: Erneut DNA-Spuren von Täterin gefunden

Das Augenmerk sollte zudem nicht ausschließlich auf eine Frau gelegt werden, denn die Verdächtige könnte optisch durchaus als Mann wahrgenommen werden. Sie und mögliche Begleiter seien als äußerst gefährlich einzustufen.
http://www.abendblatt.de/vermischtes...-gefunden.html
Hat das "Phantom von Heilbronn" nie existiert?
Das von der Polizei fieberhaft gesuchte „Phantom von Heilbronn“, das mehrere Morde und Einbrüche begangen haben soll, hat es vielleicht nie gegeben. Wahrscheinlich waren die Wattestäbchen, die die Fahnder zur Sicherung der DNA-Spuren an den Tatorten verwendet hatten, schon vorher mit DNA-Material kontaminiert worden.
http://www.abendblatt.de/vermischtes...existiert.html
Soviel zum Thema DNA Spuren

Es ist eine Frau-optisch wie Mann

Ein Gespenst geht um in Europa-Das Gespenst des Staatsterrors

[supawadee]

Zitat von francine

wieso stellte Andreas einen Haftprüfungsantrag, wenn er schuldig wäre?
wieso wollte er zur Beerdigung seiner Familie, wenn er es getan hätte?
dem Vollzugsmitarbeiter sagte er angeblich, er sei an der Tat beteiligt gewesen, aber habe nicht geschossen -

das zeigt: er wurde gezwungen daran teilzunehmen! Andreas hat Frederik demnach nicht beschuldigt?

Wer waren also die Täter?

An den tatsächlichen Tatwaffen waren die DNA von Andreas und Frederik und sogar zuordenbar. Also wer, welche Tatwaffe benutzt hat.

Ob nun beide fremdgesteuert oder nicht, solch ein schreckliches Verbrechen begangen haben, bleibt zu klären.

Nach solch erdrückenden Beweisen ist die Tatfrage nicht mehr offen, sondern nur noch die Frage, ob fremdgesteuert oder nicht.

Das präsentierte Motiv ist glaubwürdig und offenbart eine hohe kriminelle Energie der nachgewiesenen Täter.

In diesem Kontext sind die weiteren Verbrechen der beiden, lediglich Mosaiksteine, die hoffentlich zu einem irrversibel Wegschließen auf wortwörtlich lebenslang bedeuten. Sicherheitsverwahrung bis zum Tod.

Man hat den tatsächlichen Wolf im Schafspelz. Schlimmer als es das Vorstellungsvermögen zulässt. Es ist nicht wünschenswert, dass solch ein Wolf jemals wieder auf Schafe trifft.

Und ich bin ein Schaf, das den Wolf nicht erkennt bzw. an einen solchen im Schafspelz nicht glauben mag.

Verheerend was solche Wölfe im Schafspelz an Schafen ausrichten mögen, flechtet man deren Brutalität und Skrupellosigkeit mit ein.

Viele Grüße
Supawadee

[Denkender]

Alt 08.05.2009, 00:19
supawadee supawadee ist gerade online
Benutzer
Infokrieger

Registriert seit: 07.05.2009
Beiträge: 57

…
Und wahrscheinlich wurden und werden dämliche Spuren im Nachhinein gelegt….

...Ende Zusammenfassung 1 und durchaus Nachdenkliches...
http://217.150.244.72/forum/showthre...395#post156395

[supawadee]

Zitat von Denkender

Alt 08.05.2009, 00:19
supawadee supawadee ist gerade online
Benutzer
Infokrieger

Registriert seit: 07.05.2009
Beiträge: 57

…
Und wahrscheinlich wurden und werden dämliche Spuren im Nachhinein gelegt….

...Ende Zusammenfassung 1 und durchaus Nachdenkliches...
http://217.150.244.72/forum/showthre...395#post156395

im posting ging es immer um Dritte und nicht dem Ermittler...
...die Integrität eines individuellen Ermittlers mag in Frage gestellt sein. Innerhalb eines "demokratsichen" Systems,
ist aber die Integrität einer Gruppenleistung von Ermittlern nicht fraglich zu sehen. Insbesondere wenn es eine Gruppenleistung unterschiedlicher Dezernate ist.

DNA auf tatsächlichen Tatwaffen, die als Versteck vom DNA Inhaber bekannt gegeben wurden - da hilft wirklich nur noch kräftige Hypnose, um diesen Tatverdacht zu entschärfen (Eine Abwendung ist unmöglich).

Allerdings spricht die aktuelle Motivlage nicht für entschärfende Alternativen.

Wenn man diese Teufel nach hoffentlich erst 50 oder 60 Jahren freilässt, dann sei Ihnen hoffentlich kein monetärer Nutzen aus den Opfer möglich.
Wobei jedes Jahr Freiheit bei solchen Monsterwölfen für alle Schafe sehr gefährlich ist.

Viele Grüße
Supawadee

[Denkender]

Bei welchem Dezernat bist Du den angestellt?

Du musst mal die links lesen die ich poste oder das was Heidel zum Thema geschrieben hat.

Phantom hinterlässt seit Jahren Spuren
Polizistenmord: Erneut DNA-Spuren von Täterin gefunden

Das Augenmerk sollte zudem nicht ausschließlich auf eine Frau gelegt werden, denn die Verdächtige könnte optisch durchaus als Mann wahrgenommen werden. Sie und mögliche Begleiter seien als äußerst gefährlich einzustufen.
http://www.abendblatt.de/vermischtes...-gefunden.html
Hat das "Phantom von Heilbronn" nie existiert?
Das von der Polizei fieberhaft gesuchte „Phantom von Heilbronn“, das mehrere Morde und Einbrüche begangen haben soll, hat es vielleicht nie gegeben. Wahrscheinlich waren die Wattestäbchen, die die Fahnder zur Sicherung der DNA-Spuren an den Tatorten verwendet hatten, schon vorher mit DNA-Material kontaminiert worden.
http://www.abendblatt.de/vermischtes...existiert.html
Soviel zum Thema DNA Spuren

Es ist eine Frau-optisch wie Mann

Ein Gespenst geht um in Europa-Das Gespenst des Staatsterrors

HeidelCement HeidelCement ist offline
Erfahrener Benutzer
Infokrieger

Registriert seit: 19.03.2009
Beiträge: 233
Standard
Dies ist ja ein relativ offener Kanal. Allerdings sollte man sich keine Illusion machen, dass hier etliche unterwegs sind, die an einer Alternative zu dem, was der organisierte Staat bietet, kein Interesse hat. Wenn ich mir das angucke, wurde tagelang nichts geschrieben, und wenn angekündigt wird, dass die Verbindungen der Verbrechen zu Winnenden offen sind, wird Unmenge gepostet. Man kann auch mit Masse das wichtige Detail zudecken.


Es ist absolut ausgeschlossen, dass die Gruppe von Juristen bei der "Staatsanwaltschaft Ulm" die geringste Möglichkeit haben, ihre Ermittlungsergebnisse in einer Anklage zu formulieren. Kein einziger dieser Sätze aus "Pressemitteilungen" oder Anklageschriften entspringt einer idividuellen Überlegung und Entscheidung einer der dort Beschäftigten.

Wer sich darüber eine Illusion macht, der belügt sich selbst. Ich spreche hier aus längerer Erfahrung.
Aber auch aus einer neuen Bewertung der Hinweise, die zugegangen sind.

Man muss wissen, dass die eigentlichen Ermittlungen von Polizeibeamten, hier der Kripo, gefertigt werden. Die Akten, die daraus gefertigt werden, liegen aber zunächst in der Hand einer Institution, genannt "Staatsanwaltschaft", die unmittelbar für den gesamten Bereich des Landes BW einer einzigen Person unterstellt ist, dass ist die politische Person des Justizministers.

Dies politische Person unterlag, klare völkerrechtliche "Verträge" formal bis 1992 dem Oberbefehlshaber der amerikanischen Streitkräfte, konkret der USEUCOM in Stuttgart - Vaihingen.

Die große Frage, die sich den Eingeweihten stellte, wird diese militärbesatzliche Zwangslage nach der Wiedervereinigung zurückgenommen. Interessanterweise trat genau das Gegenteil ein.

Man muss sich weiter vorstellen, dass dieses Blatt Papier, mehr ist es nicht, z.B. wo drauf steht, Haftbefehl, von den Polizeibehörden so genommen wird, dass diese unbedingten Gehorsam walten lassen. und auch zwangsweise verhaften.

Schlichtes rötliches Papier mit einem Sinnwort reicht aus, um die Zwangsmaschine in Gang zu setzen.

Ob dort ein Abgleich mit dem Gesetz, sprich Begründung erfolgt oder nicht, scheiß der Hund drauf.

Von daher sind alle Zitate aus Pressemitteilungen zunächst nur Papier. Wer die erstellt, das ist das große Rätsel.

Im Fall Winnenden liegt die höchst Wahrscheinlichkeit darin, da die in irgendeiner Ecke der Polizeiakademie gefertigt wurden.

Wenn man diese Erklärungen nach logischen Gesichtspunkten abklopft, bleibt nichts übrig.

Aus den Erfahrungen des Lebens ist es absolut ausgeschlossen, zumal es keine Auffälligkeiten in der Familie Haujßler gegeben hat, dass ein junger Kerl seine Schwester und seine Eltern erschiejßt.

Es gibt nirgendwo den geringsten Ansatz aus dem Umfeld der Familie. Von daher ist es zwingend, das das auch so kommuniziert wird, übrigens die gleiche Sachlage wie bei Tim, keine Auffälligkeit, kein Motiv, normaler Kerl.

Im Fall Winnenden war schon am 12. 3 und am 13.3 klar, dass leitende Menschen in der Regierung Oettinger auf kriminelle Art und Weise verstrickt waren, denn beide haben offen und in aller Öffentlichkeit gelogen, die Öffentlichkeit täuschen wollen.

Der nächst Klopper, der sich schnell rausstellte, war, das es um 9.45 keine Informaitionen über einen Tim als Täter geben konnte. Denn gegen 10 Uhr wurde der Klassenraum 305 erst befreit, wo Jana und andere Schüler schwer verletzt im Klassenraum rumlagen, ohne dass ihnen von außer gehofen wurde. Bitte speichert dieses Bild, damit genau Wut aufgebaut werden kann, aber nicht den Kopf verlieren.

Aus etlichen Gesprächen mit den polizeilichen Ermittlern wurde absolut klar, dass die Story mit Tim nicht geschluckt wurde, und dass Polizeibeamte selbst Ziel von Mordversuchen wurden, die bewußt, so kam es dann auch in der Öffentlichkeit an, von der Ministerimspitze nicht aufgeklärt worden ist, sprich der Polizeimord von Heilbronn. Die gleiche Art und Weise ist den beiden Beamten aus dem Golf oder Polo in Wendlingen widerfahren, genaud die gleiche Tatbegehung, aus kurzer Entfernung in das Seitenfenster reinballern.

Ab Heilbronn sind Personen getötet worden, die es keinem erlaubt, davon nicht betroffen zu sein. Was auch immer Hetger für eine Rolle gespielt hat, der war echt betroffen und hat den Dienst quitiert.

In diesen zwei Monaten vom 11.3. ist eine komplette Erschütterung durch die "Amtsstuben" gezogen. Etliche sind in Kur geschickt worden oder ausgetauscht worden.

Beurteilen kann man das um so besser, wenn man diese Gespräche auch geführt hat. Insoweit gibt es auch direkte Hinweise aus den Staatsanwaltschaften.

Ich halte nach wie vor für ausgeschlossen, dass irgendeiner aus den Behördenapperaten im Vorfeld bewußt daran mitgearbeitet hat, Schülerinnen zu erschießen.

Tatsache ist aber, dass auf deutscher Seite, die die es wissen müssen, oder die die sich nicht jeden Abend mit Rotwein die Welt rötlicher saufen, wie unsere evangelische Pfarrerstochter, klare Signale erfassen konnten, dass Winnenden gegen Louise Bundespräsident gerichtet war. Es war die tiefste Disziplinierung, die ein Büttel als Bundespräsident erfahren konnte, und es ist Disziplinierung im Milliardenspiel der deutschen künstlich herbeigeführten Staatsverschuldung: Stichpunkt ein Bänker von Goldman Sachs wird Botschafter am Brandenburger Tor.

Hans Jürgen Häußler wurde kaltblütig erschossen, mit einer ordentlichen Waffe mit Schalldämpfer, gegolten hat der Mord aber dem Leiter der Abteilung 1 der Staatsanwaltschaft Stuttgart, Herrn Häußler, der formal die Untersuchungen der Massenmorde in Winnenden untersucht.


Alleine die Namensverwandschaft hat ausgereicht, um eine ganze Familie von heute auf morgen auszulöschen.

Ich rufe auf um Stuttgart eine offene Untersuchungsgruppe einzurichten, um diesen Terror offen zu benennen. Die erste Pflicht, die sogar im Grundgesetz verbrieft ist, heißt Widerstand, und Widerstand heißt offen sein und Öffentlichkeit herstellen.

[Licht]

Zitat von supawadee

Das präsentierte Motiv ist glaubwürdig und offenbart eine hohe kriminelle Energie der nachgewiesenen Täter.

Ich finde das eher eine magere Gruppenleistung unterschiedlicher Dezernate. Kein besseres Motiv gefunden? Junge will ausziehen, hat Bankenvollmacht und braucht Geld? Was soll die Bankenvollmacht dabei? Er hätte als einzig Überlebender sowieso alles geerbt. Und das Schweizer Bankkonto? Soll damit der Neid der Leser und Hass geschürt werden?
Das präsentierte Motiv ist nur ein präsentiertes, keine Wahrheit, denn, die Jungs reden ja nicht, oder? Freund hinterlegt "Wunschliste" im Versteck. Klingt wie konstruierte Geschichte.

Manchmal zeigt einer mit dem Zeigefinger auf andere und mit drei Fingern auf sich selbst zurück, so wie supawadee mit der Wolf-im-Schafspelz-Geschichte.

[francine]

Zitat von Licht

Ich finde das eher eine magere Gruppenleistung unterschiedlicher Dezernate. Kein besseres Motiv gefunden? Junge will ausziehen, hat Bankenvollmacht und braucht Geld? Was soll die Bankenvollmacht dabei? Er hätte als einzig Überlebender sowieso alles geerbt. Und das Schweizer Bankkonto? Soll damit der Neid der Leser und Hass geschürt werden?
Das präsentierte Motiv ist nur ein präsentiertes, keine Wahrheit, denn, die Jungs reden ja nicht, oder? Freund hinterlegt "Wunschliste" im Versteck. Klingt wie konstruierte Geschichte.

Manchmal zeigt einer mit dem Zeigefinger auf andere und mit drei Fingern auf sich selbst zurück, so wie supawadee mit der Wolf-im-Schafspelz-Geschichte.

Ich meine, es bringt nichts, wenn wir hier gegen einander arbeiten oder den anderen beschmutzen. Jeder muss für sich selbst entscheiden, was er glaubt. Unser Umgang bei aller Enttäuschung, Wut und Aufgebrachtheit, sollte von Respekt geprägt sein. Daran ändert auch das Dasein als Infokrieger nichts.

Die Beweislast, wenn es so ist, ist jedenfalls erdrückend.

Dennoch:
Ich denke immer noch, dass dieses Motiv konstruiert ist: die sprechen von der Idee, die Andreas kam, als er die Bankvollmacht erhielt. Er hat bisher überhaupt nicht darüber gesprochen. Also, ist diese Idee, die der Ermittler.

Das Motiv Habgier ist wirklich für meine Begriffe sehr schwach. Es will für mich nicht auf die beiden passen.

Und wie bitte passt die perfekte Tatvorbereitung und -ablauf, sowie die Beseitigung aller Beweise (Patronenhülsen etc. und ohne Frederiks angeblichem Geständnis, wär das Versteck nie gefunden worden), dazu, dass sie dann Spuren auf den Waffen hinterlassen und dann zu einem solch niederen Motiv?

[HeidelCement]

Zitat von francine

I

Die Beweislast, wenn es so ist,.............................( jedenfalls erdrückend)

wenn es so ist ... das finde ich ist Respekt vor den Gedanken und Arbeiten anderer, die hier publiziert werden.

Deswegen tragen wir hier auch Tatsächliches zusammen, und stellen auch fest, dass DNA nicht überprüfbar ist, oder im Fall Heilbronn verwendet wurde, um die Mörder nicht zu finden.

Die patholotische Mitteilung im Falle Tim ist strafrechtliches falsches Zeugnis, denn der hat auf Schüsse entgegen normalen Verhalten nicht reagiert, er ist getorkelt.


Aif der wirklichen Ebene, im richtigen Leben, sehen Eltern ihrem Kind sofort an, wenn es im Innern brodelt.

Es ist absoluter Bullshit, das dem Andreas die Morde an den Schwestern unterstellt wird, und dann geht der noch in die Kreipe, um die Eltern zu sehen.

Wenn die tatsächlich was im Schilde geführt hätten, hätten die Eltern das gesehen.

Mit Petflaschen läßt sich keine Schalldämmung von Schüssen erzielen. Bullshit, So ein Zeug würde keine einziger Jurist in Ulm auch nur im Entwurf schreiben.

Wenn ein 18-jähriger seinen Vater erschießt, dann muss der Vater den 18 Jahre geschlagen haben, auch das würde nicht reichen, es muss noch das Schlagen der Mutter dazukommen.

Bullshit, was hier verbreitet wird.

Selbst wenn eine Affekttat vorliegen würde, das geht nur nicht bei Schwestern und Eltern, dann liegt der, der psychisch dann aufwacht, erstmal 5 Jahre in der Ecke.

Das sind Räuber- und Agentengeschichten, die hier verbreitet werden. Auch das Versteck im Wald, absurd.

Der Häußler - Mord ist feinsinnigster Terror gegen den Leiter der Abteilung 1 der STA Stuttgart, Herrn Häußler.

Wahrscheinlich fiel die Wahl auf Hans Jürgen Häußler beim Googeln, denn Andreas stand mit seinem Jacobsweg schon in der Zeitung.

[Wahrheitssucherin]

(Ich habe mal was zusammengestellt aus dem bislang Zusammengetragenen aus der Interessengemeinschaft)

- Es wurden keine weiteren Spuren gelegt, um den Verdacht abzulenken. Es gab keine Scheinmotive.

- Als Sohn der Ermordeten und einziger Überlebender muss man davon ausgehen, dass man verdächtigt wird. Warum begeht man dann die Tat auf diese Weise, wenn es einem scheinbar nicht egal zu sein scheint ob man danach verdächtigt wird, sondern gerne heil aus dem ganzen heraus kommen möchte. (Eine Selbsttötungsabsicht wie bei einem Amoklauf bestand/besteht ja bisher nicht).

- Wie hätte das weitere Vorgehen der vermeintlichen Täter denn ausgesehen? Waren sie ein halbes Jahr lang wirklich davon überzeugt das Ganze würde auf diese Weise funktionieren? Aus der bekannten Geschichte der beiden ist darauf zu schließen, dass sie zu intelligent waren, um diese einfachen Schlussfolgerungen vorher nicht durchdacht zu haben.



Update 2.8.09: Die Fragen, die sich auch die Ermittler und die StA Ulm unbedingt stellen müssten:

Warum wurde nicht versucht, den Verdacht auf jemand anderen zu lenken, dementsprechende Spuren zu legen (Raubmord, enttäuschter Patient etc.). Es gabe keine Einbruchspuren, anscheinend wurden auch keine Schränke, Schubladen... durchwühlt.

Wenn ein (nachgewiesen intelligenter) Sohn mit krimineller Energie seine Familie um die Ecke bringen wollte, dann würde er doch dafür sorgen, dass der Verdacht nicht automatisch auf ihn fällt?!!!