Die Öl-Lüge

[Weltregierung]

das ist aber sehr lieb und sehr erkenntnisreich Nofretete1969, das sagt mir aber leider immer noch nicht was sich die Natur dabei bloß gedacht hat das sie ausgerechnet das ÖL unbegrenzt aber unerklärbar den Erdbewohnern zur Verfügung stellen soll

ja klar die Regenwälder Wachsen auch nach frägt sich halt nur wan und vorallem wie

Das Ganze dient dem Plan der Wissenden.

Bitte denke doch mal weiter, wofür das wohl inziniert wird. Was könnte man mit dieser Lüge alles bezwecken??

Was mich bei der ganzen Sache sehr wundert ist der Ausdruck Mineralöl.

Dann wird Erdöl wieder als organisch bezeichnet. Was aus dem angeblichen Entstehen aus organischem Material (Pflanzen, Fossilien u.s.w.) resultiert.
Es wird in Kosmetika aber dafür genutzt, weil es von der Haut nicht aufgenommen wird. Es liegt auf der Haut zum Schutz.
Wird vom Körper nicht aufgenommen.

Alle natürlichen organischen Öle, ob aus Pflanze oder Tier gewonnen, werden von der Haut aufgenommen. Wir sind nämlich selber organisch.

Also bleibt für mich nur der Schluss, Erdöl ist mineralisch, wie Stein. Mit der Entstehung kenne auch ich mich nicht aus. Ich glaube aber es war einfach da, wie Stein.

Und irgendwann ist es alle.
Es wächst nicht nach und wird nicht produziert.
Alles andere ist unlogisch. :P

[Weltregierung]

das hatten wir die Seite vorher auch schon mal, man könnte sich auch darauf einigen das man meine Frage heute noch nicht Korrekt beantworten kann also ist das eine echte Theorie das ÖL unbegrenzt aus dem nichts zur Verfügung steht

Liebe Nofretete1969

Vielen Dank für dein freundlichen Hinweis das ich mal darüber Nachdenken soll, ich habe aber leider auf Seite 9 schon geschrieben das mir die Machtverhältnisse schon klar sind, mir ist nur unklar wieso ÖL Nachwächst, hier ist es ja noch Nichtmahl klar was ÖL überhaupt ist Mineralisch Organisch oder sonst was, ja klar wir wissen nicht was es ist aber das das unendlich ist das Wissen wir schon mal dann bin ich ja beruhigt

also vielen Dank an alle für die freundlichen Bemühungen nix für ungut

[aristo]

1600 m unter dem Meeresboden
Bakterien halten was aus

Selbst in einer Tiefe von 1,6 Kilometern unter dem Meeresboden gibt es Leben in
großer Vielfalt. Dort existieren Bakterien unter unwirtlichen Bedingungen bei
Temperaturen von bis zu 100 Grad Celsius in Millionen Jahre alten Sedimenten.
Sie stecken damit tiefer im Meeresboden als jede andere zuvor entdeckte Population.
Das berichten Wissenschaftler nach der Analyse von Bohrkernen aus dem Nordatlantik
im Journal "Science" (Bd. 320, S. 1046). Bislang hätten Forscher Mikroorganismen nur
in bis zu 842 Meter tiefen Sedimenten entdeckt. Die Bakterien ernähren sich unter
anderem von Erdgas (Methan), das in den Sedimenten reichlich vorhanden ist.


Hier weiterlesen:

Heute werden zwei Wege der Erdölentstehung diskutiert. Die erste, die die meisten
Anhänger findet, geht von einem biologischen Ursprung des Erdöls aus. Die
zweite Theorie hingegen geht von einer nicht biologischen Entstehung des Erdöls aus.

Meine These: beide sind falsch.

Es ist eine Kombination aus beiden.

Auf Titan gibt es jede Menge Methan, aber sicherlich kein Öl.
Wie schon lange bekannt, wirken manche Bakterien wie ein
Katalysator. Im übrigen ist den Chemikern die Wirkungsweise
von Verbindungen völlig schleierhaft. Die Reaktion einer Anzahl chemisch
aktiven Substanzen in Kombination mit anderen chemischen
Substanzen ist nämlich unvorhersagbar.

Chemiker sind die heutigen "Alchemisten". Eine einzelne
Substans ist gut erforscht, aber es fehlen die Möglichkeitten,
unter tausenden von Verbindungen und Kombinationen
die konkrete Wirkung vorherzusagen.

Chemiker arbeiten nach dem Prinzip von "try and error".
Das haben schon viele Wissenschaftler mit ihrem Leben
bezahlt, weil sie unbeabsichtigt einen Sprenstoff entwickelt
haben.

Möglicherweise, wissen die Naturwissenschaften mal gerade
0,01% von dem Wissen, was wirklich passiert.

Diskutiert mal mit einem Naturwissenschaftler darüber.

Da prallt euch die ganze Arroganz einer überschätzten
Kaste entgegen. Siehe Ramstorf.

[Iks]

trial and error is zwar gefährlich... macht aber am meisten spass

[aristo]

Kanada und Russland kämpfen um ewiges Eis, Öl und Gas

Moskau. Den Kampf um die Krone beim Eishockey hat Russland gegen
Kanada gewonnen. Siegt Moskau nun auch beim „Rennen um die Arktis“?
Bei dem Konflikt geht es um riesige Rohstoffvorräte im ewigen Eis.

5 Mrd. Tonnen Brennstoff seien in der Arktis bereits erkundet, erklärte Russlands
Bodenschatzminister Juri Trutnjew. Russische Wissenschaftler sind sich sicher,
dass noch weit größere Vorräte dort lagern. Von 100 Mrd. Tonnen Kohlenwasserstoffen
ist die Rede, in erster Linie Öl und Gas. Die Vorräte wären damit größer als die
Reserven Saudi Arabiens und doppelt so groß wie die bisherigen Lagerstätten Russlands.

Quelle:


Dieses Peak-Oil gelaber soll doch nur den Preis in die Höhe treiben.

Das Problem sind die begrenzten Raffineriekapazitäten.

Jeder sollte sich im klaren darüber sein, dass die Ölkonzerne
demnächst sich des Trinkwassers bemächtigen werden.

http://www.epochtimes.de/articles/2005/01/15/713.html

Zitate:
Die Pessimisten unter den Fachleuten vermuten dass das Jahr 2000 bereits ‚Peakoil’ war, optimistischere Schätzungen glauben es wird 2005 oder später sein. Peakoil bedeutet nicht, dass es kein Öl mehr gibt, das kann es noch Jahrzehnte lang geben. Es bedeutet aber, dass sich eine potentiell expandierende Wirtschaft eine gleichbleibende oder schrumpfende Ölfördermenge teilen muß.

...

Die OPEC Länder haben, wenn sich ihre Reservelage verschlechtert, nicht unbedingt ein Interesse daran dies publik zu machen. Ihre internationale Kreditwürdigkeit würde geschädigt, was verheerende Folgen hätte, da diese Länder zum Teil hoch verschuldet sind. Weiterhin könnte die innere Stabilität des Landes gefährdet werden, denn viel Wohlfahrt und Leistungen des Staates hängen dort vom Öleinkommen ab. Bereits jetzt muss z.B. das OPEC-Land Indonesien Öl importieren.

...

Wenn man nun davon ausgeht, dass die Meldung der Wahrheit entspricht, kommt man durch einfaches Nachrechnen auf den Kern des Problems: Selbst der groß herausgestellte Riesenfund des Jahrzehnts in China würde gerade - allein den Verbrauch von 2002 hochgerechnet - ausreichen, um die Welt knappe zehn Tage mit Öl zu versorgen. Zudem ist die Erschließung technisch kaum machbar und viel zu teuer, was der Artikel indirekt auch zugibt. Mit anderen Worten, Chinas Öl geht zur Neige. Was es noch hat oder importiert, wird aufgrund mangelnden Umweltbewußtseins manchmal sogar auf unverantwortliche Weise verschwendet:...
---------------------------------------------------------------------------------
Ich meine ein sehr guter und lesenswerter Artikel. Denn verschwiegen und manipuliert wird etwas, das ist klar. Nur denke ich, es geht wirklich in die Richtung, das Öl bald zur Neige geht. Es würde Wahnsinnsängste und Unruhen geben, wenn das bekannt würde.

[aristo]

Bakterien holen das Letzte aus Ölquellen heraus

Head und seine Kollegen wollen widerspenstige Ölreste mithilfe der Bakterien
in Erdgas umwandeln. Das Gas ließe sich ohne Weiteres fördern und könnte
schließlich als Energiequelle genutzt werden. In der Tat werden Ölquellen
heute nur bis zu einem bestimmten Punkt ausgebeutet. Auf dem Grund
bleiben erhebliche Mengen Rohöl zurück. Die Newcastle University
spricht von einem weltweiten Volumen von 6000 Milliarden Barrel
(ein Barrel entspricht 159 Litern). Bisher galt es jedoch als unmöglich,
diesen wertvollen Bodensatz ans Tageslicht zu bringen.

Hier weiterlesen:


Soviel zu den "leeren" Ölfeldern.

Ja, wird schon seine Gründe haben, warum sie die Reste jetzt mit Hilfe von (Darm)-Bakterien umwandeln wollen in Erdgas.

Sie kommen nicht daran und haben demnach nichts mehr.

Wenn es klappt, würde es mich sehr wundern.
Bisher klappts ja auch nicht.

Ich wusste jedoch nicht, das war mir wirklich neu, dass es um Erdgas auch so schlecht bestellt ist. Danke für die Info.