Zitat:
Zitat von curax
Was mag der Polizist damit bezweckt haben diese Fotos ( Ascher-Schuh-Brille) an seiner Diensstelle vorbei der Öffentlichkeit vorzulegen?
Ein beabsichtigter Hinweis : ' Seht her da stimmt etwas nicht' ?
|
Nach langem Überlegen komme ich zu folgender Antwort auf meine eigene Frage:
1. Bei dem Polizisten handelt es sich laut Presseangaben um einen Beamten, der auch Fotos für die Polizeizeitung und sonstige Öffentlichkeitsarbeit im Auftrag der Polizei anfertigte. Der Beamte kennt sich demnach sowohl mit der Beweissicherung, als auch mit der Pressearbeit aus.
2. Die Fotos von Ascher, Schuh, Brille und Rücksitzbank wurden laut EXIF-Daten auf den Bildern in der Zeit von 1:45 - 2:24 Uhr in der Nacht des 11.10.2008 an der 'U-Stelle' gefertigt.
Veröffentlicht wurden die Bilder aber erst am: 00:04 | 27.10.2008 auf
http://www.blick.ch/news/ausland/hai...s-wrack-103705
Stimmungs-Pillen, ein Schuh, eine kaputte Brille: Neue Polizeifotos zeigen Spuren von Haiders Todescrash.
3. Die Bilder wurden ohne Wissen der Polizei veröffentlicht und sind angeblich nicht Bestandteil der Ermittlungsakte.
Warum fotografiert ein erfahrener Beamter an der 'U-Stelle' Dinge, die auf den ersten Blick nichts mit einem Unfallablauf zu tun haben?
Warum veröffentlicht dieser Beamte die Bilder in den Medien ohne Wissen seines Dienstherren?
Die Antwort auf diese Fragen könnte lauten: Weil der Beamte einfach alles fotografierte was zu sehen war - ODER: Weil dem Beamten an der 'U-Stelle' diese Dinge besonders merkwürdig vorkamen!
Was hat z.B. der Blick von oben auf die Ascher und den Automatikhebel mit dem Unfall zu tun? - Nichts!
Es sei denn, daß der Beamte bereits vor Ort Zweifel daran hatte, daß dieses KFZ das erst 3 Monate alte KFZ des Nichtraucher-LH Haider war?
Wenn die Aussagen des Augenzeugen auf DCRS-online zutreffen, dann war die Presse nicht an seiner Aussage interessiert.
Bilder wollte die Presse aber schon haben? Und diese Bilder werden veröffentlicht und zeigen - entgegen den Bildern vom Tag - eine verdreckte Rücksitzbank und einen Ascher, der seit etlichen 100 Zigaretten nicht mehr gesäubert wurde?
Das war ein fataler Fehler der Presse, die sich offensichtlich ihre eigenen Bilder zuvor nicht angesehen hatte?
Wer mag dieser Polizist sein, der ebenfalls auf DCRS-online
http://dcrs-online.com/polizist-sagt...rdet-200837470
behauptet:
“…Jörg Haider wurde ermordet…Man kann das nicht einfach so stehen lassen…das widerstrebt meinem Gewissen und meiner Berufsehre…” ... Von vorgesetzter Stelle und offenbar von ganz oben wurde immer wieder Druck gemacht…Man solle nicht rumstochern wurde gesagt…
In Verbindung mit den hochauflösenden Fotos vom Wrack auf welchen die gebrochene Felge, der abgefahrene Zustand der Reifen, die Verdrehung des Dachholmes und die Schnittstellen an dem Schweller zu sehen sind (und dieses angedeutete Hakenkreuz) etc. drängt sich der Verdacht auf, daß es sich bei dem gezeigten Phaeton um ein Fremd-KFZ handelt dessen Kotflügel offensichtlich entfernt wurden, weil sie unfallfremde Spuren (Fremdlack oder ähnliches) offenbart hätten.
Wenn Haider's Phaeton mit einer selbständigen Notrufanlage versehen war, dann hätte es nicht den Anruf der 'Zeugin' gebraucht. Hat Haiders Phaeton aber gar keinen Notruf abgesetzt, dann war er offensichtlich nicht an einem Unfall beteiligt.