|
|
||||||||||
 |
|  |
||||||||
|
| ||||||||||
 |
|
|
Themen-Optionen |
|
#221
10.11.2009, 09:36
|
|||
|
|||
Zitat:
__________________
Remember remember...the 5th of November... 
|
|
#222
11.11.2009, 13:02
|
|||
|
|||
|
hier ein kleiner überblick über die geschichte des christentums für leute die immer und immer wieder behaupten, die bibel & das christentum wären ein produkt der elite:
Der erste und uns heute bekannteste Christenverfolger war Kaiser Nero, der von 54 - 68 n.Chr. regierte. Um Inspiration für seine poetischen Ergüsse zu bekommen, ließ er Rom anzünden und machte die Christen dafür verantwortlich. In Theatern und anderen öffentlichen Stätten ließ er die Christen zu Tausenden kreuzigen, verbrennen, oder mit wilden Tieren kämpfen. Auch Petrus und Paulus wurden auf seinen Befehl hin ermordet. Die zweite Verfolgung geschah unter Domitian (Regierungszeit 81-96 n.Chr.), der sich als Jupiter anbeten ließ. Er schickte den Apostel Johannes in die Verbannung auf die Insel Patmos. Die dritte Verfolgungswelle erlebte die frühe Gemeinde unter Trajan von 98 - 117 n. Chr. Er ließ Ignatius, einen der bekanntesten Kirchenväter vor die Löwen werfen. Die vierte Verfolgung ereignete sich unter Kaiser Marc Aurel (161 - 180 n.Chr)., der die alte Staatsreligion mit dem römischen Ideal der stoischen Tugend mit allen Mitteln durchzusetzen versuchte. Der fünfte Christenverfolger war Septimius Severus, der von 193 - 211 n.Chr. regierte. Er ließ den Vater von Origenes enthaupten. Kaiser Maximinus Thrax, Regierungszeit 235 - 237 n.Chr., war der sechste Verfolger. Er ließ die Christen massenhaft niedermetzeln und in Massengräbern verscharren. Noch fanatischer verfolgte Kaiser Decius (249 - 251 n.Chr.) die Gemeinde, mit dem Ziel, sie völlig zu vernichten. Die Verfolgung unter Decius war eine der schwersten. Der achte Herrscher in der Reihe der Christenverfolger war Valerian. In seiner Regierungszeit 257- 260 n.Chr. starb Cyprian, Bischof von Karthago und bekannter christlicher Autor, den Märtyrertod. Verfolger Nummer neun war Aurelian. Er regierte von 270-275 n.Chr. Zehnter und schwerster Verfolger der Gemeinde war Diokletian, 284- 305 n.Chr. Seine Verfolgung hatte das klare Ziel einer Ausrottung des christlichen Glaubens. Praktisch alle Kirchen wurden zerstört. Alle Exemplare der Bibel sollten verbrannt werden. Seine Christenverfolgung war so grausam und umfassend im gesamten Gebiet des Römischen Reiches, daß er ein Denkmal zur Erinnerung an das Ende des Christentums errichtete. Kaum mehr als zwanzig Jahre nach seinem Tod wurde das Christentum Staatsreligion des Römischen Reiches. Gekennzeichnet war diese Entwicklung durch wachsende weltliche Macht der Kirche, durch eine immer stärkere Betonung der Ämter und Sakramente, durch das Verbot der Bibel für “Laien” und in der Folge durch das Eindringen von unchristlichen Lehren wie Heiligen- und Marienverehrung in die kirchliche Dogmatik. Die wahre Gemeinde Jesu war auch während dieser Jahrhunderte vorhanden, aber sie mußte im Verborgenen bleiben und wurde von der Kirche und dem Papsttum blutig verfolgt. Manche bezeichnen diese Jahrhunderte als die babylonische Gefangenschaft der Kirche - Gefangenschaft der Gemeinde in Babylon. http://www.evangelikal.de/sendschreiben.html wenn das christentum also zur kontrolle der massen erdacht wurde, dann bitte erklärt mir mal einer warum man die bibel zensiert hat, gläubige, die sich an die ursprüngliche lehre christi gehalten haben, verfolgt und getötet hat? irgendwo ist hier ein logikfehler in der argumentation der wohl nur auf mangelndes wissen zurückzuführen ist. hier noch was über den ursprung der bibel: Die über 3.000 bekannten alten Handschriften der hebräischen Bibel stimmen in bewunderungswürdiger Weise überein und bestätigen den gedruckten Text. Sogar die ältesten Teile der Bibel, die vor nahezu 3.500 Jahren entstanden sind, wurden bis in unsere Zeit getreu überliefert und bewahrt. http://www.evangelikal.de/geschichte.html
__________________
Epheser 6,12: Denn wir haben nicht mit Fleisch und Blut zu kämpfen, sondern mit Mächtigen und Gewaltigen, nämlich mit den Herren der Welt, die in dieser Finsternis herrschen, mit den bösen Geistern unter dem Himmel. der große Kampf Prophetie - Daniel/Offenbarung Sonntagsgesetze weltweit
|
|
#223
11.11.2009, 17:47
|
|||
|
|||
Artikelserie zum Thema
Passend zum Themenfaden mal eine erstklassige Artikelserie zum Thema Rom und Christentum .Hab mal das ein oder andere interressante Zitat dazu gepackt,wobei die Artikelseite selbst für Leute die sich mit manchen Themen beschäftigt haben wohl die ein oder andere kleine Übberaschung parat hat.
 Hier gehts dann los: http://www.cassiopaea.org/cass/truth_or_lies_2.htm Faith that can "move mountains" is promoted by cults AKA the standard Monotheistic religions as the necessary thing that the "faithful" must cultivate in order to receive the benefits that are promised by the hierarchy. The example of Abraham's willingness to sacrifice his son, Isaac, has been trotted out for ages as the supreme example of how one is to approach the "god." One must be willing to give the god anything and everything! This "Faith" is an essential part of the "covenant" with the god - a sort of "act of trade," so to say. The story about the almost sacrifice of Abraham is actually nearly identical to a Vedic story of Manu. These acts of sacrifice were based on what was called sraddha which is related to the words fides, credo, faith, believe and so on. The word sraddha was, according to religious historians Dumezil and Levi, too hastily understood as "faith" in the Christian sense. Correctly understood, it means something like the trust a workman has in his tools to "shape or create" and techniques of sacrifice were, in the way of tools, similar to acts of magic! Such "faith" is, therefore, part of a "covenant" wherein the sacrificer knows how to perform a prescribed sacrifice correctly, and who also knows that if he performs the sacrifice correctly, it must produce its effect. In short, it is an act that is designed to gain control over the forces of life that reside in the god with whom one has made the covenant. Such gods as make covenants are not "literary ornaments" or abstractions. They are active partners with intelligence, strength, passion, and a tendency to get out of control if the sacrifices are not performed correctly. In this sense, the sacrifice - the "faith" - is simply black magic. http://www.cassiopaea.org/cass/truth_or_lies_3.htm http://www.cassiopaea.org/cass/truth_or_lies_4.htm In any event, this action - murder of three members of his family right in the royal palace, in the heart of the empire - was too much for the Romans to take. Fausta was beautiful, an aristocrat, and her public reputation was spotless no matter what she may or may not have done. Undoubtedly, this event had a powerful effect on Constantine himself in other ways later reflected in laws passed against adultery and sexual misconduct. The Greek historian, Zosimus, (experts disagree on whether or not this is true) wrote that after the murders at Rome the emperor applied for purification in the temple of Jupiter, and the Pagan priests sternly refused. And so, Constantine went to his Christian priests who readily agreed. Rome, which was still overwhelmingly Pagan, scorned the emperor with furious indignation and rejected him. He was a barbarian. But Christianity - the Christianity he had created - received him. Constantine had already been planning to build a new capital, but everything was advanced now that he was faced with unbearable scornful opposition to his person and his religious designs. The conclusion we can tentatively draw from all of this is that Constantine saw the Christian god as the same as Apollo or Sol Invictus, and he essentially swapped sun gods without changing his fundamental Pagan ideas. The new religion was created in the image of the Pagan religion of Sol Invictus. What seems to be the truth is that his generosity to the Christian Church was merely a means to an end: he wanted to create a powerful organization that was attached to HIM as the "son." One could say that the new Christian Church was just as converted to the emperor as he was to the Church. The perfect political tool. Christians like to believe that the "superiority" and "truth" of their religion is what led to its growth and development, overtaking and supplanting all of the "superstitious beliefs" of Pagan peoples. The truth is that, at the beginning of the 4th century, all the blood of all the martyrs had converted only a tiny fraction of the Roman world and Christianity became what it is and grew quite simply because Constantine created it as a political tool. From the first Constantine had, apart from his unsuccessful decrees, showered wealth and privileges upon the Church. A stream of gold flowed from the palace and new churches of a more attractive nature began to rise. At court and in the army the best way, if not the only way, to secure promotion was to become convinced by the brilliant evidence of the religion of which the emperor was the head. Even ordinary citizens were rewarded with a baptismal robe and a piece of gold. Villages were raised to the rank of cities if all their inhabitants exchanged Jupiter for Christ. In ten years, imperial gold had done more than the blood of all the martyrs, the miracles of all the saints, and the arguments of all the apologists. The oration given by Eusebius to Constantine in 336 AD reveals the relation between Church and state that Constantine had sought from the Christians as the condition for his acceptance of Christianity as the controlling religion in the empire. He was happy to accept that there was one ruler in heaven, God, and one divine law, the Christian law. In return, the Christian leaders accepted the absolute rule on earth of the Roman Emperor, acknowledged as God's viceregent on earth, and there was one secular law, the law of Rome. Eusebius declared that Constantine was the earthly reflection of the Logos or Word of God—the principle by which God gave order to the world. He was, in fact, recognized as Christ reincarnate! Christ as Emperor was the concept of Christ for the next millennium, and the bishops were happy to be seen as baby Christs in their dioceses. The key factor was the organisational strength given to the Church by Constantine who provided the Church with the legal privileges that allowed it to accummulate the power and wealth to dominate Europe a few centuries later. With power behind them, the bishops immediately stopped Christians from choosing their own bishop. Bishops were to be made bishops by other bishops, so they became a self electing body independent of their sheep and totally able to do and to decide whatever they liked. After Constantine's death, the Empire fractured and emperors changed frequently, especially in the West. Constantine's son, Constantius, made the Pagans' ritual sacrifices a capital offense. Mobs of zealous Christians took it as carte blanche to invade pagan temples and overturn alters. Pagans retaliated with riots and similar actions against Christian churches. Christianity also fractured, with the schism between Catholic and Orthodox, the stresses of different approaches to divinity, eucharist and celebration, and eventually to that of iconoclasm. The Roman Church sought to bring local churches, often with regional or political variations, into line with official church dogma. http://www.cassiopaea.org/cass/truth_or_lies_5.htmNow, all of this was supposed to be happening - the seat of power of the Constantine's church was being established in Rome - while Constantine himself just happened to be in Constantinople, the ancient city of Byzantium. A particularly bogus piece of history tells us that, upon the death of Constantine, the temporal power of the Roman Empire passed to the Bishop of Rome as though in anticipation of the chaos to follow. Continuing with the fairy tale, in the fifth century, with the invasions of the Germanic barbarians, the Roman Empire fell. The church, of course, was the glue that held everything together in this age of decline. The bishop of Rome assumed the direction of man's temporal and spiritual life since the temporal authorities of the world had become virtually ineffective. Seeing the turmoil of the world, many Christians retreated to the deserts, fearing that the apocalypse was upon them. Society was demoralized and shaken to its foundations and the only place to turn was to the church, the surety of the promise of a better life in the "other world." Into this darkness, according to the myth, after hundreds of years, the ninth century restored hope: from among the German tribes, the Empire was reborn guided by the hand of the bishop of Rome. With the crowning of Charlemagne on Christmas Day, 800, the Pope of Rome finally had a use for his power. At long last, the manifest authority of the Papacy could be expressed in the new "secular branch" of the church - the Holy Roman Empire. The church could now delegate its wearisome burden of secular power to a new Emperor who would initiate and lead the Holy Army. We are told in this historical farce that the Emperors and the Popes began to vie for authority, the Emperor making sole claim to authority in the Empire, and the Bishop of Rome asserting his privilege of granting such power on the Emperor by virtue of the authority of the church over BOTH the Church and the Empire. We are told of endless rivalries that ensued in the midst of famine and plagues - the Dark Ages - while in fact, a careful study of this period and its architecture demonstrates that this was a period of rich social and cultural growth that was, effectively, destroyed by the church via the crusades and the inquisition, after which, history was re-written. In the year 1054, we are told, a number of "Eastern Christians" tried to bogart their way to power by claiming that their "pope," or patriarch, actually held the authority over the Empire, causing a rift in the church. The story goes that these "upstarts" then went off and established their own church - the Eastern Orthodox Church - and united under this establishment the Christians of Eastern Europe including Russia, Bulgaria and the Levant. According to standard Christian history, the "Cathar Heresy" came from Bulgaria - obviously from that "corrupt Easter Church." The facts seem to indicate however that Catharism had existed in Western Europe for a very long time - probably since the beginning of Christianity and may very well have been the ORIGINAL Christianity. ............... ...... The big problem is, this whole history of Christianity is BOGUS! ...... .......... .......... How could such a false history have been created and foisted on the world? That is what we are going to find out as we go along. The fact is, organized religion, most particularly Christianity, has a VERY long history of domination and persecution of OTHERS. It is often explained as the "good intentions gone wrong" of the early Church; their hearts were in the right place, but it was a semi-barbaric time. But, I submit to you that the proselytizing Jehovah's Witness who knocks on your door uninvited, to tell you THEIR version of the "truth," are just as guilty of trying to dominate your mind and soul as the Grand Inquisitor who followed the dictum: "kill them all; God will know his own." It is merely a matter of degree. http://www.cassiopaea.org/cass/truth_or_lies_6.htm It seems that all "primitive" or preliterate cultures had some form of codified communication between spirits and the living. This phenomenon seems to be universal in the ancient world, and only came under condemnation with the inception of monotheism around 1000 BC. When Yahweh spoke through his channels, they were called prophets and the activity was "divine inspiration". When anybody else did it, it was necromancy or demonic possession, or even just out and out deception. This was because, obviously, since Jehovah/Yahweh was declared to be the only god, those other "gods" did not exist, therefore, anyone who claimed to be channeling them was lying. Of course that begs the question as to why people were put to death for lying about communicating with gods that were claimed not to exist? And, if they did actually exist, and were actually communicating, as Yahweh was also, then what status does that suggest about Yahweh, since he was the one who claimed to be the only god and that this was true simply because Yahweh said so via channeling? Most curious. .... ..... .... ...... It is fairly simple to see in the "seed" of the primitive chiliasm of the early Christian ideas the concept of Time Loops and hyperdimensional realities as well as the idea of cyclical catastrophes signaling both the end and the beginning of "worlds." However, there seems to have been something else about this early Christianity that created problems for church fathers who were busy codifying dogma and constructing a far-flung ecclesiastical empire. Since "end time fever" would not go away, it was codified as "believe in our dogmas, and you will go to heaven at the End Time. It will only happen once, and we are the agents of the god who is going to destroy everybody who does not belong to our club." The question is: if the early Church fathers eliminated "primitive chiliasm" from Christianity, what ELSE did they eliminate? As noted, what we know as Christianity today is, according to many experts, little more than an amalgamation of many mythical representations of the dying and resurrecting god theme. More than anything, it reflects the Tammuz drama with a major overlay of the Egyptian religion of the time. Again and again we come back to the question: "how could they do that?" http://www.cassiopaea.org/cass/truth_or_lies_7.htm Als Extra: http://www.cassiopaea.org/cass/truth_or_lies_7a.htm http://www.cassiopaea.org/cass/truth_or_lies_7b.htm
__________________
Die Wahrheit gegen die Welt - Leitsatz der Druiden
|
|
#224
11.11.2009, 18:33
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Nero: Italienisch für "Schwarz".  Zitat:
525: Dionysius Exiguus ordnet die christliche Chronologie, ohne die die "römische" Geschichtsschreibung nicht mehr als wirres Geplapper gewesen wäre. 1525: Luther liest die erste deutsche Messe... Zitat:
|
|
|
|
|
#225
11.11.2009, 21:09
|
|||
|
|||
|
Zitat:
__________________
Epheser 6,12: Denn wir haben nicht mit Fleisch und Blut zu kämpfen, sondern mit Mächtigen und Gewaltigen, nämlich mit den Herren der Welt, die in dieser Finsternis herrschen, mit den bösen Geistern unter dem Himmel. der große Kampf Prophetie - Daniel/Offenbarung Sonntagsgesetze weltweit
|
|
#226
18.11.2009, 23:30
|
|||
|
|||
|
Weitere ältere Fundstellen zum Thema EU als Neues Heiliges Römisches Reich:
Papst vor der Heiligsprechung der EU-Gründerväter Der folgende Artikel aus dem Daily Telegraph vom 4. Dezember 1999 offenbart einmal mehr, dass die Europäische Union eine Schöpfung von römisch-katholischen Politikern war, dass die EU auf römisch-katholischen Prinzipien gegründet wurde und darauf abzielt, einen römisch-katholischen Superstaat zu errichten, von der atlantischen Küste Portugals bis zu den Grenzen der ehemaligen Sowjetunion reichend – ein neues Heiliges Römisches Reich.  Papst erklärt die EU sei vom Himmel gesandt Die römisch-katholische Kirche hat die Gründerväter der Europäischen Gemeinschaft auf den Weg zur Heiligkeit gebracht. Römisch-katholische Bischöfe haben den Kanonisierungsprozess für Konrad Adenauer, Alcide de Gasperi und Robert Schuman begonnen, denen die Planung der EU zugeschrieben wird. Die Neuigkeiten folgen der kürzlich abgehaltenen Synode für Europa in Rom. „Die Presseabteilung des Vatikans bestätigte, dass sich der Kanonisierungsprozess in seinem Anfangsstadium befindet”, wurde mir von Margaret Hebblethwaite vom Tablet berichtet. „Es ist außergewöhnlich für einen Politiker, heiliggesprochen zu werden, aber der Papst produziert momentan Heilige am laufenden Band. Als Begründung wurde angegeben, dass diese Männer die EU auf römisch-katholischen Prinzipien gegründet hätten.” Chiara Lubich, ein Laienzuhörer bei der Synode, sagt: „Die Europäische Union ist nicht nur ein Entwurf von Menschen, sondern von Gott.” Die Heiligsprechung von Politikern, sagte er, würde zeigen, dass Europa „auf einem Fels gebaut” sei. Ein Sprecher der euroskeptischen European Foundation in London wurde von den Neuigkeiten in Erstaunen versetzt. „Das ist wirklich absurd. Sie sollten sich Politik nicht in einer solch offensichtlichen Weise zu eigen machen. Die Menschen leben in einer Traumwelt falls sie dächten, dass die Gründung des europäischen Superstaates einer religiösen Anerkennung würdig sei.” Europaflagge geht auf die „Wundertätige Medaille” zurück „Die Gestalter der Europaflagge bekamen die Idee für die zwölf Sterne von der Wundertätigen Medaille, deren Entwurf 1836 der heiligen Catherine Laboure während einer Erscheinung in Paris durch die Gesegnete Jungfrau übergeben wurde“  Der obige Artikel mit dem Titel „Would you believe?” von Seamus P. Cahill wurde in der Ausgabe August 1999 des „Ireland's Eye” abgedruckt. Er stammt aus einer römisch-katholischen Quelle und bestätigt, was wir seit vielen Jahren behaupten. Quelle
__________________
vatikanische-nwo.blogspot.com
|
|
#227
21.11.2009, 17:38
|
|||
|
|||
|
quintessenz halihalo
is ja offensichtlich. aber warum grad Pope(L) Innocent als symbol. du weisst doch was isch meen odre?!;<)
|
|
#228
12.12.2009, 12:37
|
|||
|
|||
|
vom saulus zum paulus
ist es zufall oder war es so geplant das ausgerechnet saulus der übelste christenverfolger seiner zeit zum anhänger der lehre jesus wird und diese lehre bis in den griechischen und römischen raum verbreitete. ich behaupte mal dieses neue christliche religion wurde bewussst von den juden erschaffen um deren anhänger besser manipulieren und kontrollieren zu können. juden sind gottes auserwähltes volk, und was immer sie tun, sie finden gnade vor dem herrn, während christen in ständiger angst vor sünde, dem zorn gottes und hölle leben, die zehn gebote das mass ihrer moral und ethik sind und ihr leben darauf ausrichten gilt das nicht für juden. des juden gesetz ist aug um auge. zahn um zahn und der christ hält auch noch die andere backe hin und vergibt selbst seinen feinden. die christliche religion ist eine geniale erfindung der juden, auf psychologisch subtile art und weise den geist und die mentalen fähigkeiten der christen auszuhöhlen und zu unterdrücken um macht über sie zu erlangen. so wurde die von den juden neu erschaffene religion zu einer ihrer effektivsten waffe um vorherrschaft und macht über unsere welt
Geändert von scibo (12.12.2009 um 12:40 Uhr)
|
|
#229
12.12.2009, 14:06
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Das Christentum als Erfindung einer jüdischen Sekte, würde es wohl besser treffen. Aber erfunden, um die Welt zu beherrschen? Ich stelle mir gerade vor wie Jesus und sein Fischerclub am runden Tisch sitzen und das Christentum und seine Ausbreitung durchplanen. Eine Religion aus dem Hut zaubern und deren 2000 Jährige Geschichte vorausplanen, um die Menschheit zu beherrschen, wobei das ganze scheinbar auch noch funktioniert. Hut ab vor dem Fischerclub. Müssen wirklich geniale Menschen gewesen sein, 
__________________
Anonyme Kinder des Teufels - Mach mit! "Gott ist tot! Gott bleibt tot!" Friedrich Nietzsche "You're not your job. You're not how much money you have in the bank. You're not the car you drive. You're not the contents of your wallet. You're not your fucking khakis. You're the all-singing, all-dancing crap of the world." Tyler Durden Geändert von derLeser (12.12.2009 um 14:47 Uhr)
|
|
#230
12.12.2009, 14:32
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Juden mit Weltherrschaftsabsichten hätten das NT ganz anders abgefasst.
|
|
| Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:39 Uhr.
Powered by vBulletin® Version 3.8.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
Ad Management by RedTyger
