|
|
| |
|
|
|
03.01.2010, 21:47
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 17.03.2009
Ort: jura libre/swiss halt dennoch 850müM.
Beiträge: 1.883
|
|
eines ist wohl klar.
der gegenwärtige ölpreis ist unter aller sau!
er muss (und daran wird gearbeitet) wieder auf über 100dollar/fass steigen!
dann klimpert auch wieder reichlich kohle in die kriegskasse!
so gesehen ist es nicht wichtig wie die konjunktur läuft.denn das andere regulativ ist die erdöl verknappung!
egal wie sich die geschichte WENDET.....man kann an beiden enden drehen!
__________________
DAS IST DOCH MAD!
NICHT SO WICHTIGiii
Soziologisch lässt sich der Infokrieg klar auf den Begriff bringen: als Zwergenaufstand eines frustrierten und verstörten Kleinbürgertums
ed2k://|file|Weisser.Koenig,.roter.Kautschuk.schwarzer.To d.avi|723829262|B1C09D1C1E7C1554D62E3B7872D3237F|h =GWA3SDIR75IDCT7Y5X3Y3EU4NIKMFGZY|/
urheberrecht;
Die Anzahl der Atome auf meiner HDD bleibt konstant, nur deren magnetische Ausrichtung ändert sich.
WIE WIR ZU DEM GELANGEN WAS HEUTE IST
Geändert von madurskli (03.01.2010 um 21:51 Uhr)
|
03.01.2010, 22:12
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 31.07.2008
Beiträge: 669
|
|
Hoffentlich fragt Obama nicht schon wieder nach seinen europäischen Verbündeten.
Sonst müssen deutsche Soldaten unter dem Titel "Enduring Freedom" an einem weiteren Angriffskrieg teilnehmen. ( endlich mal die Bevölkerung von Al-Kaida "befreien" )
__________________
Manche Leute kaufen sich von dem Geld, das sie nicht haben, Sachen, die sie nicht brauchen, um Leuten zu imponieren, die sie nicht mögen.
|
03.01.2010, 23:56
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 27.11.2008
Beiträge: 748
|
|
meiner bescheiden meinung nach geht es um das einengen/kontrollieren chinas wichtigsten öllieferanten.
|
04.01.2010, 02:08
|
Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 21.10.2009
Beiträge: 63
|
|
China -> Öl ein intressanter gedanke. Nur ist China nicht ein wichtiger teil (land "verbündeter") der sogenannten Elite!?
und wielange schauen sich die "Atommächte" Indien ect. das treiben der "Elite"(usa und co) an (noch an) die "einschläge" kommen immer näher,oder kann man davon ausgehen das es Ländern wie z.B. Indien "egal" ist,was vor der "haustür" geschied?
|
04.01.2010, 03:35
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 20.05.2008
Beiträge: 143
|
|
Fragen über Fragen
Erst Afghanistan, dann Irak und jetzt Jemen. Was ist da los? Hier ein Interview bei tlaxcala
http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=9657&lg=de
__________________
Wenn es dir möglich ist, mit nur einem kleinen Funken die Liebe in der Welt zu bereichern, dann hast du nicht umsonst gelebt.
Jack London
|
04.01.2010, 12:45
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 17.03.2008
Beiträge: 2.611
|
|
@Jemen :
Der Jemen liegt direkt ueber dem piraten-verseuchten Gewaesser von Somalia. Ein Schelm,wer boeses dabei debnkt,vor allem,wenn man weiss,dass die USA bisher Probleme hatten im Jemen Truppen legitim zu stationieren,besonders,wenns um wichtige Kriegsgeraete geht,die man braucht,um jemanden im Zaum halten zu koennen (Luftwaffe!).
Sprich : Wenn man von dort aus den IRAN erreichen kann,mit Jets,dann duerfte den meisten doch langsam klar sein,wohin der Wind weht.
__________________
Remember remember...the 5th of November...
|
04.01.2010, 13:01
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 17.03.2009
Ort: jura libre/swiss halt dennoch 850müM.
Beiträge: 1.883
|
|
Zitat:
Zitat von Kay
@Jemen :
Der Jemen liegt direkt ueber dem piraten-verseuchten Gewaesser von Somalia. Ein Schelm,wer boeses dabei debnkt,vor allem,wenn man weiss,dass die USA bisher Probleme hatten im Jemen Truppen legitim zu stationieren,besonders,wenns um wichtige Kriegsgeraete geht,die man braucht,um jemanden im Zaum halten zu koennen (Luftwaffe!).
Sprich : Wenn man von dort aus den IRAN erreichen kann,mit Jets,dann duerfte den meisten doch langsam klar sein,wohin der Wind weht.
|
genau das wollte ich mit den karten aufzeigen!
Piraten entern immer mehr Schiffe vor der Küste Somalias und des Jemen.
diese vorgänge stehen auch im zusammenhang.
vermehrt konnten so militärische kräfte in die gegend verlegt werden.
ich denke nichts böses,aber nichts geschieht dort unten ohne lang vorbereitete schachzüge!
__________________
DAS IST DOCH MAD!
NICHT SO WICHTIGiii
Soziologisch lässt sich der Infokrieg klar auf den Begriff bringen: als Zwergenaufstand eines frustrierten und verstörten Kleinbürgertums
ed2k://|file|Weisser.Koenig,.roter.Kautschuk.schwarzer.To d.avi|723829262|B1C09D1C1E7C1554D62E3B7872D3237F|h =GWA3SDIR75IDCT7Y5X3Y3EU4NIKMFGZY|/
urheberrecht;
Die Anzahl der Atome auf meiner HDD bleibt konstant, nur deren magnetische Ausrichtung ändert sich.
WIE WIR ZU DEM GELANGEN WAS HEUTE IST
|
04.01.2010, 13:14
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 27.11.2008
Beiträge: 748
|
|
Zitat:
Zitat von neo71
China -> Öl ein intressanter gedanke. Nur ist China nicht ein wichtiger teil (land "verbündeter") der sogenannten Elite!?
und wielange schauen sich die "Atommächte" Indien ect. das treiben der "Elite"(usa und co) an (noch an) die "einschläge" kommen immer näher,oder kann man davon ausgehen das es Ländern wie z.B. Indien "egal" ist,was vor der "haustür" geschied?
|
richtig! offiziell sind sie es zwar, doch hat schon lange ein inoffizieller verteilungs- und einflußnahmekrieg begonnen, der natürlich subversiv und verdeckt geführt wird. da china und indien das wissen und auch nicht blöde sind, rüsten sie massiv auf. ich denke mal die rivalitäten werden dort, wo al-kaida "offiziell ansässig" ist, in form von bürgerkrieg und terror geführt. eine offene direkte konfrontation wird es so nicht geben.
china stellt sich clever an und ist dem ansinnen der usa ein ums andere mal einen schritt voraus und diversifiziert seine importe (mittlerweile auch auf westl. stammärkten wie nigeria). man muß schon fast die frage stellen, wo sie heute nicht mehr sind.
|
04.01.2010, 13:32
|
Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 27.11.2009
Beiträge: 61
|
|
USA: Keine Soldaten in den Jemen
Die US-Führung beteuert entgegen anderslautender Gerüchte, im Kampf gegen den Terrorismus keine Soldaten in den Jemen schicken zu wollen. Dies sei absolut nicht im Gespräch - es werde keine neue Front im Jemen eröffnet, sagte Brennan in TV-Interviews.
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5080014,00.html
|
04.01.2010, 13:33
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 27.11.2008
Beiträge: 748
|
|
2 madlurski: interessante karten, die du postest!
zum thema piraten will ich auch mal kurz meine meinung loswerden.
warum gibt es eigentlich so viele piraten dort unten? nun, darauf antwortete mal ein informativer beitrag eines politmagazins. weil die piraten ehemalige fischer sind, denen aufgrund der fischfangpiraterie fremder (m.e. auch europäischer) länder die erwerbsgrundlage entzogen wurde und sie sich gezwungen sahen sich umzuorientieren.
|
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:27 Uhr.
Powered by vBulletin® Version 3.8.1 (Deutsch) Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
|