Jörg Haider ist tot.Verunfallt worden?! [TEIL 3] - Seite 210 - Nachrichten Forum

erdbeeramazone · #**2091** 03.04.2009, 08:21

Am Unfallort gibt es keine Schlammpützen, durch die der Phaeton hätte fahren müssen, um sich solchen Dreck einzufangen, lediglich Wiesenbankett, Kies, an einer Stelle Humus, etwas Lehm am obersten Böschungsbereich. Komplette Verdreckung aller vier Räder, rundum, bis zum Felgenrand. Felge selbst sauber, deutet (für mich) auf gemäßigtes Rollen durch eine größere meterlange, mindestens 5 bis 8 cm hohe matschige Schlammpfütze hin.
Reifenkontaktfläche des Reifens wirkt "saubergefahren", was heißt, dass der Reifen nach der Schlammdurchquerung noch etliche Meter auf trockenem Boden, Asphalt, gerollt sein muss.

The_End · #**2092** 03.04.2009, 09:51

Kann mich mal einer informieren wie es um den Mord an Haider steht in Betracht mit den Medien? Ist da genauso stillschweigen noch wie bei Tim K oder gab es inzwischen "nahmhafte" Personen die das öffentlich in Frage gestellt haben?

Der Fall ist ja offiziell abgeschlossen, oder gibt es noch "nachforschungen" von offiziellen Stellen (polizei)?

Clemens · #**2093** 04.04.2009, 05:21

Der Zionismus braucht den Antisemitismus. Was wir auch in diesem Herbst wieder erleben: Kaum wurde die Partei des Rechtspopulisten Jörg Haider bei den Nationalratswahlen zweitstärkste politische Kraft in Österreich, forderte Israels Staatspräsident Eser Weizman die Juden in Österreich auf, das Land zu verlassen und nach Israel zu emigrieren.

http://www.berlinonline.de/berliner-...x.html?_=print

Snoopie · #**2094** 04.04.2009, 15:26

Wenn Politiker auf so Iddeen kommen, sollten sie nur Nachts, zu Fuß , mit wärmestrahlenschluckendem Mäntelchen ( nicht wahrnehmbar für Nachtsichtgeräte) sich zu ihrer Arbeit bewegen.

Beweis:

http://propagandaschock.blogspot.com...litzkrieg.html

Die Frage, warum eine Regierung überhaupt bei Privatbanken Geld aufnehmen muss, wo sie doch eigentlich das seitens des Souveräns, des Volkes, eingeräumte Recht hätte, selbst Geld zu schöpfen, ist dringend angezeigt

max_headroom · #**2095** 05.04.2009, 02:40

Zitat:

Zitat von The_End

Kann mich mal einer informieren wie es um den Mord an Haider steht in Betracht mit den Medien? Ist da genauso stillschweigen noch wie bei Tim K oder gab es inzwischen "nahmhafte" Personen die das öffentlich in Frage gestellt haben?

Der Fall ist ja offiziell abgeschlossen, oder gibt es noch "nachforschungen" von offiziellen Stellen (polizei)?

als ehem. "presse-insider" gebe ich ff. bekannt:

1. wurde in den boulevard-medien nicht der ausdrückliche begriff "mord" verwendet, da bei den pressekonferenzen - seitens der behörden - in diesem zusammenhang ausdrücklich "unfall" ausgegeben wurde. "mord" setzt den beweis als solchen voraus.

2. wurden die medien angewiesen, sich an die vorgegebenen meldungen zu halten (schlagwörter "maulkorb-erlass", weiters "medienkonzern/interesse/geldgeber", "behörden", "presseförderung", "herausgeber", "chefredakteur").

3. wurde öffentlichen anlaufstellen angewiesen, keine betr. auskünfte zu erteilen (schlagwörter "maulkorb-erlass", weiters "behörden" etc.).

4. musste daher auch nicht weiter recheriert werden - die brisanz der meldungen sprach für sich, das öffentliche interesse entsprach erwartungsgemäss und liess daher die auflagen entsprechend in die höhe schnellen. "... also warum noch weiterrecherchieren, wenn der plafond erreicht ist?" (aussage eines ex-kollegens, auf die frage nach "nachforschung" und "maulkorb"). aufdeckungsjournalismus? weit gefehlt. ein hohn. eine schande für diesen berufsstand.

5. ja, stillschweigen (seitens der medien) herrscht. akt (z.z.) schubladiert. es gibt z.z. mehr als genug aktuelles material, das die medien füllt und gute umsätze garantiert. chance, falls es "griffig" genug ist: vielleicht zum nächsten "sommerloch"... (siehe andere "dauerbrenner").

6. "alte" geschichten werden wieder ("erfrischt") publiziert, wenn es sich absolut lohnt, d.h. wenn es die titelseite trägt. müsste also in dieser causa eine wirklich "heisse" sache sein - wenn sich z.b. herausstellte, dass es sich dabei (erwiesen) "wirklich um mord handeln würde" etc.

7. warum sollten nach fast einem halben jahr "namhafte" personen öffentlich etwas infrage stellen, das derzeit (d.h. offiziellerseits) als abgeschlossen gilt? welchen vorteil hätten sie davon, würden sie "nachfragen"? keinen "ersichtlichen".

8. nachforschung - seitens der behörden - gibt es (sonst würde nicht mit allen mitteln versucht, die urheber etwaiger aus bzw. i.d. öffentlichkeit auftauchende div. fakten, infos etc. zur verantwortung bzw. aus dem verkehr zu ziehen), nur werden die der öffentlichkeit i.w.f. sicher nicht an die nase gebunden. warum auch? sind die behörden (gegenüber der öffentlichkeit) zur auskunft verpflichtet? prinzipiell: nein.
anm.: nur weil die eine behörde "den akt schliesst", bedeutet dies nicht, dass auch andere behörden ebenfalls die ermittlungen einstellen (schlagwörter "parallele ermittlungen", "instanzen", "voneinander unabhängige behörden"; vgl. polizei, staatsanwaltschaft, gerichte, ministerien, nachrichtendienste etc.).

9. bestimmte ermittlungsergebnisse sind ("verschluss" und daher) zur medialen verbreitung nicht vorgesehen (s. z.b. schlagwort "ungeklärte fälle" - ablage).

...........................

zu meiner tätigkeit in der causa - als mitarbeiter von aiolos ("praxis-tests aiolos" u.a. recherchen sowie damit verbundenen real-aktionen zur beweiserstellung) - sei hier öffentlich (da ich nicht alle erhaltenen pns gleichlautend beantworten will) angemerkt:

dies war die letzte nachricht - hier, meinerseits.

begründung:
einige unqualifizierte anwürfe (auch betr. unserer [bzw. aiolos'] arbeitsmethodik) div. forenmitglieder lassen mich zu der überzeugung gelangen, dass
1. sie die irgendwann nötige beweislegung der erarbeiteten theorien sowie anfolgende veröffentlichung (pressearbeit) professionell selbst verrichten und ihre eigenen verbindungen zu den entsprechenden stellen nutzen werden und weiters
2. hier, in jener clique, gewisse meinungen (und damit verbundene diktionen, die unserer tarnung vor den behörden dienen) nicht erwünscht sind u.a.m.,
daher ziehe ich die konsequenzen, verlasse somit dieses board
und wünsche den ernsthaften forenten (w/m) weiterhin gute ergebnisse bei den forschungsarbeiten.

möge der fall geklärt werden!

mfg
max_headroom

...........................

Snoopie · #**2096** 05.04.2009, 13:30

erika1948 hatte ja schon vor ca einem halbem Jahr den Fall gelöst. Der falsche Freund , den der Petzner wieder an den Haider rangeholt hatte, wars.Und ein anderer Fahrer war da.
Sie schrieb der Haider hätte lieber selber seine Freunde aussuchn sollen, nicht rangetragen vom Petzner.
Also ein falscher Freund und anderer Fahrer.

Es fehlen nurnoch ein paar kleine Beweise und Namen.

erdbeeramazone · #**2097** 07.04.2009, 17:41

Hallo!

Hab versprochen, mich zu melden, wenn ich von Antenne-Kärnten Antwort bekommen habe:

Ich hab bei Antenne Kärnten vor einigen Tagen angefragt um eine Bestätigung bzw. nachgefragt, ob es denn stimmt, dass der verstorbene Landeshauptmann Dr. Jörg Haider sein letztes Interview dem Antenne-Kärnten Redakteur Arne Willrich am 10.10.08 um 23.15 Uhr tatsächlich LIVE IN VELDEN LE CABARET gegeben hat.

Hier die Antwort:

"Sehr geehrte Frau .............! Zum betreffenden Thema haben wir unsere Informationen an alle Relevanten Personen / Stellen weitergegeben! Diesbezüglich gibt es keine weitere Notwenigkeit dazu Stellung zu nehmen! Mit der Bitte um ihr Verständnis Mfg .......... ..............."

Ich schrieb retour, dass ich dies nicht verstehe: Entweder sei dieses Interview nun ehrlich und echt und Fakt und Antenne Kärntern steht dazu - oder eben n i c h t ehrlich, echt und Fakt, dazu stehen.

Leider kam wieder nur ein nichtssagendes "Ausweichmanöver" von der Dame als definitive Abfuhr von Antenne an mich.

7L carnica · #**2098** 07.04.2009, 23:51

Zitat:

Zitat von erdbeeramazone

"Sehr geehrte Frau .............! Zum betreffenden Thema haben wir unsere Informationen an alle Relevanten Personen / Stellen weitergegeben! Diesbezüglich gibt es keine weitere Notwenigkeit dazu Stellung zu nehmen! Mit der Bitte um ihr Verständnis Mfg .......... ..............."

Das ist mal wirklich eine bedeutende Antwort, Danke für dein Dranbleiben, denn das ist die beste negativ Werbung für die Antenne,

der Kunde von AntenneRadio ist für das AntenneRadioTeam nicht relevant!

Habe das weitergeleitet!

erdbeeramazone · #**2099** 08.04.2009, 06:42

Zitat:

Zitat von 7L carnica

Das ist mal wirklich eine bedeutende Antwort, Danke für dein Dranbleiben, denn das ist die beste negativ Werbung für die Antenne,

der Kunde von AntenneRadio ist für das AntenneRadioTeam nicht relevant!

Habe das weitergeleitet!

Sehr gut!
Es geht halt nur so, dass die Bevölkerung aktiv wird, damit wenigstens e t w a s geschieht. Und auch, wenn wir nun keinen positiven Erfolg haben, die negativen Erfahrungen bzw. die Abfuhren von den verschiedenen Stellen und ihre auffälligen Geheimniskrämereien b e s t ä t i g e n uns ebenso deutlich, dass am Tod von Jörg Haider vieles n i c h t stimmt.

Snoopie · #**2100** 08.04.2009, 12:49

Als hinschreiben, soviele Mauschler haben die da auch nicht. Irgendwann ist mal einer in Urlaub oder krank, dann kommt was raus.Gut ist auch an den Aufsichtsrat zu schreiben mit Beschwerde wegen den Antworten da. Oder Vorstand, oder ....

Herr A-Z hatte auch die Idee mit den §.
Kann man auch einfach mal so von denen eine Eidesstadtliche Erklärung verlangen?
Wenn hier einer Anwalt wäre, und die anschreibt sähe es bestimmt auch anders aus mit den Antworten.