Die Öl-Lüge

[aristo]

Zitat von Amazonia

Es muss wohl sowas geben, sonst wäre ja nichts dergleichen da, aristo.

Und es entsteht nicht ständig neu und auch die Alchemisten haben weder Gold noch Erdöl machen können.

Du trudelst doch selber ständig um die Evolution.

Aha, keine Fakten über den Faktor, dafür wird eine "Denksperre",
"es muß wohl sowas geben" (warum muss es daß?) als Hilfsargument
bemüht. Nee Amazonia, das ist eindeutig zu wenig, belegt aber, wie
man in Gedankenfallen hängen bleiben kann.

Märkische Emirate

Schlummern in den Böden Brandenburgs unentdeckte
Bodenschätze? In Ost-Brandenburg wird jetzt jedenfalls nach
Erdöl gesucht. Eine Londoner Firma hat sich die Lizenz gesichert
und will den Untergrund zwischen Fürstenwalde und Eisenhüttenstadt
gründlich untersuchen.

„Grundsätzlich ist mit Öl in 1000 bis 3000 Meter Tiefe unter dem märkischen Sand
zu rechnen“, sagt der zuständige Abteilungsleiter des Bergbau-Landesamtes,
Hans-Georg Thiem. „Aber ob sich ein Abbau tatsächlich lohnt, hängt von
der Entwicklung der Preise auf dem Weltmarkt ab.“ Die Lizenzvergabe
deute schon auf ein starkes Interesse der Londoner Firma hin. Diese
hat sich entsprechende Sucherlaubnisse auch in der Schweiz,
in Frankreich, Polen und in Afrika gesichert.


Hier weiterlesen

Der Irak nimmt nach 20 Jahren Unterbruch die Suche nach
neuen Ölvorkommen wieder auf. Bagdad nutzt bislang nur
etwa ein Fünftel der 500 potenziellen Fundstellen.
Drei Suchmannschaften sollen die Suche nach bislang
unentdeckten Vorkommen aufnehmen.

Was mich bisher doch immer wundert, ist die Tatsache, dass angeblich das Erdöl zur Neige geht, statt dessen man aber wieder nach welchen sucht, die ja nicht da sein dürften.

Auch Saudi Arabien würde die Fördermengen erhöhen, sobald man dies wünschte.

Ich dart auch daran erinnern, dass der Krieg nicht nur wegen des Erdöls geführt wurde, sondern es auch um die Achse des Bösen ging. Diese Rolle hat nun IRAN.

[Weltregierung]

zb Nachweisbare Fakten allerdings für die Öffentliche Theorie

http://www.planet-schule.de/sf/wisse...schiefers.html

zb ein Auszug

die hohen Anteile vergleichsweise wenig zersetzten organischen Materials,

Ach Leute, was gerade in Georgien abgeht, ist sicher kein Kinderspiel.

Da gehts um pures Öl. Informiert euch mal.

Und alle Fragen, die eurerseits doppelt und dreifach auftauchen, wurden bereits doppelt und dreifach beantwortet.
Es gibt keine Entschuldigung, diese noch ein 4. und 5. Mal zu stellen.
Ich bin nicht die Kindergärtnerin hier. :P

[aristo]

Zitat von Weltregierung

zb Nachweisbare Fakten allerdings für die Öffentliche Theorie




zb ein Auszug

Zunächst eine Bitte, editier Deinen Beitrag, das rechtsscrollen ist nervig. Danke.

Dann zum Schiefer. Ja da kann man Fossilien finden. Nein, dies bestätigt die biotische
Theorie nicht, denn dann gäbe es keine Fossilien mehr die man finden könnte. Sie wären ja zu Öl geworden. Spricht also eher gegen
die biotische Theorie.

Es handelt sich hier lediglich um in Schieferschichten eingedrungenes
Erdöl, welches auch (in den Schieferschichten, logisch) Fossilien enthält.

Mit ein wenig nachdenken wäre das zu erkennen gewesen.

[Weltregierung]

Dann zum Schiefer. Ja da kann man Fossilien finden. Nein, dies bestätigt die biotische
Theorie nicht, denn dann gäbe es keine Fossilien mehr die man finden könnte.

erst Lesen dann mekern Aristo also nochmal

http://www.planet-schule.de/sf/wisse...schiefers.html

Es handelt sich hier lediglich um in Schieferschichten eingedrungenes
Erdöl, welches auch (in den Schieferschichten, logisch) Fossilien enthäl

das ist absolut falsch ölschiefer ist nämlich überhaut kein ÖL Lieber Aristo es nennt sich nur so weil durch einen Prozess daraus ÖL gewonnen werden kann

aristo, erzähl uns doch mal, was so alles abiotisch ist und nachwächst.

Außer Erdöl und die von mir genannten Kristalle.
Das Erdöl kein Kristall ist, ist glaub ich klar, oder?

[aristo]

Zitat von Weltregierung

erst Lesen dann mekern Aristo also nochmal

das ist absolut falsch ölschiefer ist nämlich überhaut kein ÖL Lieber Aristo es nennt
sich nur so weil durch einen Prozess daraus ÖL gewonnen werden kann

Mann, Weltregierung. Denk mal nach! Das Öl ist im Schiefer. Es hat es wie
ein Schwamm aufgesaugt.

[Weltregierung]

Mann, Weltregierung. Denk mal nach! Das Öl ist im Schiefer. Es hat es wie
ein Schwamm aufgesaugt.

Mann, Aristo ist es nicht direkt schrieb ich aber schonmal

1. Die Abschwelung des Schiefers, d.h. Erhitzen unter Luftabschluß auf 450 - 500°C liefert hochwertiges Öl und hochwertiges Gas. Der Wirkungsgrad ist aber sehr schlecht. Es können theoretisch 50 %, praktisch kaum 30 - 40 %, der Energie des im Schiefer enthaltenen Kerogens genutzt werden. Vergleichsweise große Mengen der im Schiefer enthaltenen organischen Bestandteile verbleiben dabei als Restkohlenstoff in der Schlacke.

http://www.planet-schule.de/sf/wisse...arbeitung.html

[aristo]

Weltregierung, Du verrennst Dich.

Es gibt auch Schiefer ohne Öl!

Ähnlich verhält es sich mit Ölsand.

Hierbei handel es sich um eingedrungenes Öl
in Sandschichten!


Ölsand
Konkurrenz für die Saudis



Quelle


Oder glaubst Du, den beliebten Strand am Meer kann man zur
Ölgewinnung heranziehen?