4-fach Mord in Eislingen (Oder: "Sorgt bitte für meine Sicherheit" - Teil 673) - Seite 301 - Nachrichten Forum

Verschlußsache · #**3001** 12.12.2009, 19:25

Zitat:

Zitat von Wahrheitssucherin

Aus der Aussage des Zeugen Tim W. vor Gericht: "Dieses impulsive, unberechenbare Verhalten von Frederik habe ihn dazu bewogen, die Polizei nach dem Einbruch im Eislinger Schützenhaus im Oktober 2008 anonym auf den Jugendlichen hinzuweisen. Bei dem Einbruch hatten Frederik und Andreas Häussler Waffen und Munition gestohlen, mit denen sie wenige Monate später die Familie Häussler erschossen."

http://www.stern.de/panorama/vierfac...t-1528206.html

Also wusste die Polizei lange vor dem Mord im April, dass Frederik Zugang zu Waffen haben könnte? Na so was... Warum wurde dann nichts unternommen? Oder was lief da wirklich im Hintergrund ab????

Eine weitere Merkwürdigkeit, die doch sehr zu denken gibt!!!

Da hat sich der Journalist des Jahres 2008 aber wieder ordentlich ins Zeug gelegt.

" Er habe bald festgestellt, "dass unsere Entwicklung verschieden verläuft."
Merkwürdige Aussage eines 19-jährigen über einen gleichaltrigen Weggefährten!
"Wir haben ihn doch nicht gemobbt"
Genau das aber verstehe ich drunter!!!
Wie kommen die eigentlich an diese Informationen aus dem Gerichtssaal?

francine · #**3002** 12.12.2009, 22:27

Danke HeidelCement für Deine Erläuterungen. Ich hatte schon diese Show für merkwürdig befunden und danach gefragt, wie es denn möglich sei, derartige "Konversationen" im Gerichtssaal zu führen (#2982) Ich kenne es aus den wenigen Verhandlungen, an denen ich mal als Zeuge teilgenommen habe, auch nur so, wie Du sagst.

@Verschlußsache: ich stimme Dir zu: eben genau das verstehe ich auch unter Mobbing. Vielleicht kann HeidelCement uns mal sagen, wer die Aussagen nach draußen bringt, oder besser: wer filtert sie??

Malte Arnsperger ist meines Wissens nach nicht im Saal. Tut aber eh nichts zur Sache, denn soviel ich weiß mußten doch eh alle rausgehen. Oder bei der Zeugenvernehmung nicht??? Weiß das hier jemand?

Tim W.: war er wohl auch im Schützenverein? Vielleicht ist er bezahlt, solchen Schund zu äußern. Jugendlicher freut sich über gutes Taschengeld. Er wäre nicht der Erste und auch nicht der Letzte.

andré3003 · #**3003** 14.12.2009, 09:10

http://www.bild.de/BILD/news/home/news.html

Da weint der kleine Auftragskiller erst bittere Tränen, will zur Beerdigung Haftausgang, erzählt dann noch er vermisse seinen Vater am meisten.

Jetzt tritt er aber ganz ordentlich zu - und immer gegen den ach so vermissten Papa.

Die Frage, die ich mir fortwährend stellen muss: Warum lässt er seine Schwestern und seine Mutter auch mittöten? Da dürfte der liebe Onkel (Bruder des Vaters) wohl mit seiner Behauptung rechthaben, dass er es nur aufs Geld abgesehen hat.

In Anbetracht dieser Tat wünscht man sich innigst, dass in diesem Fall Erwachsenenstrafrecht zum Zuge kommt. Anschliessende Sicherheitsverwahrung eingeschlossen. So ein verlogenes Miststück sollte niemals mehr den Weg in die Freiheit finden.

André

Verschlußsache · #**3004** 15.12.2009, 00:54

Zitat:

Zitat von andré3003

http://www.bild.de/BILD/news/home/news.html

Da weint der kleine Auftragskiller erst bittere Tränen, will zur Beerdigung Haftausgang, erzählt dann noch er vermisse seinen Vater am meisten.

Jetzt tritt er aber ganz ordentlich zu - und immer gegen den ach so vermissten Papa.

Die Frage, die ich mir fortwährend stellen muss: Warum lässt er seine Schwestern und seine Mutter auch mittöten? Da dürfte der liebe Onkel (Bruder des Vaters) wohl mit seiner Behauptung rechthaben, dass er es nur aufs Geld abgesehen hat.

In Anbetracht dieser Tat wünscht man sich innigst, dass in diesem Fall Erwachsenenstrafrecht zum Zuge kommt. Anschliessende Sicherheitsverwahrung eingeschlossen. So ein verlogenes Miststück sollte niemals mehr den Weg in die Freiheit finden.

André

Was bringt dich hier dazu,die Bild zu verlinken?
Auf welchem Wege soll hier dieses Blatt an Informationen aus einer nichtöffentichen Gerichtsverhandlung kommen,die angeblich auch noch von den Ermittlungsakten herrühren?
Oder gibt es da jemand ,der das bewusst so weitergibt?
Denkst du manchmal darüber nach,daß das nur Geschmiere sein könnte?
Wär ja was ganz neues,wenn dieses Blatt mal nicht einseitig berichtet,die Fakten leugnet,vorverurteilt.hetzt und manipuliert.
Woher stammen die vermeintlichen Fakten aus diesem verlinkten Artikel?
Am besten mal da anrufen und denen auf den Zahn fühlen-damit könntest
du überzeugen.
Oder diese Schmierenpresse ueberlässt Ermittlungen und Urteil denen,die was davon verstehen und nicht jedesmal noch einen Kübel voll Dreck über die Beschuldigten ausschütten.,denn was da berichtet wird ,passt hinten und vorne nicht zusammen!
Verurteilen,wenn sie denn schuldig sind und gut ist.
ach ,ich vergaß,die Verkaufszahlen und die Quote sind ja immens wichtig in diesen wirtschaftlich dürren Zeiten!

Fuchseck · #**3005** 15.12.2009, 02:32

Zitat:

Zitat von Verschlußsache

Was bringt dich hier dazu,die Bild zu verlinken?

Weil die Bild einen Spiegelartikel wiedergibt, den es nur gedruckt gibt.

Zitat:

Zitat von Verschlußsache

Oder diese Schmierenpresse ueberlässt Ermittlungen und Urteil denen,die was davon verstehen und nicht jedesmal noch einen Kübel voll Dreck über die Beschuldigten ausschütten.,denn was da berichtet wird ,passt hinten und vorne nicht zusammen!

du musst ja ein richtiges Sensibelchen sein, dass du wegen der Puffgeschichte nun ein ganz schlimmes "Dreckkübel auschütten" ausmachst, bei dem "hinten und vorne" nichts zusammenpasst. Geh am besten nie in einen Prozess als Zuhörer, wenn dich das so leicht überfordert.

Verschlußsache · #**3006** 15.12.2009, 20:59

16.12.09 RTL-Stern TV 22.15

4-fach Mord von Eislingen

Wahrheitssucherin · #**3007** 15.12.2009, 21:10

Zitat:

Zitat von Verschlußsache

16.12.09 RTL-Stern TV 22.15

4-fach Mord von Eislingen

Und hier der Link zur Ankündigung der Sendung: http://www.stern.de/tv/sterntv/der-v...s-1529337.html

Die Eltern von Frederik werden live in der Sendung sein. Was sie wohl aus dem Gerichtssaal erzählen werden?

Wahrheitssucherin · #**3008** 16.12.2009, 00:45

Dirk Hülser (Journalist der Südwest Presse und bei Gericht dabei) weiß Ähnliches zu berichten wie die Prozessbeobachterin Gisela Friedrichsen im Spiegel:

http://www.swp.de/ulm/nachrichten/ve...art4304,295620

Zitat:

Zitat von andré3003

http://www.bild.de/BILD/news/home/news.html

Da weint der kleine Auftragskiller erst bittere Tränen, will zur Beerdigung Haftausgang, erzählt dann noch er vermisse seinen Vater am meisten.

Jetzt tritt er aber ganz ordentlich zu - und immer gegen den ach so vermissten Papa.

Denkender · #**3009** 16.12.2009, 08:37

Ein Journalist muss auch Miete bezahlen, hat einen Chefredakteur und der hat wieder einen Boss der die Richtung vorgibt und aussortiert. Da ist oft nicht viel Spielraum für die Wahrheit.

Aber man kann deutlich zwischen den Zeilen lesen das da einige Journalisten auch arge Zweifel an diesem offiziellen Tathergang hegen.

Der böse Papa zwingt den Sohnemann erst zu gesunder Lebensweise mit Mineralwasser ,Fernsehverbot und Obstessen und Bergwanderungen und dann muss das arme Kind auch noch in den Puff Nutten vögeln.

Bei so viel Schwachsinn in den offiziellen Darstellungen stehen sogar dem grössten Schmierenjournalisten eines verlogenen Drecksblattes die Journalistenhaare zu Berge.

Erinnern wir uns auch noch einmal an die Patronenhülsen die erst in der Wohnung gefunden wurden und ans BKA zur Untersuchung gesandt wurden und an die 2 Schalldämpfer die im Waldsack mit den dann noch einmal aufgefundenen in Plastiktüten fein säuberlich verpackten (für Mama und Papa und die 2 Töchter extra) Patronenhülsen. Erst als man feststellte das die Waffen keine Vorrichtung hatten um Schalldämpfer anzubringen und der Schmidt vom Schützenverein öffentlich äußerte das es im SSV Eislingen keine Schalldämpfer gab, wurde die Story mit den Plastikflaschen auf den Markt gebracht. Eine Lüge bedingt die nächste.
Der F.B. redet in Wortfetzen. Daraus kann man alles konstruieren.

Micha71 · #**3010** 16.12.2009, 11:25

Zitat:

Zitat von Denkender

Da ist oft nicht viel Spielraum für die Wahrheit.

Eine treffliche Beschreibung für dein Geschreibe hier. Eine kleine Selbstanalyse sozusagen.

Zitat:

Aber man kann deutlich zwischen den Zeilen lesen das da einige Journalisten auch arge Zweifel an diesem offiziellen Tathergang hegen.

Ach ja, wo denn genau?
Das einzige über das gerätselt wird, ist die genaue Motivlage, sonst nichts.
Deine Behauptung da oben, ist schicht und einfach erfunden, einzig auf deinem Mist gewachsen.

Ach übrigens, wo ist denn jetzt dein ach so geheimer Geheimprozess?
Journalisten, die jede Geste, geschweige denn die Worte mitschreiben und wiedergeben.
Wusste gar nicht, dass so Geheimprozesse aussehen.