Vertuschte deutsche Atombombenentwicklung 1986

[Resistance_of_Wastl]

Der IPPNW (International Physicians for the Prevention of Nuclear War) deckte einen deutschen Atomunfall auf, von dem die wenigsten wissen. [12. September 1986 auf dem Gelände des GKSS-Forschungszentrums Geesthacht.] Jeder kennt Tschernobyl, aber Deutschland, gerade hier in der Nähe von Hamburg, hatte sein eigenes Mini-Tschernobyl, um das man bis heute ein großes Geheimnis macht. Es geschah 1986 östlich von Hamburg, im selbem Jahr wie die Katastrophe von Tschernobyl. Es gab eine riesige Explosion, die darauf schließen läßt, daß dort heimlich Atomwaffen entwickelt wurden.
Die ganze Sache wurde vertuscht. Es gab einen Unfall an einem sogenannten Kugelhaufen-Reaktor. Dabei handelt sich um einen Reaktortyp, bei dem Nuklearkügelchen eingesetzt werden. Bis heute wird die Sache vertuscht, obwohl man in der Nähe der Forschungsanlage am Elbeufer, wo das Unglück geschah, immer noch Spuren von künstlichen Isotopen finden kann...
(Meine Quelle: Aussage Dr. Jens Wagner vom IPPNW, in einem Interview mit der Redaktion der alternativen Medienseite http://www.schattenblick.de)

[Maverick]

Bei einer Atombombe gibts meines wissens nach Zerstörungsradien von 30 km und die Kontaminierung reicht bis zu 90 km...

[Jericho83]

Da gabs vor einiger Zeit mal eine Reportage im ZDF.

http://www.youtube.com/watch?v=nwsFBvV3JVc

MFG

[Default]

Was ich bisher über diese Sache gesammelt habe:

Vorwürfe gegen Schleswig-Holstein Verbotene Atomversuche in Geesthacht?

Im jahrelangen Streit um die Ursachen von Blutkrebserkrankungen in der Nähe von Nuklearanlagen gibt es neue Vermutungen und Vorwürfe gegen die Landesregierung von Schleswig-Holstein. Die meisten Mitglieder der schleswig-holsteinischen Leukämiekommission haben ihre Ämter niedergelegt und der Kieler Landesregierung Verschleierung vorgehalten. Sie erneuerten ihre Theorie, geheime Atomexperimente könnten Ursache für die auffällige Häufung von Leukämiefällen in der Umgebung des AKW Krümmel sein. Ein Strahlenmediziner vermutet, in der Gegend könne es Versuche mit kleinen Atombomben gegeben haben.
Kein Interesse an Aufklärung?
Der bisherige Vorsitzende Otmar Wassermann und fünf weitere Wissenschaftler warfen den Landesbehörden vor, Verschleierung zu betreiben und nicht wahrhaft an Aufklärung interessiert zu sein. In ihrem Abschlussbericht sehen sie den Verdacht unzulässiger Strahlenbelastung bestätigt.

Unterdessen berichtete die "Süddeutsche Zeitung" (Dienstagausgabe), als eine Ursache der überproportionalen Tumorerkrankungen könnten völkerrechtswidrige Versuche an einer "Atombombe in der Aktentasche" in Betracht kommen. Experimente mit so genannten radioaktiven Perlen aus Plutonium 239 hätten damals stattgefunden, wird der Strahlenmediziner Edmund Lengfelder von der "Süddeutschen Zeitung" zitiert.

Ganzer Bericht, verschiedene Links:
http://www.tagesschau.de/aktuell/mel...754920,00.html
http://www.sueddeutsche.de/deutschla...kel/177/42135/
http://www.taz.de/pt/2005/10/10/a0058.nf/text.ges,1
http://www.netzwerk-regenbogen.de/atombo060403.html

edit:
Rücktritt der Leukämiekommission (und Linksammlung)
http://www.castor.de/presse/sonst/2004/cdak0211.html

freundliche Grüße

[Resistance_of_Wastl]

Na, das ist ja ein ganz schöner Hammer, was du da sagst, überleg mal... heimlich bauen Deutsche eine Atombombe im Westentaschenformat... Sind die noch ganz dicht?? Will man SO militärisch wieder mitsingen und die Muskeln spielen lassen im Kreis der Großen? Na, dann sollen sie erst mal damit anfangen, nicht dauernd von Steuergeldern gebaute U-Boote an Israel zu verschenken...

[Devilslayer]

ich war beim bund und hab damals aus gut unterrichteter, wenn auch betrunkener, quelle andeutungen gehört, daß deutschland durchaus fähig wäre, bei nem atomschlag kontra zu geben.

mehr will ich dazu nicht sagen.

[proVÄTH]

Zitat von Devilslayer

ich war beim bund und hab damals aus gut unterrichteter, wenn auch betrunkener, quelle andeutungen gehört, daß deutschland durchaus fähig wäre, bei nem atomschlag kontra zu geben.

mehr will ich dazu nicht sagen.

Welchen rang hatte den deine "quelle"

[Resistance_of_Wastl]

Zitat von Devilslayer

ich war beim bund und hab damals aus gut unterrichteter, wenn auch betrunkener, quelle andeutungen gehört, daß deutschland durchaus fähig wäre, bei nem atomschlag kontra zu geben.
mehr will ich dazu nicht sagen.

Mann, Devilslayer, du machst es aber spannend... Überleg mal, was du damit automatisch für ein Whistleblower wärest, und von denen gibt es ja kaum welche in Deutschland, im Gegensatz zu den USA.
Ich kann verstehen, daß du deine Quelle schützen willst, natürlich auch dich selbst, denn wer rauskriegen will wer du bist und wo du wohnst, hat´s leicht, wenn du von zuhause surfst ohne proxy und ohne total hochgefahrene Schilde.

Ein Betrunkener spricht oft mehr Wahrheit als so mancher Unbetrunkener, als Form der Entlastung. Vielleicht könntest du Folgendes bedenken:

1. Wenn Deutschland heimlich Atomwaffen entwickelt, sich aber aufplustert und den Amerikanern in den Arsch kriecht, wenn es um das Verbot iranischer Atomwaffen geht, dann ist das nicht nur Heuchelei hoch 10 sondern hochkriminell!
Wenn du also genauere Angaben machst, hilfst du diese Leute zu entlarven und vor Gericht zu bringen. Dann allerdings würde ich vor dem Singen Vorkehrungen treffen. Einen guten Anwalt in der Hinterhand haben, gute Sicherheitsschlösser und eine verstärkte Wohnungstür, sowie elektronische Geräte zum Aufspüren von Wanzen in der eigenen Wohnung. Den eigenen Geheimdiensten kann man eh nie trauen, der Skandale sind unzählig, sie verachten eh das eigene Volk und arbeiten nur fürs internationale Establishment.
2. Mir hat auch mal ein halbbetrunkener, trauriger Wachmann eines Abends in der Hochschule, in der ich studiert habe, Sachen erzählt, da bin ich ganz bleich geworden. Er war langjähriger Ex-Stasi und hat gesagt, wir lassen uns alle soo von den Medien und der dt. Politik bescheissen, was die Hintergründe des Mauerfalls angeht: Er und seine Leute vom MfS wurden angewiesen, beide Seiten lauthals mit Parolen zu unterstützen und die Leute zum Exodus zu treiben, d.h. zum Flüchten nach Ungarn, und damit die Demonstrationen von Tag zu Tag anschwellen...
Das war so ausgeklügelt, um es so aussehen zu lassen, als wenn das Volk den Wandel verursacht hätte... in Wirklichkeit war das von langer Hand geplant, denn der künstliche kalte Krieg brachte der verantwortlichen Hochfinanz, die beide Seiten aufgebaut und finanziert hat, nicht mehr genug Kohle ein, außerdem war die Spannung nicht mehr ausreichend genug, um das Ziel der Weltregierung voranzutreiben. Also schuf man den künstlichen Feind Islamismus und bereitete den Ausstieg aus dem Auslaufmodell der politischen Blöcke vor.
Der Wachmann starb an Leberzirrose, aber ich wette bei ca. noch 500.000 (!)
noch frei rumlaufenden Ex-Stasi, kann das sicherlich noch mehr als einer bestätigen.
Es stimmt was proväth sagt, der Rang deiner Quelle wäre interessant.
ich würde auch vorschlagen, saß du nicht nur hier vielleicht etwas aus dem Nähkästchen erzählst, sondern auch eine Zeitung deiner Wahl unter Pseudonym kontaktierst, da hast du Informantenschutz. Vielleicht der "Freitag" oder das Magazin "Hintergrund". Allen anderen traue ich schon lange nicht mehr.

[Thor]

M.W. ist bei einen Kugelhaufenreaktor/Hochtemperaturreaktor keine Kernschmelze ( GAU ) möglich. Das wird auf jeden Fall als Vorteil von diesen gegenüber Leichtwasserreaktoren behauptet.

Gruß, Thor

[Devilslayer]

Zitat von proVÄTH

Welchen rang hatte den deine "quelle"

angetrunkener uffz, ders von nem besoffenen feldwebel gehört hat, iirc, aber is schon 10 jahre her, und an genaue namen erinnere ich mich nicht mehr. schien mir damals das gefasel eines besoffenen zu sein. der rang is aber meines erachtens net entscheidend, aufschnappen kann man immer was.

ich kam auch nur wegen dem thread jetzt wieder drauf.

EDIT: und an die zeitung wend ich mich sicher net, was soll ichn da auch sagen? "n besoffener feldwebel hat im suff auf deutsche -abomben angespielt"? das zieht vielleicht auf coast to coast a.m., aber hierzulande braucht man schon mehr quellen. zumal mir, wie gesagt, kein name mehr einfällt.