9/11 Vol. 4

[kopieright]

DOWNLOAD ALS MP3 benutzen

http://www.exopolitik.org/index.php?...=236&Itemid=33

[Dirkk1974]

Zitat von kopieright

DOWNLOAD ALS MP3 benutzen

http://www.exopolitik.org/index.php?...=236&Itemid=33

Ich wusste gar nicht, dass Andreas Hauss 2008 eine Klage eingereicht hat.

Und ausserdem, wieso klagt(e ?) Andreas Hauss in Deutschland und nicht in den USA ? Was sollen denn deutsche Gerichte machen, all die FAA-Fluglotsen und Sergeants und G.W.Bush,Wolfowitz und Rumsfeld in Karlsruhe vorladen lassen ?

Wieso nicht gleich nach Nürnberg ?

Die Klage liegt jetzt aber schon über 12 Monate lang in Karlsruhe rum. Ich denke, da kommt nichts mehr.

[plankton]

Zitat von Dirkk1974

Ich wusste gar nicht, dass Andreas Hauss 2008 eine Klage eingereicht hat.

weil du dich damals (nur) mit den details zu 911 beschäftigt hast i.ü. keine klage, sondern anzeige.

Zitat von Dirkk1974

Und ausserdem, wieso klagt(e ?) Andreas Hauss in Deutschland und nicht in den USA ? Was sollen denn deutsche Gerichte machen, all die FAA-Fluglotsen und Sergeants und G.W.Bush,Wolfowitz und Rumsfeld in Karlsruhe vorladen lassen ?

Wieso nicht gleich nach Nürnberg ?

weil er sehen bzw. bestätigt haben wollte, wie die behörden hierzulande vorgehen oder auch nicht. eine klage kostet. das tribunal heißt dann (wenn es dazu kommt) new york

Zitat von Dirkk1974

Die Klage liegt jetzt aber schon über 12 Monate lang in Karlsruhe rum. Ich denke, da kommt nichts mehr.

die sache ist z.z. tot, weil sich die sta'e beim gba hinter der verurteilung eines attentäters aus hamburg? verstecken. heißt aber nicht, daß man die sache nicht wieder aufrollen kann, kostet nur einen irren aufwand.

[info]

Wenn ich so im Netz lese, bekomm ich Angst. Da bekommen sie schon eine gute Doku und glauben es immer noch nicht, dass alles geplant war.



http://www.rc-heli.de/board/showthre...t=76287&page=3

[plankton]

mach' dich nicht fertig. viele haben es gesehen und denken sich nun ihren teil. andere, die das gesehen haben, haben es nicht verstanden, weil sie keine bildung haben. dann gibt's leute, die machen sich (wegen der fehlenden bildung) über andere lustig und dann wiederum welche, die einfach in ruhe gelassen werden wollen. sei's drum, diese doku wurde von vielen gesehen und hat ihre wirkung bestimmt nicht verfehlt.

mich hat diese doku schlußendlich auch überzeugt

[Kay]

denken allein reicht nicht !

[Dirkk1974]

Nur ergänzend zum ewigen Thema 9/11 Inside Job möchte ich an dieser Stelle auch noch einmal an den Oklahoma City Bombenanschlag auf das Alfred P. Murrah Building vom 14.April 1995 erinnern.
Auch dort wurde ein realer Attentäter (wie die 19 Terroristen von 9/11), Timothy McVeigh, als autonom handelnder Sündenbock für den Anschlag verurteilt.
Das jedoch vollkommen offensichtlich auch die Geheimdienste mitgemischt hatten an diesem Tag wird u.a. hier ganz besonders deutlich :

http://video.google.de/videoplay?doc...99130354995225

(Dieser Bericht wurde danach NIE MEHR gesendet).

Natürlich war Timothy McVeigh beteiligt, aber seine "Bombe" hat nicht allein dafür gesorgt das fast die gesamte Frontseite des Gebäudes förmlich zerfetzt wurde. Es herrschte wie am 9/11 Vorwissen, und dieses Vorwissen wurde ausgenutzt um den Anschlag PERFEKT zu machen (gewaltigste Schockwirkung erzielen) und nichts dem Zufall zu überlassen.

Die Medien sind Ihren eigenen Meldungen nie mehr nach gegangen und haben auch später nie mehr nachgehakt/nachgefragt wieso mehrere Bomben im Gebäude waren an jenem Tag.

[hans_wurst]

So sieht das aus wenn ein Gebäude umfällt:

http://videos.rofl.to/clip/haus-sprengung-geht-schief

[Frank_White]

Zitat von hans_wurst

So sieht das aus wenn ein Gebäude umfällt:

http://videos.rofl.to/clip/haus-sprengung-geht-schief

Und?
Meinst du die Gebäude hätten so einstürzen sollen?
Das is doch quatsch.In dem Video is schon ein riesiger Teil des Hauses weg,deswegen knickt es dann ja auch ein.
Aber an 9/11 war nur ein "kleines" Loch im Gebäude.

[Dirkk1974]

Zitat von Frank_White

Und?
Meinst du die Gebäude hätten so einstürzen sollen?
Das is doch quatsch.In dem Video is schon ein riesiger Teil des Hauses weg,deswegen knickt es dann ja auch ein.
Aber an 9/11 war nur ein "kleines" Loch im Gebäude.

Ich denke, was HANS-WURST anhand des Videos ausdrücken will soll nur mal aufzeigen das die WTC´s lediglich aufgrund von Wärmeeinwirkung durch Feuer niemals so hätten einstürzen können wie einst geschehen. Und er hat damit vollkommen recht, die WTC´s wurden kontrolliert abgerissen.

Nachfrage : Definiere genauer "kleines Loch". Was genau meinst Du damit ?