Alarm Alarm Großangriff der Dummheit

[R_F_I_D]

Zitat von Norton

Naja, liebe Amazonia. Wenigstens passt dein Statement zum Thema des Threads.

Nichts für ungut, aber deine Schlussfolgerung ist soetwas von an den Haaren herbeigezogen... das hat einfach nicht mehr viel mit dem Gesagten zu tun... Zumindest nicht von meiner Warte aus betrachtet. Aber ich bin mir sicher, du hast mal wieder eine grandiose Intention dafür zu bieten.

Gruß: Norton

Wie so oft halt blah blah ohne Substanz.

[Norton]

Mir ist gerade nicht ganz klar, ob sich dein Post auf den Inhalt meiner Aussage bezieht oder auf den Bezug, welchen der Inhalt meiner Aussage herstellt.

Was schreibe ich da denn für einen verquasten Müll?!?

Eigentlich wollte ich fragen:

"RFID, bezieht sich das jetzt auf mich oder auf Amazonia?"

@Norton

Diese Frage stelle ich mir auch schon des Öfteren, wenn ich Beiträge von R_F_I_D lesen muss.

[Norton]

Zitat von nofretete1969

@Norton

Diese Frage stelle ich mir auch schon des Öfteren, wenn ich Beiträge von R_F_I_D lesen muss.

Wie? Du fragst dich auch öfter ob er mich oder Amazonia meint...

Und was ist deine Interpretation in diesem konkreten Fall, wenn ich fragen darf?

[R_F_I_D]

Zitat von Norton

Wie? Du fragst dich auch öfter ob er mich oder Amazonia meint...

Und was ist deine Interpretation in diesem konkreten Fall, wenn ich fragen darf?

Hahahahaha sorry--ich meine natürlich nicht dich.

Zitat von Norton

Wie? Du fragst dich auch öfter ob er mich oder Amazonia meint...

Und was ist deine Interpretation in diesem konkreten Fall, wenn ich fragen darf?

Sorry, da scheine ich mich nicht klar ausgedrückt zu haben.

Ich wollte sagen: Die Beiträge von R_F_I_D lassen in letzer Zeit etwas an Substanz nach. Dann muss ich Antworten lesen mit dem Inhalt bla blu peng oder so ähnlich, was von ihm als Scherz kommentiert wird.

Daher meine Bemerkung zu dem Inhalt der Aussage von R_F_I_D, sofern man es als solches bezeichenen kann.

[R_F_I_D]

Ich wollte sagen: Die Beiträge von R_F_I_D lassen in letzer Zeit etwas an Substanz nach. Dann muss ich Antworten lesen mit dem Inhalt bla blu peng oder so ähnlich, was von ihm als Scherz kommentiert wird.

Komm also wenn ich jetzt wegen eines Witzchens ktitiseirt werde ist ja lächerlich und Tintenkackerei.. Also Spass muss sein auch im Infokrieg. Das lass ich mir nicht nehem. Deshalb die Qualität meiner Arbeit in Frage zu stellen ist einfach VOLL unlocker und sicher übertreiben.

Also mach dich mal locker

[Norton]

Ich glaube ich habe mich auch nicht ganz klar ausgedrückt... Dabei dachte ich, ich hätte durch den Smiley der sich vor den Kopp haut kenntlich gemacht, dass ich mich gerade etwas dümmer stelle, als ich bin.

War mir nämlich schon klar, dass du dir eine so selten bescheuerte Frage wie "Meint RFID jetzt Norton oder Amazonia?" nicht mehrmals am Tag stellst...

Ja. Ja. Die Internetkommunikation. Bar jeglicher Gestik, Mimik und sprachlicher Betonung.

Norton schrieb:

Ja. Ja. Die Internetkommunikation. Bar jeglicher Gestik, Mimik und sprachlicher Betonung. Very Happy

Wie verdammt Recht Du damit hast.

Das sorgt auch vielerlei dafür, etwas völlig falsch zu verstehen oder mehr hineinzuinterpretieren als jemals gemeint war.

[Norton]

Jupp. Wahrscheinlich würden viele Streiterein wirklich wegfallen, wenn man die Argumente des Gegenübers so lesen und verstehen würde, wie er/sie diese geschrieben hat.

Passiert halt ganz schnell, dass man im Konkurrenzkampf der Ideen und Argumente eine falsche Betonung in die Lesart hineinlegt. Und ist das Klima erstmal ruiniert, werden dann die kleinen aber feinen Spitzen verteilt...

Letztlich versteht man sich dann einfach aus Prinzip falsch... ...ne, kein Quatsch jetzt. Hab ich hier ja schon häufig genug erlebt, dass Worte bewusst im Mund herumgedreht werden...

Da aber wieder keiner sieht, mit welchen Emotionen ich das hier schreibe, bin ich jetzt besser wieder still. Ansonsten denkt noch jemand ich läster...