Abstimmung zur Schweinegrippe

[proVÄTH]

Zitat von kaspar

Entweder ist die Schweinegrippe an sich schon gefährlich oder sie lassen irgendwann das echte Virus aus dem Sack und sagen dann es sei die Schweinegrippe. Alles mögliche Szenarien.

lol es gibt gar kein supergefährliches schweinegrippe virus...
und der staat hat gar nich die möglicvhkeiten sowas zu verbreiten... ok theoretisch schon aber nich praktisch....
schweinegrippe-lobbyismus

[kaspar]

Zitat von proVÄTH

lol es gibt gar kein supergefährliches schweinegrippe virus...
und der staat hat gar nich die möglicvhkeiten sowas zu verbreiten... ok theoretisch schon aber nich praktisch....

Soll ich das jetzt ernstnehmen? Bist du der große Seuchenexperte oder was?
Klar, einen Virus auszubringen und zu verbreiten ist wirklich ein Ding der Unmöglichkeit.

[proVÄTH]

Zitat von kaspar

Soll ich das jetzt ernstnehmen? Bist du der große Seuchenexperte oder was?
Klar, einen Virus auszubringen und zu verbreiten ist wirklich ein Ding der Unmöglichkeit.

ne bin bestimmt kein virenexperte
wie wärs wenn wir einfach abwarten???
und schauen wer recht hat??
ich sage die schweinegrippe ist nicht mehr als hysterie um die "pharmaprodukte" unters volk zu bringen, und damit milliarden in die kassen schwemmen....
und ich sage dass es keine tausende von toten geben wird
und ich sage das die schweinegrippe vollkommne ungefährlich ist....

EDIT:
FREAK

[kaspar]

Zitat von proVÄTH

und ich sage dass es keine tausende von toten geben wird
und ich sage das die schweinegrippe vollkommne ungefährlich ist....

EDIT:
FREAK

Wenn sie vollkommen ungefährlich ist wieso verrecken die Leute dann daran?
Ungefährlich sieht anders aus. Ich verstehe dieses Denken ehrlich nicht. Wenn es wirklich stimmt und die Schweinegrippe kommt aus dem Labor dann wäre es viel naheliegender anzunehmen, dass sie geschaffen wurde, um zu töten und nicht um einen Schnupfen auszulösen.

[proVÄTH]

Zitat von kaspar

Wenn sie vollkommen ungefährlich ist wieso verrecken die Leute dann daran?
Ungefährlich sieht anders aus. Ich verstehe dieses Denken ehrlich nicht. Wenn es wirklich stimmt und die Schweinegrippe kommt aus dem Labor dann wäre es viel naheliegender anzunehmen, dass sie geschaffen wurde, um zu töten und nicht um einen Schnupfen auszulösen.

hier wird ganz einfach ein VIRUS GENUTZT um GELD zu schäffeln....
und sry jeder der behauptet die schweinegrippe ist dazu da um zu töten ist ein freak...
meiner meinung nach...
auch wenn das oft auf dere infokrieg seite steht.....

[kaspar]

Zitat von proVÄTH

hier wird ganz einfach ein VIRUS GENUTZT um GELD zu schäffeln....
und sry jeder der behauptet die schweinegrippe ist dazu da um zu töten ist ein freak...
meiner meinung nach...
auch wenn das oft auf dere infokrieg seite steht.....

Das ist alles total widersprüchlich. Man weiß im Grunde überhaupt nichts sicher, sondern alles ist unklar. Ist die SG gefährlich oder nicht, kommt sie aus dem Labor oder nicht etc... alles reine Spekulation.

[coyote]

Zitat von proVÄTH

ich sage die schweinegrippe ist nicht mehr als hysterie um die "pharmaprodukte" unters volk zu bringen, und damit milliarden in die kassen schwemmen....
und ich sage dass es keine tausende von toten geben wird
und ich sage das die schweinegrippe vollkommne ungefährlich ist....

Genau diese Ansichten teilt auch die blinde Masse, und das ist es auch was mir zu denken gibt, denn wie man weiss ist so einiges was die Elite ausheckt lange geplant und Fehler meistens ausgeschlossen. Ok, Bioterrorismus ist vielleicht einigermassen Neuland, aber trotzdem - gegenwärtige Entwicklungen in der Ukraine z.B. sprechen auch dafür dass die SG noch lange nicht überstanden ist.

Kaspar übertreibt z.T. vielleicht ein bisschen, allerdings ist seine Besorgnis bzgl. des weiteren Verlaufs der SG schon berechtigt.

[kaspar]

Es gibt auch schon wieder Berichte, dass es in der Ukraine keine echte Pandemie geben soll.
Das ist wie ein Dschungel.

[Frediador]

Schon 255.000 infizierte in der Ukraine:

http://www.handelsblatt.com/magazin/...erheit;2477311

Auch nicht uninteressant:
http://www.zeit.de/newsticker/2009/1...56-22870756xml

[golem]

wenn's hart auf hart kommt, würde ich vielleicht nen mundschutz tragen. warum gibt's die antwortmöglichkeit nicht?