Was ist Gott?

Du gehst mir auf meinen geistlichen Sack.

die zeit läuft zyklisch die Ereignisse innerhalb der zyklen widerholen sich es ändert sich die qualität und geschwindigkeit der erreignise und das bewusstsein des erlebenden aber nicht die rollen der akteure es sind immer die geschichten hinter den geschichten auf die man achten muss man kann seiner rolle nicht entkommen man kann aber die sicht darauf ändern so das man bewusster wird was man gerade macht so durchläuft man immer weniger eigener schleifen bis man erkannt hat was die zeit bedeutet und wieso das erlebte so sein musste , dann ändert sich das charakter der Zeit. Es gibt menschen die erkennen den charakter der Zeit intuitiv dies ist nicht wissenschaftlich nachweisbar da es subjektives empfinden ist Das lernprozess dreht sich um die Selbsterkentnis

mit geschichten hinter den geschichten meine ich wenn man seinen namen nimmt und sich die mythen und geschichten darüber aussucht findet man einige parallelen es ist anders verpackt ist aber sinngemäß in bezug auf das ergebnis

Zitat von Amazonia

Du gehst mir auf meinen geistlichen Sack.

DANKE,
Du mir(oder mich ) auch...
allerdings wäre zu beweisen,
daß ein Sack, wenn hier auch geistlicher Natur,
da er in geistig-materialistischer Sichtweise
geistlich nicht zu beweisen ist,
was in der Natur der jeweils eingenommenen subjektiven Sichtweise liegt,
da diese aber eine Weltanschauungs-/Glaubensfrage ist,
weil wirklich objektiv zu sein keinem Subjekt zukommt
und wirklich objektiv nur die Wahrheit selbst sein kann,
die jenseits ALLER subjektiv wahrgenommenen "Wahrheiten" liegt,
also die Summe aller möglichen subjektiven "Wahrheiten übersteigt,
die es jemals gab, gibt und in der Menscheit noch geben wird,
insoweit man vorraussetzt, daß diese -subjektive "Wahrheit" - nur Menschen - aufgrund der materialistischen Sichtweise - betrifft,
welche die objektive Wahrheit,
also die Objektivität an sich und überhaupt,
noch nicht kennengelernt haben,
welche auch als Gott beteichnet wird,
der sich in drei Wesen den Menschen mitteilt,
die an diese transzendente "oberste Objektivitätsinstanz" glauben, --was Materialisten, die ja Atheisten sein müssen, nicht können dürfen- wozu das geistlich geoffenbarte Wort Gottes,
welches in der Heiligen Schrift - dem Buch der Bücher, daher auch Bibel, also das Buch genannt - festgehalten ist,
die Wegweisung dahin sein soll,
diesen Gott in sich durrch diese zu finden,
und von dem, der gerne der Gott allein wäre,
weil er sich vornahm, sich an die Stelle des wahren Gottes setzen,
zu unterscheiden,
damit nicht letztendlich die Trennung von Gott ewig wären möge.

Wer hat das geschrieben...???

Bis denne,

"Arminius09"

der sich in drei Wesen den Menschen mitteilt,
die an diese transzendente "oberste Objektivitätsinstanz" glauben, --was Materialisten, die ja Atheisten sein müssen, nicht können dürfen- wozu das geistlich geoffenbarte Wort Gottes,
welches in der Heiligen Schrift - dem Buch der Bücher, daher auch Bibel, also das Buch genannt - festgehalten ist,
die Wegweisung dahin sein soll,
diesen Gott in sich durrch diese zu finden,
und von dem, der gerne der Gott allein wäre,
weil er sich vornahm, sich an die Stelle des wahren Gottes setzen,
zu unterscheiden,
damit nicht letztendlich die Trennung von Gott ewig wären möge.

ja kenn ich das geht alternativ auch so:
ein Buch um sie zu finden zu knechten ins dunkle zu treiben und ewig zu binden

oberste objetivitätsinstanz ja wunderbar da glauben die esoteriker auch dran bei denen heisst die oberste instanz die höchste ebene des seins , das ist für die denen "instanz" zu autoritär ist jeden wie es ihn am besten schmeckt

schon der begriff oben (oberste) beinhaltet das es ein unten gibt genauso wie ein anfang das ende bedeutet wilkommen in der abzuschliessenden Zeit-Raum Schleife die nicht zufällig dazu da ist um zu erkennen aus welchen grund eine schleife geistlich also weltlich ist aber nicht geistig

allerdings wäre zu beweisen,
daß ein Sack, wenn hier auch geistlicher Natur,
da er in geistig-materialistischer Sichtweise
geistlich nicht zu beweisen ist,
was in der Natur der jeweils eingenommenen subjektiven Sichtweise liegt,
da diese aber eine Weltanschauungs-/Glaubensfrage ist,
weil wirklich objektiv zu sein keinem Subjekt zukommt
und wirklich objektiv nur die Wahrheit selbst sein kann,
die jenseits ALLER subjektiv wahrgenommenen "Wahrheiten" liegt,
also die Summe aller möglichen subjektiven "Wahrheiten übersteigt,
die es jemals gab, gibt und in der Menscheit noch geben wird

jetzt wäre nur noch zu klären wie du als subjekt die wirklich wirklich objektive wahrheit warhnehmen könntest oder anders gefragt was zum henker hat dich die objektive wahrheit zu kümmern wenn du als subjekt noch nicht mal objektiv beurteilen kannst wo du gerade dich objektiv befindest

Zitat von Arminius 09

DANKE,
Du mir(oder mich ) auch...
allerdings wäre zu beweisen,
daß ein Sack, wenn hier auch geistlicher Natur,
da er in geistig-materialistischer Sichtweise
geistlich nicht zu beweisen ist,
was in der Natur der jeweils eingenommenen subjektiven Sichtweise liegt,
da diese aber eine Weltanschauungs-/Glaubensfrage ist,
weil wirklich objektiv zu sein keinem Subjekt zukommt
und wirklich objektiv nur die Wahrheit selbst sein kann,
die jenseits ALLER subjektiv wahrgenommenen "Wahrheiten" liegt,
also die Summe aller möglichen subjektiven "Wahrheiten übersteigt,
die es jemals gab, gibt und in der Menscheit noch geben wird,
insoweit man vorraussetzt, daß diese -subjektive "Wahrheit" - nur Menschen - aufgrund der materialistischen Sichtweise - betrifft,
welche die objektive Wahrheit,
also die Objektivität an sich und überhaupt,
noch nicht kennengelernt haben,
welche auch als Gott beteichnet wird,
der sich in drei Wesen den Menschen mitteilt,
die an diese transzendente "oberste Objektivitätsinstanz" GLAUBEN -was Materialisten, die ja Atheisten sein müssen, nicht können dürfen - wozu das geistlich geoffenbarte Wort Gottes,
welches in der Heiligen Schrift - dem Buch der Bücher, daher auch Bibel, also das Buch genannt - festgehalten ist,
die Wegweisung dahin sein soll,
diesen Gott in sich durrch diese zu finden,
und von dem, der gerne der Gott allein wäre,
weil er sich vornahm, sich an die Stelle des wahren Gottes setzen,
zu unterscheiden,
damit nicht letztendlich die Trennung von Gott ewig wären möge.

Wer hat das geschrieben...???

Bis denne,

"Arminius09"

Sieben,
sagte ich doch damit zwischen den Zeilen:
der Gläubige befindet sich durch den Wegweiser
- der Bibel - auf dem Weg zur "obersten Objektivitätsinstanz"!!!

man könnte es einen Annäherungs-und Überformungsprozeß nennen, die Bibel sagt, "der Mensch werde eine neue Kreatur" und bezeinchnet diese als Wiedergeburt, die nicht punktuell abgeschlossen ist, wie die leibliche Geburt es ist, sondern stetig fortschreitet.

[Default]

Zitat von Amazonia

Wie nutzt die Elite das Instrument Jesus, welches ihr aus der Hand zu nehmen wäre?

Für meine Sünden
soll Jesus gestorben sein?
Einen Sünder begnadigen,
das darf ein hoher Herr.
Aber wer mir verspricht,
mich zu begnadigen,
weil er einen anderen,
an meinen Sünden völlig unschuldigen,
bereits dafür bestraft hat,
der stinkt doch nach SCHWEFEL!

freundliche Grüße

Ich habe da eher die naive Sichtweise. Was ich sehe sehe ich und was ich nicht sehe, sehe ich nicht.

Oder war der Garten, als ich Kind war wirklich bunter?

[R_F_I_D]

Guten Morgen und gute Nacht

JESUS ist GOTT

Zitat von R_F_I_D

Guten Morgen und gute Nacht

JESUS ist GOTT

Meinst du Jesus = Gott?

Niemand ausser du selbst ist Gott, jeder ist sein eigener Gott und Gott kann man nur in sich selbst finden, nicht wie uns die Kirche weiß machen will außerhalb, sondern nur in DIR! Es gibt kein Gottwesen dass angebetet werden muss! Gott ist dein Bewusstsein, das kollektive Bewusstsein auf das alle Zugriff haben und welches alle Informationen enthält. Edgar Cacye z.B. hatte Zugriff auf diese Quelle, er hatte einen 8. Klasse Abschluss und konnte Dinge wie Polsprünge (seine Endzeit Prophezeiung), komplexe Maschinen und Vorgänge in der Natur erklären, obwohl er sie nie studiert hat.

Gruß

[Default]

Zitat von messiahgov

Meinst du Jesus = Gott?

Niemand ausser du selbst ist Gott, jeder ist sein eigener Gott und Gott kann man nur in sich selbst finden, nicht wie uns die Kirche weiß machen will außerhalb, sondern nur in DIR! Es gibt kein Gottwesen dass angebetet werden muss! Gott ist dein Bewusstsein, das kollektive Bewusstsein auf das alle Zugriff haben und welches alle Informationen enthält. Edgar Cacye z.B. hatte Zugriff auf diese Quelle, er hatte einen 8. Klasse Abschluss und konnte Dinge wie Polsprünge (seine Endzeit Prophezeiung), komplexe Maschinen und Vorgänge in der Natur erklären, obwohl er sie nie studiert hat.

Gruß

Du Ketzer. Gleich kommst du auf den Scheiterhaufen. Der Konflikt um Gott ist bekannt. Er bewegt sich ungefähr zwischen diesen beiden Aussagen:

Die Natur selbst ist Gott
(Schopenhauer)

Ein Esel stellt sich Gott als Esel vor. Der Papst stellt sich Gott als Mann vor.
(Uta Ranke-Heinemann, Theologin)