Wie die Zivilisation über die Stämme kam

[Aus Ruinen]

Zitat von muffl556

ganz unter sich abgeschottet von der zivilisation...für mich als hannoveraner ises evtl troztdem interessant, aber mehr auch nicht...

schön und gut, da gebe ich dir recht. Innerhalb Europas ist das nicht umzusetzen was du meinst, weil es eine Überbevölkerung gibt um mit diesen Zielen in Stämmen zu lebe, oder verstehe ich das falsch?

Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass vor wenigen Generationen die relativ abgeschotteten Inuit glücklich gelebt haben. Die auch bei den Inuit angekommene Zivilisation weckt Begehren, und damit auch eine Unzufriedenheit.

Aus einem Esoterik Newsletter:

Erst wenn dein Ego mit all seinen Erwartungen, Begehren und (Selbst-)Vorstellungen gestorben ist, Selbst-los geworden ist, NICHTS, worauf dein Selbst sich bezieht, ohne Bezug, dann ist Freiheit da.

@madurskli
Den Begriff subkultur für die Parallelgesellschaft der islamischen Gemeinschaft halte ich zu schwach, Volksstamm könnte schon passen.

Das Bild mit den Schädeln ist nicht unbedingt ein Bildnis für Zivilisation, oder? Bestimmt für Ausbeutung, Eroberung, Ignoranz, Zerstörung, ...

Zivilisation:

Zitat von Aus Ruinen

schön und gut, da gebe ich dir recht. Innerhalb Europas ist das nicht umzusetzen was du meinst, weil es eine Überbevölkerung gibt um mit diesen Zielen in Stämmen zu lebe, oder verstehe ich das falsch?

es existiert keine "überbevölkerung", aber ICH will auch NICHTS "umsetzen"! zum letzten mal! das hier ist kein lösungsvorschlag! nur ein historischer rückblick und vergleich, dokumentiert mit augenzeugen(damals und heute), bildern und videos, gekoppelt mit logischem denken und gesundem menschenverstand.

Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass vor wenigen Generationen die relativ abgeschotteten Inuit glücklich gelebt haben. Die auch bei den Inuit angekommene Zivilisation weckt Begehren, und damit auch eine Unzufriedenheit.

ich habe letztens eine alte doku aus dem jahre 1989 gesehen(kA welcher sender es war) in der einige dieser inuit interviewt wurden, sie haben NICHTS übrig für geld und zivilisation, sie lieben und vermissen "den alten weg" und versuchen so gut es geht diesen weg weiterhin zu gehen, ungestört...gesunde, natürliche, normale, unprogrammierte menschen haben kein bedürfnis nach einer zivilisation, das glauben hier so leute wie freigeist bloss weil sie in dieses system geboren wurden und so progammiert wurden, genau wie ich einst...

Das Bild mit den Schädeln ist nicht unbedingt ein Bildnis für Zivilisation, oder? Bestimmt für Ausbeutung, Eroberung, Ignoranz, Zerstörung, ...

das ist ein widerspruch...

"Ausbeutung, Eroberung, Ignoranz, Zerstörung" = ZIVILISATION!

verdächtig dass einige hier es immer noch nicht WAGEN jefferson, darwin, marx und und all die anderen NWO top player und insider mal selbst "anzuhören" bzw ihre bücher mal zu lesen!...seeeehr verdächtig, habt ihr etwa angst das "zivilisation" doch etwas anderes bedeutet als die schulen, unis, medien und wikiblödia euch weismachen(programmieren) wollen?

You’ll also be terrified of dying because “I'm getting old too,” because in this system of producing and consuming, the elderly take the bottom of the ladder. The young ones too, to an extent, but at least the young ones can grow up to be good producer-consumers and taxpayers, whereas the elderly will only consume. Therefore, that's bad, you see, and you can see it by the way they're treated in the system, the society and even the plays you see or the movies that you see where they portray elderly people as all being senile or silly or eccentric or foolish or childlike. That's deliberate you see, very deliberate. However, then you must get rid of the elderly who could pass wisdom on in previous times if you want to control each up-and-coming generation completely. You must get rid of those who have input and wisdom to pass on.

As the song goes, "freedom is just another word for nothing left to lose." You don't know what it is until it’s gone. Many people think they're free because they can pull out a credit card and hop on a plane, or go to Disneyland or go to a restaurant. These are only authorized methods of consumption, for which you will have to pay up by producing or else. Nothing in the system is for free.

People, as I say, getting back to the original thing, what good can you bring through from the present system into the next?

Well that's up to yourselves. Once you're addicted to certain lifestyles it's very hard for people to go without. It's deprivation to them, whereas those who never had it can survive because there's no loss to begin with. However, science and the system can only go in one direction of ultimate total efficiency. All the playing that people do at the moment is to disappear as they create new types of humans who won't need entertainment, who won't sit and stuff their faces with chips and things in front of television sets. They won't need the downloading of propaganda from the television sets. They won't need the media in fact, which is one blessing about it all.

Once everyone is brain chipped and purpose-made, except for the elite themselves, they'll have their utopia and that's what they must do because they have no option. They can only go in one direction and they must use all sciences to get there. That's their persona. It's their nature. They have no choice. The trick is to make us all go along as they update normalcy continuously, right into that box of oblivion, at least for the conscious mind.

Why does the waking-up process fail to spread quickly through society?

1. He is terribly naive. He believes the massive corruption "just happened"
to begin in his own lifetime, otherwise mummy or daddy or teacher would
have warned him. It does not occur to him that his Parents, teachers etc.
were as conditioned as he was.

2. Most people do not wish to know. They, like farm animals, have been
domesticated. Wild animals (original) have natural instincts of self-
preservation. They sense the evil intentions of predators and they survive
by trusting their instincts. Wild herds do not "hang around" when one or
more members drops dead. Specially bred sheep do.

3. Pavlovian conditioning/response indoctrination has been fed to every
individual, through schooling. The media then takes over. Peoples’
opinions are simply sound-bites from news, talk-shows or quotes from
glossy magazines.

das hier passt ganz gut auf leute wie Freigeist die GLAUBEN sie wären anti-nwo und hätten alles gecheckt, aber die bücher welche die elite selbst geschrieben hat, sowie augenzeugenberichte, bilder und videos der unangenehmen realität werden konsequent ignoriert und als "nicht existent" abgetan zum schutz des ego und der möglichkeit falsch zu liegen, in fast jedem thread hier sind inzwischen solche leute unterwegs...

nachtrag:

hier nochmal die liste mit den titeln passend zum thema dick markiert:

* The Open Conspiracy by H. G. Wells.

* Protocols of the learned Elders of Zion

* Albert Pike "Morals and Dogma"

* Plato "The Republic"

* The Communist Manifesto

* America BC by Barry Fell

* The Shape of Things to Come - by H. G. Wells

* In the Minds of Men by Ian T. Taylor

* Impact of Science on Society by Bertrand Russell

* The Next Million Years by Charles Galton Darwin

* Anglo-American Establishment by Carroll Quigley

* Tragedy & Hope: A History of the World in Our Time by Carroll Quigley

* The Prince by Nicholo Machiavelli

* 1984 by George Orwell (the book) and (the movie)

* Between two Ages by Zbigniew Brzezinski

* Education and the Good Life by Bertrand Russell

* Agenda 21, www.un.org

* United Nations Human Settlements Program

*Roads to Freedom: Socialism, Anarchism & Syndication by Bertrand Russell

*The second genesis;: The coming control of life by Albert Rosenfeld

*The Ghost in the Machine by Arthur Koestler

*Spycatcher, by Peter Wright

*An Essay on the Principle of Population by Thomas Malthus

*Acres of Skin: Human Experiments at Holmesburg Prison : A True Story of Abuse and Exploitation in the Name of Medical Science, by Allen M Hornblum

* Frankenstein by Mary Shelley

* The Wizard of Oz by L Frank Baum

* Towards a new beginning by Mikhail S. Gorbachev

* 2001: A Space Odyssey by Arthur C. Clarke

* Earth Rising: The Revolution, Toward a Thousand Years of Peace by Nick Begich

* Books by Francis Bacon

* Books by John Dee

* The New Atlantis by Francis Bacon

* Deadly Allies : Canada's Secret War, 1937-1947 by John Bryden

* Future Shock by Alvin Toffler

* The Third Wave by Alvin Toffler

* NATO and Europe by André Beaufre

* Animal Farm by George Orwell

* Millennium: Winners and Losers in the Coming World Order by Jacques Attali

* The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives by Zbigniew Brzezinski

* The Fringes of Power: The Incredible Inside Story of Winston Churchill During WW II by John Colville

* My Life by Leon Trotsky

* The Fringes of Power: Downing Street Diaries 1939-1955 by John Colville.

* Seven Pillars of Wisdom by Lawrence of Arabia

* The Old Testament

* Make Room! Make Room! by Harry Harrison

* Man and superman a comedy and a philosophy By Bernard Shaw

* An Unsocial Socialist by Bernard Shaw

* The Handmaid's Tail by Margaret Atwood

* Autobiography of Thomas Jefferson by Thomas Jefferson

* Das Kapital by Karl Marx

* Understanding Media: The Extensions of Man : Critical Edition by Marshall McLuhan

* The Autobiography of Bertrand Russell by Bertrand Russell

* The Secret Destiny of America by Manly P. Hall

* World Brain by H. G. Wells

* The Final Days by Bob Woodward, Carl Bernstein

* The Fifth Man: The Soviet Super Spy by Roland Perry

* Worlds in Collision by Immanuel Velikovsky

* The New Testament of the Bible

* The First Global Revolution by Alexander King, Bertrand Schneider

* e-topia by William J. Mitchell

* The Babylonian Talmud

* I, Robot by Isaac Asimov

* The Giver by Lois Lowry

* Virtue and Terror (Revolution!) by Maximilien Robespierre

* Inferno by Dante

* Hamlet by William Shakespeare

* Childhood's End by Arthur C. Clarke

* The Autobiography of Benjamin Franklin by Benjamin Franklin

* Orientations by Ronald Storrs

* A Short History of the World by H.G. Wells

* Silent weapons for quite wars by William Cooper

* A World Without Women: The Christian Clerical Culture of Western Science by David F. Noble

* If I Were an Animal by Prince Philip

* Books by Henry Kissinger

* Philip Dru Administrator : a Story of Tomorrow 1920 - 1935 by Edward Mandel House

* THE BOOK OF THE DEAD The Papyrus of Ani by E. A. WALLIS BUDGE

* History Begins at Sumer by Samuel Noah Kramer

* Straight and Crooked Thinking by Robert H. Thouless

* The Balfour Declaration (1917)

* Books by Arnold J. Toynbee

* LEGACY OF MALTHUS by Allan Chase

* The Age of Faith (The Story of Civilization, Volume 4) (Story of Civilization) by Will Durant

* Ages in Chaos by Immanuel Velikovsky

* Armand Hammer: The Untold Story by Steve Weinberg

* The Moses Mystery: The African Origins of the Jewish People by Gary Greenberg

* The Golden Bough by James George Frazer

* The Two Babylons by Alexander Hislop

* The Naked Ape: A Zoologist's Study of the Human Animal by Desmond Morris

* Goethe's View of Evil and the Search for a New Image of Man in Our Time by Alan P. Cottrell

* 3001 The Final Odyssey by Arthur C. Clarke

* The Undiscovered Self by C. G. Jung

* Peoples of the Sea by Immanuel Velikovsky

* Thirteenth Tribe by Arthur Koestler

* The Other Side of Deception: A Rogue Agent Exposes the Mossad's Secret Agenda by Victor Ostrovsky

* By Way of Deception: The Making and Unmaking of a Mossad Officer by Victor Ostrovsky

* The Intimate Papers Of Colonel House by Edward Mandell House

* Letters of Thomas Jefferson by Thomas Jefferson

* The Final Days by Carl Bernstein, Bob Woodward

* A Short History of the World by H. G. Wells

* Proofs of a Conspiracy by John Robison

* The Scientific Outlook by Bertrand Russell

* The Trap by Sir James Goldsmith

* The Lord of the Rings by J.R.R. Tolkien

* Wall Street & the Bolshevik Revolution by Antony C. Sutton

* Vodka Cola by Charles Levinson

* The Memoirs Of Sir Ronald Storrs by Ronald Storrs

* Human Agenda by Roderic gorney

* The Rockefellers: An American Dynasty by Peter Collier & David Horowitz

* Trading With the Enemy: An exposé of the Nazi-American money plot, 1933-1949 by Charles Higham

* The Crime and Punishment of I. G. Farben by Joseph Borkin

* Novum Organum by Francis Bacon

* The Cocktail Party by T. S. Eliot

* Movie Lot To Beachhead: The Motion Picture Goes To War And Prepares For The Future by Editors Of Look Magazine

* Hollywood Babylon: The Legendary Underground Classic of Hollywood's Darkest and Best Kept Secrets by Kenneth Anger

* Forbidden Archeology: The Full Unabridged Edition by Michael A. Cremo

* The Fugu Plan: The Untold Story of the Japanese and the Jews During World War Two by Marvin Tokayer

[madurskli]

Zitat von Aus Ruinen

@madurskli
Den Begriff subkultur für die Parallelgesellschaft der islamischen Gemeinschaft halte ich zu schwach, Volksstamm könnte schon passen.

Der Begriff der Subkultur („Unterkultur“) ist ein seit den 1940er Jahren in der Soziologie verwendeter Terminus, mit dem eine bestimmte Untergruppe der sozialen Akteure einer Kultur beschrieben wird, die sich im Hinblick auf zentrale Normen deutlich von der „herrschenden“ Kultur abgrenzen.
Am ehesten trifft die Bezeichnung auf Fahrendes Volk oder Schausteller zu, die nicht nur ihre Arbeit, sondern auch ihr Privatleben zum größten Teil in ihrer jeweiligen Gruppe verbringen; doch auch andere Berufsgruppen (z.B. Seeleute, Diplomaten oder Kleriker) tragen insoweit deutlich subkulturelle Züge.

Im grunde ist die "ELITE" subkulturell,genauso wie die alternativkultur!

Gegenkultur beschreibt eine bestimmte, längerfristig gesellschaftlich wirksame Untergruppe einer gegebenen Kultur. Im Gegensatz zur „Subkultur“ wird – nach J. Milton Yinger – mit „Gegenkultur“ das Infragestellen von primären Werten und Normen der Mehrheitskultur verstanden. Dabei spielen (gesellschaftliche) Visionen und Utopievorstellungen eine Rolle.

Alternativbewegung ist die Sammelbezeichnung für die ab den 1960er Jahren entstandene große Anzahl von Gruppen und kulturellen und sozialen Bewegungen, denen es darum ging, im Gegensatz zur bisherigen, herkömmlichen Praxis nun „alternative“ Lebens- und Politikentwürfe zu entwickeln und selbst zu leben. Dazu gehörten neue Lebensstile wie Individualismus, Hedonismus und Do It Yourself.Arbeitsformen und Politikstile wie Basisdemokratie und Selbstverwaltung.
Als weltweit vernetztes soziales Milieu kann die alternative Szene bis heute als eine der wichtigsten Subkulturen in westlichen Gesellschaften angesehen werden.

„Alternativ“ bezog sich nicht so sehr auf ein bestimmtes politisches Engagement, sondern auf den Versuch, durch Änderungen der eigenen Lebensweise die Vision einer besseren Welt zu verwirklichen. Somit war die Alternativbewegung eine klassische Bottom-to-Top-Bewegung, bei der die Gesellschaft von unten her, ausgehend vom Individuum, verändert werden sollte (vgl. dazu auch die Bewegung der Graswurzelrevolution).

Auf individueller Ebene bedeutete die Alternativbewegung eine auf die Bedürfnisse der „Natur“ und der Mitmenschen Rücksicht nehmende Lebensweise.
Als "Aussteiger" bezeichnet man Menschen, die sich durch ihr Verhalten von gesellschaftlichen Zwängen zu befreien versuchen, indem sie aus der Gesellschaft innerlich oder äußerlich „aussteigen“.
Nur durch den radikalen Wandel seiner Position in der Gesellschaft sieht der Aussteiger eine Möglichkeit, sein persönliches Gleichgewicht bzw. eine innerliche Befriedigung wieder herzustellen.


baut man hier den bogen zur STAMMESKULTUR.........,
SIND EXTREM VIELE ÄHNLICHKEITEN AUSZUMACHEN!

Also darf man aus oben ausgeführtem,ableiten:


Jeder Versuch................
Alternativen(zu vorherrschenden vorstellungen)zu entwickeln,mündet in eine RÜCKBESINNUNG auf verlorene werte!

[Aus Ruinen]

Zitat von muffl556

es existiert keine "überbevölkerung", aber ICH will auch NICHTS "umsetzen"! zum letzten mal! das hier ist kein lösungsvorschlag! nur ein historischer rückblick und vergleich, dokumentiert mit augenzeugen(damals und heute), bildern und videos, gekoppelt mit logischem denken und gesundem menschenverstand.

Ich meinte auch nur, es gibt eine Überbevölkerung um in Stämmen gescheit leben zu können. Aber die Elite hat immer einen Lösungsvorschlag, und der wird auch umgesetzt. Mit deinem nicht vorhanden Lösungsvorschlag habe ich kein Problem

Zitat von muffl556

das ist ein widerspruch...

"Ausbeutung, Eroberung, Ignoranz, Zerstörung" = ZIVILISATION!

verdächtig dass einige hier es immer noch nicht WAGEN jefferson, darwin, marx und und all die anderen NWO top player und insider mal selbst "anzuhören" bzw ihre bücher mal zu lesen!...seeeehr verdächtig, habt ihr etwa angst das "zivilisation" doch etwas anderes bedeutet als die schulen, unis, medien und wikiblödia euch weismachen(programmieren) wollen?

Ich habe kein Problem damit zu sagen, dass Zivilisation auch Ausbeutung, Eroberung, Ignoranz, Zerstörung bedeutet.

Zitat von muffl556

das hier passt ganz gut auf leute wie Freigeist die GLAUBEN sie wären anti-nwo und hätten alles gecheckt, aber die bücher welche die elite selbst geschrieben hat, sowie augenzeugenberichte, bilder und videos der unangenehmen realität werden konsequent ignoriert und als "nicht existent" abgetan zum schutz des ego und der möglichkeit falsch zu liegen, in fast jedem thread hier sind inzwischen solche leute unterwegs...

Jeder hat seine eigenen religösen, politischen Überzeugungen die hier kollidieren, dass sehe ich nicht so problematisch und ist nicht zu ändern. Eine mögliche unangenehme Wahrheit wird von den meisten ignoriert.
Aber was ist Wahrheit. Selbst ein Augenzeugenbericht muss nicht wahr sein, was du mit eigenen Augen gesehen hast kann in der Erinnerung unwirklich werden. Es lebt doch jeder in seinen eigenen Realität, und wenn die nicht passt, wird versucht die äußere Welt seinem inneren anzupassen. Ein schwieriges Unterfangen.

[streamwave]

1. Zum Thema Überbevölkerung. Ernstzunehmende Agrarwissenschaftler gehen tatsächlich davon aus, dass 8 Mrd. Menschen auf diesem Planeten locker ausreichend ernährt werden könnten. Die Frage, die man sich dabei nur stellen sollte, ist, ob man die Agrarwirtschaft, die die USA und die die EU fahren, mit all ihren Subventionen und ihren Undurchlässigkeiten für Agrarprodukte aus anderen Gebieten, nicht schleunigst reformieren muss. Denn diese Politik ruiniert die Bauern in der dritten Welt, die ihre eigenen Produkte im heimischen Markt nicht mehr absetzen können, da sie teurer als die o.g. subventionierten sind. So liegen nach und nach Agrarflächen brach und werden nicht mehr bewirtschaftet.

2. Zu den Innuit.
Ein Beispiel für "perfekte" Anpassung stellen mittlerweile viele Indianerstämme der USA in ihren Reservaten dar. Die haben nämlich innerhalb der letzten Jahre peu a peu dort Casinos aufgebaut und schlagen den weißen Mann dort mit seinen eigenen kapitalistischen Waffen. Mittlerweile prosperieren einige dieser Reservate.
D. h. es gibt mind. 2 Wege gegen die Zivilisation vorzugehen.
Abschottung, Besinnung auf Traditionen, Rückzug (geringe Überlebenschance) oder Anpassung und Übernahme kapitalistischer Prinzipien und Spielregeln.
Ein Mittelweg wäre das, was die Araber z.B. tun. Bewahrung eigener Tradition und Religion aber ökonomische Orientierung am westlichen Wirtschaftsgebaren.

Eine theoretische (positive) Veränderung der hiesigen Verhältnisse wäre z.B. dann denkbar, wenn es ein in etwa militärisches Gleichgewicht & intelligente geschmiedete Bündnispolitik diverser Nationen untereinander gäbe. Durch die dann vorherrschende Balance of Power könnten dann wiederum Kompromisse geschlossen werden, die die Zivilisation(en) neu definierten und gerechtere internationale Politik ermöglichten.
Ein (fiktives) Bündnis von Russland mit China und Iran beispielsweise, wäre m. E. positiv für weitere Entwicklungen.

Zitat von Aus Ruinen

Jeder hat seine eigenen religösen, politischen Überzeugungen die hier kollidieren, dass sehe ich nicht so problematisch und ist nicht zu ändern. Eine mögliche unangenehme Wahrheit wird von den meisten ignoriert.
Aber was ist Wahrheit. Selbst ein Augenzeugenbericht muss nicht wahr sein, was du mit eigenen Augen gesehen hast kann in der Erinnerung unwirklich werden. Es lebt doch jeder in seinen eigenen Realität, und wenn die nicht passt, wird versucht die äußere Welt seinem inneren anzupassen. Ein schwieriges Unterfangen.

"politische überzeugungen", "meinungen" und purer GLAUBE können aber keine objektive realität bzw fakten überschreiben, das wäre totaler realitätsverlust bzw pure selbsttäuschung, und darum gerate ich hier auch immer wieder in solche diskussionen mit diesen spezis, und ICH bin dann der "böse" mod oder schlimmeres...

und es bleibt ja nicht nur bei augenzeugen die unabhängig voneinander ganz ZUFÄLLIG immer die gleichen fakten beobachten bzw zum gleichen schluss kommen, nein, HINZU kommen ja noch die bilder und videoaufnahmen, und die geständnisse der täter(NWO elite)...

der sonnenaufgang zB kann nicht einfach durch "politische überzeugungen" und meinungen neutralisiert bzw null und nichtig gemacht werden, das verstehen viele user hier nicht, sie wollen objektive realität leugnen die man sehen, fühlen, schmecken, riechen und beobachten kann...oder wie jones es hervorragend mit triefendem sarkasmus ausdrückte:

http://rapidshare.de/files/47413966/omgsun.mp3.html

"hey! did you know the sun came up this morning?! i took a picture of it!..."

es reicht manchen nicht...sie leben weiterhin in lala-land


und noch was, echtes sachwissen zum thema psychopathie gehört ebenfalls zu diesem thema, viele kennen auch da wieder nur medien und TV-krimi halbwissen und plappern stupide etwas nach ohne wirklich zu wissen...dazu gibt es ebenfalls genügend wissenschaftliche abhandlungen und belege, inkl MRI brainscans, interviews etc...

hier eine grobe zusammenfassung in bezug auf zivilisation und die NEW WORLD ORDER.

Twilight Of The Psychopaths, Kevin Barrett, Ph.D.
http://educate-yourself.org/cn/barrr...s21aug08.shtml

Civilized people, we are told, live peacefully and cooperatively with their fellows, sharing the necessary labour in order to obtain the leisure to develop arts and sciences. And while that would be a good idea, it is not a good description of what has been going on in the so-called advanced cultures during the past 8,000 years.

Civilization, as we know it, is largely the creation of psychopaths. All civilizations, our own included, have been based on slavery and "warfare." Incidentally, the latter term is a euphemism for mass murder.

The prevailing recipe for civilization is simple:

1) Use lies and brainwashing to create an army of controlled, systematic mass murderers;

2) Use that army to enslave large numbers of people (i.e. seize control of their labour power and its fruits);

3) Use that slave labour power to improve the brainwashing process (by using the economic surplus to employ scribes, priests, and Page Ranking men). Then go back to step one and repeat the process.

Psychopaths have played a disproportionate role in the development of civilization, because they are hard-wired to lie, kill, injure, and generally inflict great suffering on other humans without feeling any remorse. The inventor of civilization -- the first tribal chieftain who successfully brainwashed an army of controlled mass murderers -- was almost certainly a genetic psychopath. Since that momentous discovery, psychopaths have enjoyed a significant advantage over non-psychopaths in the struggle for power in civilizational hierarchies -- especially military hierarchies.

mit gewissen negativen dingen die Freigeist hier aufgezählt hat, hat er garnicht immer so unrecht, nur er und andere hier erkennen einfach nicht das DIES dann bereits der erste schritt hin zur zivilisation ist, es sind die ersten krebszellen, oder die ersten viren, es sind die ersten symptome dieser krankheit, der erste funke der das feuer entzündet...

wenn also ein gesunder körper die möglichkeit/wahrscheinlichkeit hat an krebs zu erkranken wenn man nicht vorsorgt, dann ist nicht die krankheit selbst schlecht oder eine gefahr, sondern der gesunde körper ist allgemein schlecht weil schon allein die möglichkeit besteht, und der krebs selbst ist GUT und normal, das ist die ansicht von Freigeist.

[Antibuz]

Zitat von muffl556

wenn also ein gesunder körper die möglichkeit/wahrscheinlichkeit hat an krebs zu erkranken wenn man nicht vorsorgt, dann ist nicht die krankheit selbst schlecht oder eine gefahr, sondern der gesunde körper ist allgemein schlecht weil schon allein die möglichkeit besteht, und der krebs selbst ist GUT und normal, das ist die ansicht von Freigeist.

Ohne dich angreifen zu wollen möchte ich mal einfach mutmaßen, das solche laut geäußerten Vermutungen/Behauptungen zu den Gedanken+Ansichten anderer, einen guten Teil dazu beitragen, das eigentlich sachlich zu führende Debatten, oft sehr emotional diskutiert werden.

Jeder Versuch................
Alternativen(zu vorherrschenden vorstellungen)zu entwickeln,mündet in eine RÜCKBESINNUNG auf verlorene werte!

Dazu meine vollste Zustimmung....Fragen die sich dennoch auftun stell ich an diesen Punkt mal Beiseite.

Zum Thema Psychopathie als Wurzel der NWO und der "Zivilisation" (der Begriff ist innerhalb deiner Ausführungen zwar schlüssig hinterlegt, weckt bei mir aber andere Assoziationen aufgrund anderer Definition des Begriffes).

Bei fast allen erfasten Geisteskrankheiten lassen sich heutzutage pathologische Hinweise finden, also Veränderungen des Hirnstoffwechsels oder Änderung der Hirnstruktur. Noch unklar ist der Ursprung dieser Erkrankungen bzw der Ursprung der jeweiligen Erkrankung.
Teilweise sind es angeborene genetische Defekte, teils Reiz- oder Erlebnis- induzierte Stoffwechselveränderungen, aber auch "negative/kranke" Denkprozesse die das Hirn prägen.
Das wirft für mich persönlich eine Frage auf, die sehr nahe an der alten "Was war zuerst? Das Huhn oder das Ei?"-Frage, liegt.

Was war zuerst Psychopathen oder die NWO?
I
nbesondere in Bezug auf die durchaus spirituelle bzw. religiöse Gedankenwelt, die die Elite so zeigt, bringt mich diese Thematik immer wieder ins grübeln.
Auch das Gefolge dieser frühen Eliten fasziniert mich aus dem Gesichtspunkt herraus da es mir, aus der Beurteilung meiner eigenen Person herraus, nicht einleuchtet, warum man solchen Demagogen folgen sollte.
Auch die Taten ihres Gefolges wirft wieder die Frage auf ob sie aus Psychopathen bestanden (genetische Häufung?), oder nur über Jahrzehnte/Jahrhunderte herran"gezüchtet" wurden.

Ansonsten muss ich nach mehrmaligen lesen feststellen das wir, in vielen Punkten, von der Idee her, garnicht soooo weit auseinander liegen wie ich Anfangs dachte.

Zitat von Antibuz

Ohne dich angreifen zu wollen möchte ich mal einfach mutmaßen, das solche laut geäußerten Vermutungen/Behauptungen zu den Gedanken+Ansichten anderer, einen guten Teil dazu beitragen, das eigentlich sachlich zu führende Debatten, oft sehr emotional diskutiert werden.

sry @aristo und co, aber auf diesem board leiden echt 90% der user unter totalem realitätsverlust, is mir wayne ob das wieder "beleidigend" rüberkommt, ist jedoch nur eine objektive betrachtung und sicher nicht mein wunsch oder böswillig...

wenn man FAKTEN wie bilder, videos, dokumente und andere bücher, veröffentlichungen, zitate bzw geständnisse und dann noch einfache VERGLEICHE(wie das mit dem krebs) jetzt schon als "emotional" hinstellt von wegen es müsste "eigentlich sachlich zu führen sein", dann weiss ich auch nimmer...ich bin echt sprachlos was hier teilweise abgeht...

selbst dieser thread und alles hier geschriebene ist nun nur noch RELATIV und keine objektive realität mehr in diesem raum-zeit-kontinuum, ich habs kapiert, ich VERMUTE ja nur etwas zwecks freigeist, er hat sich in diesem thread ja noch NIE geäussert, ich konnte also sein verhalten und seine einstellung noch nicht beobachten, dazu müsste ich ihn wohl ersma persönlich kennlernen...

[Antibuz]

Meinte mit Emotional nur das Leute anfangen darüber zu debattieren wie etwas geschrieben wurde anstatt was geschrieben wurde.
(So wie ich das grad tu....verdammt )

Aber egal back to topic pls

[Aus Ruinen]

@muffl556
Bei mir auf dem Schreibtisch steht eine Karte: "In der Ruhe liegt die Kraft"
Ich gucke da gelegentlich bewusst drauf, das hilft tatsächlich. Zwischendurch Dampf ablassen hilft aber auch, die Dosierung ist oft das Problem.

Aber du hast recht, objektive Realität bzw Fakten werden von vielen nicht angenommen zB. 9/11 wenn es nicht in das Weltbild passt, wenn es passt wird das unglaubwürdigste als Gottes Wort angesehen.

Das mit der Psychopathie sehe ich auch als ein Problem, gefährlich wird es wenn die falschen Leute an Macht kommen. Allein aus diesem Grund kann ich die Gentechnik auch nicht so einfach als Zukunftstechnik akzeptieren. Was passieren kann liegt außerhalb der Kontrollierbarkeit des Menschen. Die Kernkraft ist dagegen nahezu totsicher.

@streamwave
Mit 30 Milliarden könnte man den Hunger besiegt. 1200 Milliarden Dollar betragen die jährlichen Rüstungsausgaben. (Welternährungsgipfel)
Die EU möchte übrigens den Biokraftstoffen am gesamten Kraftstoffverbrauch bis 2010 auf 5,75 % erhöhen. Die Grünen SS-Nazis können mit diesem Ablasshandel ihr CO2-Gewissen lupenrein waschen.