4-fach Mord in Eislingen (Oder: "Sorgt bitte für meine Sicherheit" - Teil 673) - Seite 248 - Nachrichten Forum

kopieright · #**2471** 10.10.2009, 19:53

Zitat:

Zitat von TexxHexx

Aber da wir ja keinen Rechtsstaat haben, wird es doch UNmöglich, dich selbst im unwahrscheinlichen Schuldfall von der Schuld der beiden zu überzeugen. Oder hab ich das jetzt wieder falsch verstanden?

Also, was mich anbetrifft, ich habe mir nichts zu Schulden kommen lassen, im Gegensatz zu unseren obersten Polizeibehörden.

Wortspiele kannste besser woanders austragen.

Bedenke: Worin unterscheidet sich der Mensch vom Tier ?
Man sagt, er könne abstrahieren !

Habe aber noch etwas zum nachdenken für Dich:
http://de.video.yahoo.com/watch/3161454/8964319

TexxHexx · #**2472** 10.10.2009, 19:59

Zitat:

Zitat von kopieright

Also, was mich anbetrifft, ich habe mir nichts zu Schulden kommen lassen, im Gegensatz zu unseren obersten Polizeibehörden.

Wortspiele kannste besser woanders austragen.

Bedenke: Worin unterscheidet sich der Mensch vom Tier ?
Man sagt, er könne abstrahieren !

Habe aber noch etwas zum nachdenken für Dich:
http://de.video.yahoo.com/watch/3161454/8964319

Wo ist da ein Wortspiel? Ich frage dich, was geschehen müsste, um dich von der Schuld der beiden zu überzeugen. Du sagst, in diesem korrupten System wäre die Frage nicht zu beantworten. Dass es aber ein rechtsstaatliches Urteil täte, dieser Rechststaat aber laut deinen vorhergehenden Äußerungen nicht existiert.

Das heißt doch, dass Du zu dieser Zeit, in dieser Gesellschaft, keine Möglichkeit siehst, von der Schuld der beiden überzeugt zu werden - selbst wenn sie es wirklich waren.

Wenn Du doch einen Weg siehst, nenn ihn mir bitte.

kopieright · #**2473** 10.10.2009, 20:21

Zitat:

Zitat von TexxHexx

Wo ist da ein Wortspiel? Ich frage dich, was geschehen müsste, um dich von der Schuld der beiden zu überzeugen. Du sagst, in diesem korrupten System wäre die Frage nicht zu beantworten. Dass es aber ein rechtsstaatliches Urteil täte, dieser Rechststaat aber laut deinen vorhergehenden Äußerungen nicht existiert.

Das heißt doch, dass Du zu dieser Zeit, in dieser Gesellschaft, keine Möglichkeit siehst, von der Schuld der beiden überzeugt zu werden - selbst wenn sie es wirklich waren.

Wenn Du doch einen Weg siehst, nenn ihn mir bitte.

Nenne es einfach:

Berechtigtes Mißtrauen,

oder wie heißt das, wenn der Staat sich über das Recht stellt ?

Ende uns Aus

TexxHexx · #**2474** 10.10.2009, 20:30

Zitat:

Zitat von kopieright

Nenne es einfach:

Berechtigtes Mißtrauen,

oder wie heißt das, wenn der Staat sich über das Recht stellt ?

Ende uns Aus

Die Antwort auf die Frage "Was müsste konkret im Rahmen unserer gegebenen gesellschaftlichen Möglichkeiten geschehen, um dich, gesetzt dem Fall die beiden waren es wirklich, von der Schuld der beiden zu überzeugen" ist also "Berechtigtes Mißtrauen, oder wie heißt das, wenn der Staat sich über das Recht stellt " . Kein erkennbarerer Zusammenhang zu der Fragestellung.

Ich hoffe dir fällt wenigstens auf, dass du die Frage nicht beantworten kannst - und was das für deinen Standpunkt bedeutet.

francine · #**2475** 10.10.2009, 20:50

TexxHexx und wie sie alle heißen:
Was soll dieses Kreuzverhör von kopieright? Was hast Du, ja, eben genau Du, zu verbergen? Welche Intention führt Dich hierher? Was willst Du von den Menschen, die auf dem Weg zur Wahrheit sind? Was passt Dir daran nicht?

Du möchtest eine Antwort auf Deine Fragen? Auch von mir? Gib sie Dir einfach selbst!

Deine Verwirrungstaktik, oder wie Wahrheitssucherin treffender schrieb: Manipulationsversuch, zieht bei mir nicht.

TexxHexx · #**2476** 10.10.2009, 21:01

Zitat:

Zitat von francine

TexxHexx und wie sie alle heißen:
Was soll dieses Kreuzverhör von kopieright? Was hast Du, ja, eben genau Du, zu verbergen? Welche Intention führt Dich hierher? Was willst Du von den Menschen, die auf dem Weg zur Wahrheit sind? Was passt Dir daran nicht?

Du möchtest eine Antwort auf Deine Fragen? Auch von mir? Gib sie Dir einfach selbst!

Deine Verwirrungstaktik, oder wie Wahrheitssucherin treffender schrieb: Manipulationsversuch, zieht bei mir nicht.

Francine, mach dir doch den kleinen Spaß und lass dich auf meinen Manipulationsversuch ein. Es kostet dich doch nur eine einzige klare Antwort. "Kreuzverhör" wäre ein lange Abfolge von Fragen, aber ich stelle nur eine einzige. Doch keiner mag sie mir beantworten.

Francine: Angenommen, nur als unwahrscheinliches Gedankenspiel, "Andy" und Frederik wären es gewesen. Was müsste geschehen, mit den zur Verfügung stehenden Mitteln unserer Gesellschaft, um dich von ihrer Schuld zu überzeugen?

Fuchseck · #**2477** 10.10.2009, 21:07

Zitat:

Zitat von francine

TexxHexx und wie sie alle heißen:
Was soll dieses Kreuzverhör von kopieright? Was hast Du, ja, eben genau Du, zu verbergen? Welche Intention führt Dich hierher? Was willst Du von den Menschen, die auf dem Weg zur Wahrheit sind? Was passt Dir daran nicht?

Du möchtest eine Antwort auf Deine Fragen? Auch von mir? Gib sie Dir einfach selbst!

Deine Verwirrungstaktik, oder wie Wahrheitssucherin treffender schrieb: Manipulationsversuch, zieht bei mir nicht.

Das wird ja immer ulkiger! TexxHexx hat mit seinem "Kreuzverhör" wunderbar bewiesen, dass Kopieright mit der Wahrheitssuche nichts aber auch gar nichts am Hut hat, sondern ein reiner Schwaffler ist. Oder fandest du in Kopyrights Antworten auch nur ein Fünkchen von so etwas wie Logik?

francine · #**2478** 10.10.2009, 21:16

TexxHexx und Fuchseck:
die Antwort steht hier: #2452

TexxHexx · #**2479** 10.10.2009, 21:29

Zitat:

Zitat von francine

TexxHexx und Fuchseck:
die Antwort steht hier: #2452

Äh, nein, das tut sie nicht. Wir habe eben schon rausarbeiten können, dass ein Geständnis, auch öffentlich, in unserem "Rechsstaat", nicht ausreichen würde, wegen Medikamenten, Zwängen etc. Das war als wahrheitssucherin meinte, sie würde da einen bekannten seriösen Reporter ins Spiel bringen, der ihr das mündlich bestätigt, aber auf die Frage "Wer" und "Warum erst dann" nicht mehr reagierte.

Wahrheitssucherin · #**2480** 10.10.2009, 21:38

Zitat:

Zitat von francine

TexxHexx und Fuchseck:
die Antwort steht hier: #2452

Allen kleinkarierten Nörglern, Zweiflern und manipulierenden Tastaturkünstlern empfehle ich dringend einen Besuch (live! nicht virtuell!) auf dem Friedhof in Eislingen.

Ich war sehr erschüttert, als ich dort vor dem Grab der Familie Häussler stand. Alle vier Toten sind dort ganz nah beieinander beerdigt worden (mir kam das Grab sehr klein vor für 4 Särge!)

Wer dieses Grab auch einmal besucht hat, der wird verstehen, warum ich unbedingt wissen möchte, wer diese glückliche und ungemein sympathische und beliebte Familie ausgelöscht hat und warum!