Zurück   Nachrichten Forum | Infokrieg.TV > Die Neue Weltordnung > Terror
 

Hinweise

Antwort
 
Themen-Optionen
  #1  
Alt 16.05.2008, 16:22
Z Z ist offline
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 12.01.2008
Beiträge: 100
Standard Osama: Neue Terrorbotschaft (Spiegel)

http://www.spiegel.de/politik/auslan...553650,00.html

"Mehrere Indizien sprechen für die Authentizität der Aufnahme:

# Der Veröffentlichungsort: Die Botschaft wurde auf mehreren dschihadistischen Diskussionforen im Internet publiziert, die schon zuvor zu diesem Zweck genutzt worden waren.
# Der Modus: Bereits in der Nacht zum Freitag hatte "al-Sahab" die Publikation angekündigt - auch dieses Vorgehen deckt sich mit früheren Fällen.
# die zu hörende Stimme. "

Seit wann ist der SPIEGEL so darum bemüht, aufzuzählen inwiefern Botschaften nun "authentisch" sind? Bisher hat es den Redakteuren immer gereicht, die Authenzität durch "amerikanische Geheimdienste", Sprecher des Weißen Hauses oder gleich durch das IntelCenter verifizieren zu lassen.

Merkt man etwa, dass es langsam lächerlich zu werden scheint mit den Terrorbotschaften?
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 16.05.2008, 16:30
Norton Norton ist offline
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 25.04.2007
Ort: Münsterland
Beiträge: 923
Standard Re: Osama: Neue Terrorbotschaft (Spiegel)

Zitat:
Zitat von Z
"Mehrere Indizien sprechen für die Authentizität der Aufnahme:

# Der Veröffentlichungsort: Die Botschaft wurde auf mehreren dschihadistischen Diskussionforen im Internet publiziert, die schon zuvor zu diesem Zweck genutzt worden waren.
# Der Modus: Bereits in der Nacht zum Freitag hatte "al-Sahab" die Publikation angekündigt - auch dieses Vorgehen deckt sich mit früheren Fällen.
# die zu hörende Stimme. "
Es ist schon ziemlich lächerlich, dass die Paralellen zu vorangegangenen Veröffentlichungen als ein Hinweis für die Authentizität angeführt werden, wo doch bereits die früheren Videobotschaften Fakes gewesen sind... Das ist ja einfach nur noch billig... :lol
__________________
"Ich kenne keinen sichereren Treuhänder der ultimaten Macht der Gesellschaft als das Volk an sich; und wenn wir sie nicht für erleuchtet genug halten, diese Kontrolle mit wohlwollender Umsicht durchzuführen, dann ist die Abhilfe nicht, sie ihnen wegzunehmen, sondern ihre Umsicht zu prägen."
( Thomas Jefferson )

"Dogmen; die religiösen, wie die wissenschftlichen; sind die großen Feinde wahrer Erkenntnis. Denn wer glaubt, braucht nicht zu wissen;und wer weiß, braucht nicht zu denken."
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 16.05.2008, 16:42
Amazonia
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard Re: Osama: Neue Terrorbotschaft (Spiegel)

Zitat:
Zitat von Z
...
# Der Veröffentlichungsort: Die Botschaft wurde auf mehreren dschihadistischen Diskussionforen im Internet publiziert, die schon zuvor zu diesem Zweck genutzt worden waren.
...
Wieso gibt es sowas überhaupt noch?
Ich verlange vom Schäuble, dass er diese vernichtet.
Werde ihm gleich mal ne Mail schicken.
Job ist Job...
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 16.05.2008, 16:43
Z Z ist offline
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 12.01.2008
Beiträge: 100
Standard

Die "Hinweise für eine Authenzität" sind sowieso lächerlich, da hast du natürlich Recht. Etwas anderes erwartet der informierte Leser auch garnicht mehr.

Mich wundert es nur, dass man plötzlich wert darauf legt, eine Authenzität auch auf anderem Wege als nur über amerikanische Quellen (wie bisher) belegen zu können.

Ich frage mich ob da etwa langsam Kritik an der Berichterstattung laut wurde und man diese Punkte deshalb aufführt. Vielleicht hat das aber auch keine weitere Bedeutung in dieser Hinsicht und ist schon zu weit gedacht. Jounralisten nehmen ja alles um einen Artikel zu füllen.
Mit Zitat antworten
Anzeigen
  #5  
Alt 16.05.2008, 16:47
Norton Norton ist offline
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 25.04.2007
Ort: Münsterland
Beiträge: 923
Standard

Und zur Verwertbarkeit der Stimme noch folgendes:
Zitat:
Analysten bei Nachrichtendiensten und Terrorforschungsinstituten dürften nun versuchen, aus der angegriffenen Stimme des Terrorpaten ferndiagnostische Schlüsse zu ziehen. Der Erkenntnisgewinn dürfte allerdings gering sein, denn die ungewöhnlich schlechte Tonqualität erschwert die Auswertung. Es ist nicht auszuschließen, dass beides - angegriffene Stimme und miserable Tonqualität - Hinweise auf verschlechterte Lebensbedingungen Bin Ladens sind.
Na, wenn das mal nicht unumstößliche Belege sind...
__________________
"Ich kenne keinen sichereren Treuhänder der ultimaten Macht der Gesellschaft als das Volk an sich; und wenn wir sie nicht für erleuchtet genug halten, diese Kontrolle mit wohlwollender Umsicht durchzuführen, dann ist die Abhilfe nicht, sie ihnen wegzunehmen, sondern ihre Umsicht zu prägen."
( Thomas Jefferson )

"Dogmen; die religiösen, wie die wissenschftlichen; sind die großen Feinde wahrer Erkenntnis. Denn wer glaubt, braucht nicht zu wissen;und wer weiß, braucht nicht zu denken."
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 16.05.2008, 18:27
Hadji Hadji ist offline
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 08.07.2007
Ort: Rhineland
Beiträge: 391
Standard

yas aka Yassin Musharbash mal wieder

[ironie an]der junge schreibt sich echt noch die finger wund, mit seinen sachkundigen, gut recherchierten stories [/ironie aus]
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 16.05.2008, 19:15
Dirkk1974 Dirkk1974 ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 04.09.2007
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.310
Standard

Zitat:
Vielleicht ist der Qaida-Chef aber auch schlicht erkältet.
Jap, Er wird sicher erkältet sein. Um den Gedankengang dieses Journalisten einmal weiter zu stricken :

Es kann aber auch gut möglich sein, dass das Aufnahmegerät defekt war, oder verstaubt. Ebenso möglich ist es auch, dass Osama bin Laden absichtlich krank klingt, um uns alle zu täuschen.
Es kann aber auch sein, dass Ihr in der Spiegel-Redaktion Euer Gehirn beim Pförtner abgegeben habt bevor Ihr diesen Artikel verfasst habt.

Wie auch immer, spekuliert Ihr mal schön weiter. In der Zwischenzeit besorgen wir uns unsere eigenen Informationen, danke lieber SPIEGEL für diesen informativen Artikel - HAAAATTSSCCHHIIIIII, Gesundheit !
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 17.05.2008, 16:43
Z Z ist offline
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 12.01.2008
Beiträge: 100
Standard

Schaut euch das mal an:

Mitte Mai hat ein Redakteur von hintergrund.de den SPIEGEL mit der Frage konfrontiert, was man denn eigentlich über die bisherige Quelle der Terrorbotschaften, das SITE Institute, wisse.

http://hintergrund.de/index.php?opti...201&Itemid=137

In diesem Zusammenhang scheint meine Ursprungsfrage, wieso der Spiegel im verlinkten Artikel einige Wochen später plötzlich wert darauf legt, die Botschaft auf anderem Wege als über die amerikanischen Quellen zu autenthifizieren, wieder von Belang zu sein.

Bin ich schon zu paranoid, oder konnte man beim SPIEGEL anhand solcher Anfragen wirklich gemerkt haben, dass die Leser nicht mehr alles schlucken was von geheimdienstnahen Institutionen wie SITE verifiziert wird und deshalb "neue" Verifizierungsmerkmale , wie die folgenden, angegeben haben?

"Mehrere Indizien sprechen für die Authentizität der Aufnahme:

# Der Veröffentlichungsort: Die Botschaft wurde auf mehreren dschihadistischen Diskussionforen im Internet publiziert, die schon zuvor zu diesem Zweck genutzt worden waren.
# Der Modus: Bereits in der Nacht zum Freitag hatte "al-Sahab" die Publikation angekündigt - auch dieses Vorgehen deckt sich mit früheren Fällen.
# die zu hörende Stimme."

Das SITE Institute und andere geheimdienstnahe Quellen jedenfalls wird nicht mehr erwähnt.

Interessante medienstrategische Entwicklung wie ich finde.
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 18.05.2008, 18:43
Hadji Hadji ist offline
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 08.07.2007
Ort: Rhineland
Beiträge: 391
Standard

yas schlägt wieder zu

http://www.spiegel.de/politik/auslan...553939,00.html
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 18.05.2008, 21:11
freakxnet freakxnet ist offline
Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 06.05.2008
Ort: Dresden
Beiträge: 81
Standard

Zitat:
Osama Bin Laden hat sich seit 9/11 über ein Dutzend Mal öffentlich zu
Wort gemeldet. Auch in den Sympathisantenzirkeln vermag er damit nicht
mehr dieselbe Euphorie auszulösen wie früher - das zeigt sich unter anderem
an den anschließenden Debatten von Dschihad-Anhängern in Internet-Foren
und Chatrooms.
LOL das ist doch mehr als einfach nur schlecht. Die sind anscheinend wirklich
der Meinung das die Videos echt sind ?
__________________
Das Leben zu verachten ist keine Stärke!
...und der Tod stellte seine Sense in die Ecke und stieg auf den Mähdrescher, denn es war Krieg!
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen


Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
und wieder osama ein mensch Mainstream-Nachrichten 1 03.04.2008 11:04
Osama Bin Laden ist wieder da! ichregmichauf Terror 31 25.03.2008 20:30
Bush ist böser als Osama bin Laden Lord_Alamut Organisationen und Funktionäre der NWO 25 02.11.2007 23:44
Neue (Propaganda) WTC-Einsturzsimulation bei Spiegel Online JediKnight Mainstream-Nachrichten 9 23.06.2007 13:36


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:26 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
Ad Management by RedTyger