 
|
 |
|  |
|
 |
|

12.08.2008, 20:16
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 26.01.2008
Beiträge: 525
|
|
Zitat:
Zitat von aristo
Weltregierung schrieb.....
Zitat:
dennoch gelten diese Gesetzte Unausweichlich bis Heute, also
ist das kein ernst zunehmendes Argument.
und was den Harald Lesch angeht, er ist Astrophysiker das
setzt voraus das er es Verstanden haben muss und ich bin mir
äuserst sicher das er es wesentlich besser Verstanden hat als
ich und du zusammen, das ist keine Argumentation was hier
dargelegt wird
|
Erstens, ist die ART und SRT kein Naturgesetz, sondern Unsinn.
Zweitens, in Deinem Beitrag verbreitest Du nur Annahmen
und drittens, seit wann ist es für einen Physiker Voraussetzung,
Einsteins A+SRT vestehen zu müßen?
Lesch ist ein Nachplapperer. Es gibt zahlreiche Physiker, die
die A+SRT widerlegt haben.
Wer nicht schwimmen kann, sollte nicht ins Wasser springen.
Wenn ich bei Deinen und Siebens Beiträgen nachbohren
würde, würde es ganz still werden.
Jetzt bin ich mal gespannt, ob jemand in der Lage ist,
Fakten die die biotische Theorie stützen, zu liefern.
|
Aristo ich Weiss ich habe es eben doch schon bemerkt es stimmt ich Verbreite nur Unsinn, mehr als absolutes recht kann ich dir trotzdem nicht geben, was mir bleibt ist mich bei dir Herrzlichst zu bedanken wirklich ohne zweifel, ich würde mich freuen wen du einen Thread eröffnen würdest wo du mir das näher erklärst mit der unbewiesenen Relativitäts Theorie gerne auch die Speziele, aber das ist eben auch von deiner Zeit abhängig so schnell wie die Vergeht sicherlich wirst du da nicht so viel Zeit mehr übrig haben
mir ist das bewusst das dies hier nicht hergehört aber er hat mich direkt angesprochen und da Antworte ich auch direkt, ich bitte um Nachsehen und Entschuldige mich für den Unsinn den ich gepostet habe bei allen
__________________
13
|

12.08.2008, 20:35
|
Neuer Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 29.05.2008
Beiträge: 29
|
|
Wer ist hier eigentlich der Troll??
Oder sind hier alle Trolle?
|

12.08.2008, 20:37
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 26.01.2008
Beiträge: 525
|
|
Re: Wer ist hier eigentlich der Troll??
Zitat:
Zitat von Pocket
Oder sind hier alle Trolle?

|
Pocket du weisst wohl auch nicht wan man sich zurückhalten sollte, dann meinst du mit allen wohl auch dich, also nutze bitte auch goldmulls sonder Thread
__________________
13
|

12.08.2008, 22:07
|
|
Zitat:
Zitat von Amazonia
Alles was abiotisch entstanden ist, ist endlich. Das sagte ich doch schon.
Such doch mal "Fakten" dazu.
|
Zitat:
Zitat von aristo
...
Lesch ist ein Nachplapperer. Es gibt zahlreiche Physiker, die
die A+SRT widerlegt haben.
Wer nicht schwimmen kann, sollte nicht ins Wasser springen.
Wenn ich bei Deinen und Siebens Beiträgen nachbohren
würde, würde es ganz still werden.
Jetzt bin ich mal gespannt, ob jemand in der Lage ist,
Fakten die die biotische Theorie stützen, zu liefern.
|
Ja nu, denn.... :P, mach doch hin.
Ist auch recht still geworden. Trotzdem ich schon 2-mal mindestens nachfragte.
Wie kommst du nur darauf, das Öl abiotisch nach wächst?
Das kann nicht sein. Leben wächst nach.
Oder herrschen hier heute noch die gleichen Bedingungen, wie bei der Entstehung der Erde?
Oder was weiß ich, was du dir im Kopf zurechtlegst, wie verschiedene Qualitäten Erdöl so entstehen sollen, aus dem Nichts.
|

12.08.2008, 22:34
|
Moderator
|
|
Registriert seit: 29.12.2006
Ort: 845m über dem Meeresspiegel
Beiträge: 6.539
|
|
Amazonia schrieb....
Zitat:
Ja nu, denn.... Razz, mach doch hin.
Ist auch recht still geworden. Trotzdem ich schon 2-mal mindestens nachfragte.
Wie kommst du nur darauf, das Öl abiotisch nachwächst?
Das kann nicht sein. Leben wächst nach.
|
Wer sagt das die Erdentwicklung abgeschlossen ist?
Erdöl entsteht nicht aus dem Nichts.
Wo immer auch Lava austritt, "wachsen Steine".
Leben Steine?
Ein Hochofen produziert Stahl. Lebt Stahl?
Die Wissenschaft weiß über das was im
Erdinneren abläuft, absolut Null.
Aber Du hast einen wichtigen Punkt angesprochen.
Nur Leben kann Leben erzeugen.
Doch bei Erdöl geht es um einen chemischen Prozeß,
den selbst die Klügsten Chemiker noch nicht verstehen.
Erdöl lebt nicht. Lava lebt nicht, ebensowenig Magma.
Doch beides wird ständig gebildet. Daher auch die
Vulkanausbrüche.
Und das hat etwas mit dem Erdkern zu tun.
Aber Dein Beitrag ist ein gutes Beispiel für
"lineares Denken".
Aber das wäre ein neuer Thread.
__________________
Unsichtbar wird der Wahnsinn, wenn er genügend große Ausmaße angenommen hat.
Bertolt Brecht
_________________________________________
Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wusste das nicht, und hat es gemacht.
Hilbert Meyer
No Merkel - No Panic "Kein Rechtsanspruch auf Demokratie für alle Ewigkeit" Angela Merkel
No Party - No Panic "Kein Rechtsanspruch auf Parteiendiktatur für alle Ewigkeit" aristo
|

12.08.2008, 22:51
|
|
Ja, das stimmt.
Ganz genau so sieht es aus. Niemand weiß, wie es entstanden ist.
Und niemand kann es entstehen lassen.
Nichts entsteht da weiterhin. Das ist völlig logisch.
Magma und Lava werden nicht seit über einem Jahrhundert aus der Erde geholt und verbraucht.
Sonst wäre der Erdkern wahrscheinlich schon weg und wir kämen doch zur Hohle Erde Theorie von Iks. :P
Vielleicht wäre die Erde auch schon zusätzlich zur Schiefe der Ekliptik ins Taumeln geraten.
Wenn etwas tonnenweise aus der Erde herausgeholt wird, wie soll wieder etwas hineingelangen und etwas daraus entstehen? Und was? Saugt die Erde etwas auf?
Und zwar, damit daraus Erdöl entsteht?
Nee, das passt vom gesunden Menschenverstand her nicht.
Ich wüsste kein Beispiel, wo das funktioniert.
Oder entsteht doch deiner Meinung nach Erdöl aus Nichts?
|

12.08.2008, 22:57
|
Gesperrt
|
|
Registriert seit: 26.03.2008
Ort: NRW
Beiträge: 2.660
|
|
Zitat:
Erdöl lebt nicht. Lava lebt nicht, ebensowenig Magma.
Doch beides wird ständig gebildet. Daher auch die
Vulkanausbrüche.
|
Vielleicht lebt das alles doch - nur wir verstehen es nicht?
Ich persönlich betrachte die Erde als einen lebenden Organismus.
|

12.08.2008, 23:07
|
|
Ja, selbst dann, wenn man die Erde als Lebewesen sieht, sollte man ihr nicht die "Lymphe" bis zum Schluss rauben.
Denn es könnte sein, dass sonst gar nichts mehr funzt.
|

15.08.2008, 14:11
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 06.09.2007
Ort: Rostock
Beiträge: 267
|
|
Na hier ist ja was los. Da verstehen sich einige von euch hier im Forum als Aufklärer der ganzen Lügengeschichten und dabei promotet ihr Rockefellers Knappheitstheorie .
Aristo ist hier der einzige , der davon was versteht, neben meiner Wenigkeit natürlich  .
Da wir alle bei der Ölentstehung nicht dabei sind, es ist einfach zu eng und heiß da unten für uns Organische, können wir uns zur Wahrheitsfindung nur auf Indizien verlassen. Wenn bei einer Theorie auch nur eine Variable nicht stimmt , ist das Ergebnis Null. Bei der Biotischen stimmt z. B.eben nicht , daß Öl dort gefunden wird, wo es nachweisbar nie Lebewesen gab . Das ist in 10.000 m Tiefe so, in der Nordsee oder auf dem Titan.
Weiterhin wurde bislang schon soviel gefördert, daß es die zur Verwesung benötigte jemals auf der Erde befindliche Biomasse bei weitem übersteigt. Woher kommt der Rest also ?
Im Artikel "Der Erdölschwindel" hier :
http://www.erdoelquelle.com/40701.ht...78a3#blogstart
werden weitere Punkte grob zum Überdenken angeschnitten.
Unabhängig von der physikal. Entstehung des Öl , reiht sich der Erdölschwindel in eine Reihe profitabler Verblödungsmethoden des letzten Jahrhunderts nur allzu perfekt ein, den Öl wird als Sekundärwährung des Dollars (Petrodollar) knapp-theoretisiert. Dies ist der einzige Grund der Rockefellerschen Knappheitstheorie.
Übrigens , wer von den Klugen hier war schon mal an Erdölfeldern, oder besitzt welche, oder kennt Ölproduzenten persönlich oder hat schon mal das aus der Erde kommende Öl gerochen , geschmeckt, gesehen... ?
Frage an die "Experten". Wie sieht das Erdöl WTI aus, wie riecht es , wie schmeckt es wenn es z.B. aus dem Boden kommt ?
__________________
"Physik misbraucht man für Dumme, Intelligente gebrauchen Sie" (T.G.)
|

15.08.2008, 14:56
|
|
Na das ist ja toll, dass du den vollen Durchblick, zusammen mit aristo hast. Dann kannst du ja meine Fragen beantworten, voltaire.
Warum hast du es nicht schon gemacht? Den ganzen Thread gelesen hast du ja schon.
|
 |
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:01 Uhr.
Powered by vBulletin® Version 3.8.1 (Deutsch) Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
|