Was haltet ihr von Ickes Reptilien-Theorie?

[KPAX]

Mal was anderes,habs grad auf hartgeld.com gelesen :

Hier mal was echt überraschendes: Gebt mal das Wort ILLUMINATI rückwärts in den Browser ein, noch ein .com dran und staunt. www.itanimulli.com Wer hätte das gedacht....

Zufälle gibts....

[druckfrisch]

Zitat von muffl556

psychopathie ist real, schon schlimm genug, und es gibt keine schlüssige erklärung woher dieser "gendefekt" stammt...

fakt ist: die elite sind NICHT menschlich! da psychopathie genau das gegenteil von der definition eines menschen ist.

also rein biologisch gesehen, zählt die elite auch zu den homo sapiens. ein gendefekt hat die elite mE ganz sicher. möglich, dass verschiedene elitäre familien, ala rothschild oder rockefeller, den selben gendefekt aufweisen.

Zitat von druckfrisch

also rein biologisch gesehen, zählt die elite auch zu den homo sapiens. ein gendefekt hat die elite mE ganz sicher. möglich, dass verschiedene elitäre familien, ala rothschild oder rockefeller, den selben gendefekt aufweisen.

das diese leute alle inzucht betreiben und pedegree-style "selective breeding" ist bewiesen und wird offen zugegeben, da ihre religion es so diktiert(masonry = evolution)...sie glauben das SIE die herrenrasse sind welche am weitesten entwickelt ist auf diesem planeten, und DESHALB haben sie das natürliche RECHT uns dumme schafe zu ermorden und zu versklaven...das ist im groben deren glaubenssystem...

sie sehen unsere menschlichkeit mit empathie, emotionen usw als "schwach und unterentwickelt" an, während sie diese dinge nicht (mehr?) besitzen und daher eiskalte killer sind welche wir heute unter "psychopathie" identifizieren können.

für sie gibt es nur den eiskalten puren intellekt und "reason" wie sie es nennen, menschliche emotionen sind ein HINDERNIS in ihren augen...

[Tibetterrier]

Manche Verschwörungstheorien werden auch geschaffen, um Verschwörungstheoretiker selbst ins Lächerliche zu ziehen und unglaubwürdig zu machen.

Wer sich als aufklärender Geist unbedingt der Lächerlichkeit aussetzen will, oder gar in den Verdacht der rechtsradikalen Verschwörungstheoretikers geraten will, der beginnt am Besten mit diesem Thema.

Ich habe es selbst schon erlebt, dass ich mit Rechtsradikalen oder Anunaki-Gläubigen verglichen wurde, nur weil ich unbequeme Inhalte ansprach. Ich halte diese Reptilientheorie für ausgeprägte Gehirn.

[neurologik]

Etwas zu Atomen und Holographie!

Aus Michael Talbot/Das Holographische Universum

Pribram und Bohm - das neue Weltbild
Fasst man die Theorien von Bohm und Pribram zusammen, so
ergibt sich daraus ein völlig neues Weltbild: Unser Gehirn
konstruiert auf mathematischem Wege eine objektive Realität
durch die Interpretation von Frequenzen, die letztlich
Projektionen aus einer anderen Dimension sind, einer tieferen
Seinsordnung, die sich jenseits von Raum und Zeit erstreckt.
Das Gehirn ist ein Hologramm, das sich in einem
holographischen Universum verhüllt.
Was Pribram angeht, so machte ihm diese Synthese bewußt,
dass die objektive Welt nicht existiert, jedenfalls nicht in der
Form, die wir für gegeben halten. Was sich »da draußen«
befindet, ist ein unermeßlicher Ozean von Wellen und
Frequenzen, und die Wirklichkeit erscheint uns nur deshalb
konkret, weil unser Gehirn imstande ist, diesen
verschwommenen holographischen Eindruck aufzunehmen und
in die vertrauten Objekte zu verwandeln, die unsere Welt
ausmachen. Doch wieso ist das Gehirn (das seinerseits aus
Materiefrequenzen besteht) dazu befähigt, etwas so
Nichtsubstantielles wie ein Frequenzengewirr zu erfassen und
als etwas Handfestes, Greifbares erscheinen zu lassen? »Ein
mathematischer Vorgang wie der, den von Bekesy mit seinen
Vibratoren simuliert hat, liegt der Art und Weise zugrunde, wie
unser Gehirn ein Bild von der Außenwelt konstruiert«, stellt
Pribram fest. 17 Mit anderen Worten: Die Glätte eines feinen
Porzellans und das Gefühl des Sandstrands unter unseren
Füßen sind in Wirklichkeit nichts anderes als Abwandlungen
des Phantomschmerzsyndroms.
Für Pribram bedeutet dies freilich nicht, dass es da draußen
keine Porzellantassen oder Sandkörner gäbe. Es bedeutet
lediglich, dass eine Porzellantasse zwei sehr unterschiedliche
Wirklichkeitsaspekte hat. Wenn sie durch das Linsensystem
unseres Gehirns gefiltert wird, manifestiert sie sich als Tasse.
88
Wenn wir uns aber von diesem Linsensystem befreien könnten,
würden wir sie als ein Interferenzmuster wahrnehmen. Welche
Tasse ist real und welche eine Illusion? »Für mich sind beide
real«, meint Pribram, »oder, wenn Sie so wollen, keine von
beiden.« l8
Das trifft selbstverständlich nicht nur auf Porzellantassen zu.
Auch wir selbst haben zwei verschiedene Aspekte. Wir können
uns als Körper begreifen, die sich im Raum bewegen. Oder als
ein Gewirr von Interferenzmustern, die im gesamten
kosmischen Hologramm verhüllt sind. Bohm hält die zweite
Ansicht für die zutreffendere, denn die Vorstellung, dass wir
uns als ein holographisches Gehirn oder Geistwesen auffassen,
das ein holographisches Universum betrachtet, ist wiederum
eine Abstraktion, ein Versuch, zwei Dinge voneinander zu
trennen, die letztlich nicht getrennt werden können. 19
Lassen Sie sich nicht davon irritieren, dass dies schwer zu
begreifen ist. Es ist relativ einfach, die Idee des Holismus bei
etwas zu verstehen, das sich außerhalb von uns befindet, wie
ein Apfel in einem Hologramm. Was die Sache so schwierig
macht, ist, dass wir in diesem Fall nicht auf das Hologramm
schauen. Wir sind Teil des Hologramms.
Diese Schwierigkeit ist ein weiteres Indiz dafür, wie radikal
Bohm und Pribram unsere Denkgewohnheiten umzukrempeln
versuchen. Das ist jedoch nicht die einzige grundlegende
Veränderung, die mit diesen Theorien verbunden ist. Pribrams
Annahme, dass unser Gehirn Objekte konstruiert, verblaßt
neben einer anderen Schlußfolgerung, die Bohm gezogen hat;
er glaubt nämlich, dass wir sogar Raum und Zeit konstruieren.

20

Die Bedeutung dieser These ist nur eines der Themen, die zur

Sprache kommen werden, wenn wir die Auswirkungen von
Bohms und Pribrams Ideen auf die Forschungsarbeiten in

anderen Bereichen untersuchen.

Zitat von Tibetterrier

Manche Verschwörungstheorien werden auch geschaffen, um Verschwörungstheoretiker selbst ins Lächerliche zu ziehen und unglaubwürdig zu machen.

Ich habe es selbst schon erlebt, dass ich mit Rechtsradikalen oder Anunaki-Gläubigen verglichen wurde, nur weil ich unbequeme Inhalte ansprach. Ich halte diese Reptilientheorie für ausgeprägte Gehirn.

ja es nennt sich "counter-intelligence", wahrheit wird mit fiktion bzw BS vermischt, und die dummen massen neigen gern dazu die wahrheit mit dem BS zusammen zu verwerfen...

ich persönlich halte ALLES für möglich, vorallem mit meinem momentanen wissensstand über freimaurertum und die elite, aber ich muss ja nicht ständig drüber sprechen solange ich es nicht auch belegen kann

das ist Ickes problem bzw absicht, es wird immer direkt als "die wahrheit" verkauft...

[nomore]

@muffl556

Es ist bestimmt nicht verkehrt, sich für alles offen zu halten, solange etwas nicht zweifelsfrei bewiesen werden konnte.

[D-Style]

Zitat von nomore

@muffl556

Es ist bestimmt nicht verkehrt, sich für alles offen zu halten, solange etwas nicht zweifelsfrei bewiesen werden konnte.

Gut, dann glaube ich ab sofort an ein fliegendes Spaghetti-Monster mit Klößen als Augen und Soße als Kitt und werde es jeden Sonntag anbeten.
Ist mir egal wenn du das lächerlich findest, du kannst dessen Nicht-Existenz nicht beweisen! Ha!

[druckfrisch]

Zitat von D-Style

Gut, dann glaube ich ab sofort an ein fliegendes Spaghetti-Monster mit Klößen als Augen und Soße als Kitt und werde es jeden Sonntag anbeten.
Ist mir egal wenn du das lächerlich findest, du kannst dessen Nicht-Existenz nicht beweisen! Ha!

Man sollte nicht für alles offen sein und das ist auch nicht Sinn und Zweck des Infokrieges! Es gibt genug Menschen, die sich unwiderlegbare Geschichten (Kirchen, Esovereine, Sekten usw.) ausdenken und sich damit eine goldene Nase verdienen.
Damit wir solchen Geschichten nicht blind hinterher rennen, hat unser Gehirn einen Filter, der Informationen, die empirisch nachweisbar erscheinen, aussiebt... und das ist auch gut so.

wie d-style es schön demonstriert hat, manche sachen sollte man einfach für sich behalten anstatt es ständig zu erwähnen oder sogar als "die wahrheit" zu vermitteln...genau darum gibt es diese icke-style counter-intel ops ja...