AZK und Scientology! - Frontorganisationen

[aristo]

Zitat von oekopax

Es gab wohl noch Gäste, die schlimmer als Scientology sind:

http://forum.thiazi.net/showthread.php?t=163348
http://de.wikipedia.org/wiki/Bernhard_Schaub

Eine Abstufung nach unten gibt es immer.

Das Thema Scientology ist ein sehr emotionales. Möglicherweise macht
Sasek keine Qualitätsprüfung, weil er möglicherweise das schon für Zensur hält.

Der Besucher soll selber prüfen.

Diese Sichtweise ist einerseits löblich, andererseits aber auch schädlich, weil
es Referenten abschreckt, die über wesentlich wichtigere Themen referieren
wollen.

Sollte die Absicht von Sasek gewesen sein, das sich der Sprecher von SC
selber entlarvt und das Motto, "Anti-Zensur", hardcoremäßg durch zu ziehen,
empfehle ich derartige Veranstaltungen aufzuteilen.

[Freeflyer]

Natürlich gibts auch Themen über die man nicht mehr sprechen darf, schade eigentlich. Informationen gibt es. Aber wer geht schon gern in den Bau.

[Freece]

Es gab wohl noch Gäste, die schlimmer als Scientology sind:

http://forum.thiazi.net/showthread.php?t=163348
http://de.wikipedia.org/wiki/Bernhard_Schaub

Ui, dem scheinen wirklich langsam die Referenten auszugehen?

Zitat von aristo

Eine Abstufung nach unten gibt es immer.

Das Thema Scientology ist ein sehr emotionales. Möglicherweise macht
Sasek keine Qualitätsprüfung, weil er möglicherweise das schon für Zensur hält.

Dann müsste er aber konsequenterweise ALLE reden lassen, die dort reden wollen und überhaupt keine Auswahl mehr treffen. Es sei denn es gibt viel mehr Bewerber um Redezeit als er frei hat.

Wenn er schon Leute wie Bernhard Schaub als Ersatz aufbieten muss, kann eigentlich die Zahl der Bewerber nicht besonders groß sein? V.a. jetzt, wo allein wegen des Scientologen welche abgesprungen sind.

Wenn er auf Dauer nicht genügend tragbare Referate zusammenbekommt, sollte er die Veranstaltung entsprechend kürzen oder die Häufigkeit verringern.

[Freece]

Zitat von aristo

Eine Abstufung nach unten gibt es immer.

Das Thema Scientology ist ein sehr emotionales. Möglicherweise macht
Sasek keine Qualitätsprüfung, weil er möglicherweise das schon für Zensur hält.

Der Besucher soll selber prüfen.

Diese Sichtweise ist einerseits löblich, andererseits aber auch schädlich, weil
es Referenten abschreckt, die über wesentlich wichtigere Themen referieren
wollen.

Sollte die Absicht von Sasek gewesen sein, das sich der Sprecher von SC
selber entlarvt und das Motto, "Anti-Zensur", hardcoremäßg durch zu ziehen,
empfehle ich derartige Veranstaltungen aufzuteilen.

Eigentlich hat Scientology durch ihr grottenschlechtes Image und durch die vielen Aussteigerberichte kaum eine Chance, auch nicht bei den Zuschauern der AZK.
Insofern ist die extra Beschäftigung mit Scientology für uns mehr oder weniger Zeitverschwendung.

Für die Aufklärung gegen diese und andere öffentlich auftretende Gruppierungen sollten andere sorgen, da haben wir ausnahmsweise ein relativ gutes Frühwarnsystem seitens der Öffentlichkeit. Solange nicht Aussteigerberichte zensiert oder Mitglieder einer solchen Gruppe zu unrecht öffentlich diskreditiert werden, ist das eigentlich nicht unser Job.

Nervig ist das ganze aber trotzdem. Das alles, die Aufregung oder wie Sasek sagt: "die Hetzjagd" gegen ihn, wäre ja sowas von überhaupt nicht nötig gewesen, wenn die einfach das Angebot von denen ausgeschlagen hätten.
So Fehler, aus was für Gründen (Doofheit, Eitelkeit, zu großer "Idealismus", was weiss ich) auch immer, darf einfach nicht passieren.

Stattdessen müsste man sich viel mehr um Gruppen kümmern, die meistens nicht öffentlich in Kritik stehen und im Hintergrund/Untergrund die Fäden ziehen.

[Epikur]

Diese Einführung bzw. Vorrede von Ivo Sasek find ich absolut bemerkenswert und gut! Er erklärt hier auch ganz gut seine persönlichen Beweggründe, Scientology einzuladen. Aber hört und seht selber:
http://www.anti-zensur.info/popup/vi...ientology.html

[Epikur]

Ich mein, jeder, der glaubt, Ivo Sasek "Fehler", "Dummheit" oder sonstwas vorwerfen zu müssen, sollte erstmal vor seiner eigenen Haustüre kehren.

Vorallem, wenn diese "Spezialisten" dann auch noch über Scientology reden, wie Blinde über Farben.

[Worship]

Scientology hat wohl totale kontrolle über das Forum hier!

Es ist und bleibt eine Sekte der Freimaurer das eine Billige abspaltung und nur halbwahrheiten der Bibel zitiert.

Kurzgesagt: New Age! MIST!

[aristo]

Zitat von Worship

Scientology hat wohl totale kontrolle über das Forum hier!

Es ist und bleibt eine Sekte der Freimaurer das eine Billige abspaltung und nur halbwahrheiten der Bibel zitiert.

Kurzgesagt: New Age! MIST!

Die Scientologen mögen Kontrolle haben wo sie glauben welche zu haben,
aber ganz sicher nicht hier!

[MIB]

Zitat von aristo

Die Scientologen mögen Kontrolle haben wo sie glauben welche zu haben,
aber ganz sicher nicht hier!

Korrekt hier hat nur einer die Kontrolle und zurecht The One and Only One Mr. Benesch him self

Zudem stimm ich dem zu dass SCI Freimaurer Lehre und Ansichten vertritt/enthält... was mich wundert daß die das gar net mal groß verheimlicht haben in dem Vortrag. bzw wer einigermaßen informiert ist konnte das ganz klar erkennen.

[Freece]

Zitat von Epikur

Diese Einführung bzw. Vorrede von Ivo Sasek find ich absolut bemerkenswert und gut! Er erklärt hier auch ganz gut seine persönlichen Beweggründe, Scientology einzuladen. Aber hört und seht selber:
http://www.anti-zensur.info/popup/vi...ientology.html

Jetzt hab ich die Einleitung auch gesehen.

Das hatte ich auch schon spekuliert, dass er da in der "Verfolgung" seiner eigenen Gruppe Parallelen zu der "Verfolgung" von Scientology sieht.
Aber wenn er das wirklich so sieht, dann ist er hier trotzdem auf dem Holzweg und richtet ungewollt trotz allem mehr Schaden an als Nutzen.

Und dieses sich als "Opfer" hinstelle habe ich so noch nie so extrem und so wild von Sasek vorgetragen gesehen. Klingt für mich - ohne jetzt wirklich sicher die Hintergründe zu kennen - sehr unglaubwürdig.

Will er sich im Bündnis mit Sc. selbst mit seiner Gruppe reinwaschen oder wie? Ging ja in seiner Rede mehr um ihn und OCG als um Scientology.