neues Sexualstrafrecht!

[Freerk]

@AMI-ZONE

Das wäre wieder etwas unsinnig, GELD??

Denn ich bin ja nicht gegen das Gesetz,
solange die Täter frei herum laufen und
nicht umdenken.

--- und DU meinst, irgend wann
einmal habe man alle TÄTER
erwischt und dann könne man
die Gesetze aufheben?

--- mit welchen Gesetzen willst DU das noch praktizieren?
Laufen dann überhaupt noch welche "frei" herum?

-werden solche wie DU dann auch eingesperrt
wegen gezielter Manipulation und Desorientierung
der Öffentlichkeit
in dieser Angelegenheit?

--- Die TÄTER können nicht umdenken
so lange sie durch knallharte
kaum entrinnbare Gesetze
von Klein auf
befürchten müssen
dass sie übelst sanktioniert werden
sobald sie nur einen Anflug von körperlicher
Nähe beim Andern wagen

---Ausserdem laufen sie nicht frei herum
sondern als wankende Zeitbomben

--- wie wärs mal mit UMDENKEN?

Das christlich fundamentierte
Gesetz schafft, was es angeblich verhindern will

-- Es pervertiert sich selbst

- Es nähert sich immer mehr anderen globalen
Religionen mit ähnlichen SM Grundstrukturen an

Freerk

Das Prinzip habe ich bereits erklärt.

Seite 4
http://217.150.244.72/forum/viewtopic.php?p=99714#99714

[Freerk]

@AMI-ZONE

meine Antworten darauf ab Seite 5 folgende direkt danach
Du weigerst Dich also, zu den Ursachen der
christlich abendländisch fundamentalen
Unterdrückung der Erotik und Sinnlichkeit u.a
von Kindern und Jugendlichen
einzugehen..
ALso wie rauskommen
aus diesem Dilemma?

Freerk

Darum geht es nicht.

Gewalt an Kindern ist weder Sexualität noch Erotik.

Ich habe bei dir ein ganz unangenehmes Gefühl in Bezug auf deine Einstellung zu Kindern und Sexualität.
Das täuscht mich nicht.

Dir möchte ich nicht begegnen, wenn du deinen Emotionen freien Lauf lässt.

Und genau darum geht es dir. Mich täuscht du nicht mit deiner Faselei über zu strenge Gesetze, wo kaum welche sind.

[Freerk]

@AMI-ZONE IM KAMPF FÜR EINE
STRAFBARKEIT MIT SICHERUNGSVERWAHRUNG
IM WIEDERHOLUNGSFALLE
FÜR PÄDAGOGIK UND ANDERE
ESOTERISCH-RELIGIÖSE RITUALE

Gewalt an Kindern ist weder
Sexualität noch Erotik.

WAS DENN? PÄdagogik?
RICHTIG!

PÄdagogik ist Gewalt an Kindern.
Sehe ich auch so.

Darum geht es nicht.

doch darum geht es vornehmlich.

Und dass wir für KÖRPERVERLETZUNG
eigentlich schon ausreichende Gesetze haben

Denn es sind von Pädagogen, Psychologen
und Politikern gemachte Gesetze
Und sie haben nicht zuletzt auch eine politische
Funktion,nämlich zu verhindern, Aufklärung zu schaffen
für soziale Bedingungen unter denen der Wille, die Interessen
und Bedürfnisse von Kindern und Jugendlichen zum Zuge
kommen und von niemand mehr ausgenutzt und
missbraucht werden können

Falls sich heraus stellen sollte,dass es stimmt, dass dieses
Gesetz sowohl einvernehmliche, gewaltfreie Erotik, und
Sexualität mit aufgezwungen(erlebt)er Gewalt in einen Topf
wirft programmiert es die Gewalt und muss daher weg oder in Grundzügen zumindest nivelliert und differenziert werden


Ich habe bei dir ein ganz unangenehmes Gefühl in
Bezug auf deine Einstellung zu Kindern und Sexualität.
Das täuscht mich nicht.

Danke gleichfalls

Dir möchte ich nicht begegnen, wenn du deinen
Emotionen freien Lauf lässt.

DU kannst mir begegnen mit Bodygards und
Kettensägenschutzkleidung
Das wirst DU doch schaffen?

Und genau darum geht es dir. Mich täuscht du nicht mit
deiner Faselei über zu strenge Gesetze, wo kaum
welche sind.

Jetzt sagst DU schon KAUM

Es gibt wohl auch KAUM Menschen die wegen
diesem KAUM KAUM drauf gehen, oder?

Willst DU wissen wie viele Menschen gegen 1940 wegen
ähnlich sich entwickelnder anfangs "viel zu
lascher Gesetze" in die Verbrennungsöfen wanderten?

Möchtest DU behaupten das das alles SEXUALSTRAFTÄTER
WAREN?

Würdest DU es gutheissen, wenn Sexerzwingungstäter
vergast würden ?

-- wenn Schwule vergast würden,die ja auch als
Kinderverderber, Kinderschänder und Rassenschänder
hingestellt wurden

--wenn Pedofie vergast würden, was ja noch mal was
anderes ist als Kindervergewaltiger ?

Wärst DU damit einverstanden, dass die die sie dazu
gemacht haben gleich mit vergast würden?

Oder eine andere Guillotine erleben sollten ?

Freerk

Das ist eine völlige Wortverdrehung und Verdrehung aller möglichen, aus dieser minimalen Gesetzesänderung entstehenden Folgen.

Du denkst total unlogisch und genau so verdreht schreibst du auch.
Das hat für mich keine Struktur und ich bin es gewohnt mit schwierigen Texten umzugehen.
So das es selbst mir zu anstrengend ist, das Wesentliche heraus zu filtern.

Der Schutz Schwächerer durch die Gesetze ist im Moment sinnvoll.
Kinder und Jugendliche haben noch nicht die Fähigkeiten eines Erwachsenen, sich physisch und mental gegen Gewalt zu wehren.

Mir ist es wichtig, das Typen wie du selber sexuell mal richtig hart rangenommen werden. Das ist der beste Lerneffekt.
Und das möglichst oft und immer gegen ihren Willen.
Danach wäre es mir wichtig, dich mal persönlich zu Gesetzestexten zu interviewen.

[Freerk]

KINDERSCHUTZ SCHÜTZT GEWALT

Das ist eine völlige Wortverdrehung und Verdrehung
aller möglichen, aus dieser
minimalen Gesetzesänderung
entstehenden Folgen.

Achso, das ist also eine"minimale" Gesetzgebung?
Was wird denn noch in nächster Zeit alles an
maximaler "Erweiterung" noch folgen?

Oder genauer: nach Ihrer Meinung zu folgen haben?
Frau Ketten-Särge ?

Was hast DU jetzt plötzlich für Skrupel?
erst läufst DU hier im Plenum lachend
und fröhlich feixend mit einer Art publizistischer
Kettensäge herum und jetzt scheust
Du Dich in aller Öffentlichkeit zuzugeben,
wofür DU eigentlich Grunde bist
oder was die klaren Konsequenzen
Deiner Rübe_ ab _Volksverhetzung hier
sind

Du denkst total unlogisch

Ich danke Gott dafür
falls es keinen gibt.

und genau so verdreht
schreibst du auch.

Was bist Du von Beruf

Ich bin Klarsteller
und Richtigsteller
und Zurückver-Dreher.
ohne Staats ex-amen

Und Du?

Fürn Profi -
Psycho bist DU eigentlich
zu wenig verwirrt
Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen.

Du bist einfach ungebildet

Das hat für mich keine Struktur

Gute Chance für Kinder zum durch zuschlüpfen
durch das Netz das Du ihnen aufgespannt hast
Frau Sozialarbeiterin für fläministeriale
Mädchenarbeit

und ich bin es gewohnt mit schwierigen
Texten umzugehen.

Dann lese Descartes über die
Carthesianische Zweifelsbetrachtung
dazu Sartre das Sein und das Nichts
dann Ronald D.Laing: das geteilte selbst
und Herrn Most noch dazu die Gottespest
und dann noch Wilhelm Reich: hör zu kleiner Mann,
den Christusmordkomplex und die
Massenpsychologie des Faschismus
und alles von Alexandra Kollontai
und dann denke noch mal nach darüber,
was G.Orwell damit meint, wenn
er schreibt

alle sind gleich, nur die Schweine -
die sind gleicher

So das es selbst mir zu anstrengend ist,
das Wesentliche heraus zu filtern.

in dem Moment, wo ich merke, dass DU mich
ernst nimmst, kann ich mir noch mehr Mühe geben

Aber Deine Filterei
das ist eine SE-LEKTION

Der Schutz Schwächerer durch die Gesetze
ist im Moment sinnvoll.

Und wer schützt die Schwächeren
vor ihren Beschützern?
NIEMAND!

Der "Moment" zieht sich mindestens durchs gesamte
20.Jahrhundert bis heute. Und die Gewalt, die dieses "Geätz"
unter anderm auslöst, in dem es global mittlerweile eine Kindheit
nach dem anderen ursächlich zerstört hat mittlerweile
apokalyptische Ausmasse angenommen

Kinder und Jugendliche haben noch nicht die
Fähigkeiten eines Erwachsenen, sich physisch
und mental gegen Gewalt zu wehren.

Genau deswegen gibts dann wohl immer mehr Jugendliche, die Erwachsene angreifen und auch umlegen
wie zum Beispiel ein Jugendlicher, der auf einer"erlebnis-individuellen" Massnahme in Griechenland seinen Erzieher mit einer Armbrust
erschoss. RETURN zum Amokvideo


Was ist ein Kind?

Was ist ein Jugendlicher ?

Wann fängt Deiner Meinung nach die Fähigkeit
eines "Kindes" an, sich p & m-mässig zu wehren

Sind alle Kinder da gleich altersmässig definierbar?

Gibt es Kínder die sich mehr wehren können als Erwachsene?

Warum dürfen dann Erwachsene die sich viel weniger wehren können
mehr sexuelle Freiheit geniessen als diese Kinder und Jugendlichen?

Gibt es ganz alte, die weniger die Folgen ihres Handelns überblicken, als Kinder?

Warum haben die alle Rechte und "Kinder" nicht?

Was ist mit Grenzfällen wo Kinder/ Jugendliche / Erwachsene verbotener weise aufeinander zu gehen und doch die Initiative dafür eindeutig von dem gesetzlich definierten "Schwächeren" ausging?

Was ist mit den Selbstmordversuchen und geglückten so genannten "Selbstmorden ganz junger Menchen, die sich umbrachten, weil ein älterer Partner aus panischer Angst vor dem Gesetz sie abblockte und der jüngere sich anschliessend wegen dieser Abweisung umbrachte?

Alle krank oder was?
Ab mit dem imer früheren sexuellen Comingout in die Klappsmühle oder gleich unter die Kettensäge und ins KZ?

Mir ist es wichtig, das Typen wie du selber sexuell mal richtig hart rangenommen werden. Das ist der beste Lerneffekt.

AU danke, kannst DU das mal etwas detaillierter schildern bitte ?

Und das möglichst oft und immer gegen ihren Willen.

Mach Dir keine Sorgen, das Beispiel das ich Dir bezüglich ähnlicherTypen wie Dir schon brachte reicht Dir wohl nicht?

Danach wäre es mir wichtig,
dich mal persönlich zu Gesetzestexten zu interviewen.

Bei den Vergasungen sollen sie ja ganz ausser Kraft gesetzt worden sein.
denen DU hier zum Glück in keinerlei Hinsicht das Wort redest, ist das denn Deine "ENDLÖSUNG", die Gesetze abzuschaffen, wenn Du alle von Dir definierten Betróffenen umgelegt hast und kaum noch einer überlebt?

Freerk

[Freerk]

ZITTATE aus dem JENSEITS des Lebens und der Liebe
von wem stammen sie ?

1. wenn Kinder den Instinkten der Mutterliebe voll vertrauen und sich
fallen lassen, dann sind sie verloren

2. ich habe zwar keine Kinder, aber deswegen brauche ich ja welche und würde mich daher sehr darüber freuen, meinen fetten Arsch darauf zu verwetten, dass einige Kinder und Jugendliche klüger sind, als ihre Eltern, aber denen muss man alle Rechte geben und deshalb sind die neuen Sexualstrafgesetze auch in Ordnung

3. wer nicht hören will, muss fühlen. Wer nicht hören will, muss viel leiden. Je weniger Gehorsam, desto heftiger der Schmerz

4 Verantwortung ist da, wo der Mensch sein (kein?) Herz hat

5. Alles wird heute in Einzelteile zersplittert, (sic) Und Zusammenhänge werden ausser Acht gelassen. Das sage ich schon die ganze Zeit.

6. Sex ohne Liebe ist Gewalt. Aber Liebe ohne Sex ist in Ordnung

7. Wenn mans richtig machen möchte, dann gehören Sex und Liebe schon zusammen. Nur bei Kindern und Jugendlichen nicht. Die brauch man nicht lieben

8. Liebe ist die stärkste Macht. Mit der sollte man sich nicht anlegen

9. Ein jeder wird lernen müssen, durch Verlust und Schmerz

10. Ich empfehlte Gewalt und Folter für die, die das nicht einsehen wollen

11. Bitte erlaubt mit mal ein paradiesisches Erlebnis mit Kindern und interviewt mich danach bitte mal zu den neuen Sexualstrafgesetzen

12 fehlt leider. Der hängt schon am Kreuz
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah-das tut gut

Ps: wenn hier jemand möchte, sagt mir bitte bescheid, dann schreibe ich Euch eine subjektive Analyse zu der Kongruenz von Sexualstrafgesetzesgewalt und ihren Produkten den nur noch auf bestimmte Weise "LUST" erleben
könnenden existierenden (Sexual)strafgeilheitstäterInnen
undTätern

Freerk

[galenit]

Darunter können also auch Darstellungen mit sogenannten "Scheinminderjährigen" fallen, also von Darstellern, die dem Alter nach volljährig sind, hinsichtlich ihres äußeren Erscheinungsbildes aber als minderjährig eingestuft werden könnten.

Einje Bekannte darf sich nie wieder Fotographieren lassen, sie sieht halt deutlich jünger aus, hat eine Vorliebe für andersartige Spiele, Fotos und Klamotten ...

Allerdings gehts nicht um den Schutz Minderjähriger, es geht um ein Instrument um Andersdenkende "fertig" machen zu können, aus der Gesellschaft auszuschliessen.
Allein der Vorwurf Kinderpornos gehabt zu haben reicht aus um jemanden Mundtod zu machen und Gesellschaftlich zu verbrennen.
Selbst wenn sich rausstellt das es keine Kinderpornos sind ist derjenige stigmatisiert. Und es wird von der Gesellschaft sogar unterstützt, im Gegensatz zu Verschleppung und Folter oder Haft für Andersdenkende.

Im Zusammenhang mit dem neuen BKA Gesetz ist damit der Willkür das Tor geöffnet, wer weiss schon, ob sie nicht entsprechende Fotos bei der Durchsuchung hinterlegen oder gar die Bilder der eigenen Kinder dafür herhalten müssen.

Mit diesem Gesetz wird kein Kinderficker von seinen Taten abgehalten, es diehnt einzig und allein als weiteres Machtinstrument!

Zitat von Freerk

ZITTATE aus dem JENSEITS des Lebens und der Liebe
von wem stammen sie ?

6. Sex ohne Liebe ist Gewalt. Aber Liebe ohne Sex ist in Ordnung

Freerk

Das ist eine Frage der Einstellung!
Jedes selbstbestimmte Individuum kann es halten wie es mag.
Manche können keine Liebe ohne Sex haben, manche keinen Sex ohne Liebe.
Jeder wie er mag.

Gewalt beim Sex oder Sex mit Gewalt ist ebendso eine Frage des persönlichen Geschmacks. SM ist eine Neigung, Homoxexualität ebenfalls und beides ist nicht mit Pädophilen gleichzusetzen, da beides das Einverständniss aller Beteiligten voraussetzt. Demhingegen ist jede Form der Sexualität, die nicht auf dem Einverstädniss aller Beteiligten beruht verwerflich und nicht akzeptabel. Inwieweit Jugendliche das entscheiden können mag, will und kann ich nicht beurteilen.
Nur soviel noch: Wenn ich einen Vergewaltiger oder Kinderficker erwische, kann er nur hoffen das die Polizei schnell kommt ...

[Eschthor]

Wenn's nur dieses Gesetz wäre.
Schon hört man Politiker gegen den Konsum von alk. Getränken in der Öffentlichkeit wettern. Angeblich zu viele Straftaten unter Alkoholeinfluß:
Ja, darf ich mich in Zukunft in der Kneipe nicht einmal mehr in aller Ruhe besazfen, oder was?
Drauf gepfiffen. (':-