9/11 Vol. 4

[Maximus Genius]

Zitat von Red Dwarf

Ich halte da gelinde Zweifel für durchaus angebracht.

Hanjour stand am 14.09.2001 auf der FBI Liste.
http://www.fbi.gov/pressrel/pressrel01/091401hj.htm

Wenn CNN am 14.09. von einer konfusen Reporterin phonetisch übernommene Namen weitertreibt (unter dem üblichen medialen zeitdruck), dann ist das das Problem von CNN und nicht dem FBI.
Das hat am gleichen Tag die korrekte Namensliste veröffentlicht.

Wenn die WP behauptet, Hanjour stände nicht auf der Passagierliste, ist das das problem der WP und nicht dem FBI.

Wenn du glaubst, die Verschwörer haben ihren gefakten Piloten erst am 14.09.2001 ergänzt, weil sie ihn vorher vergessen haben, dann ist das dein Problem und nicht das der OVT.

Wenn du mainstreammedien fallweise für unfehlbar hältst, weil es dir in das Konzept passt, bist du hier genau richtig.

[Red Dwarf]

Zitat von Maximus Genius

Hanjour stand am 14.09.2001 auf der FBI Liste.
http://www.fbi.gov/pressrel/pressrel01/091401hj.htm

Wenn CNN am 14.09. von einer konfusen Reporterin phonetisch übernommene Namen weitertreibt (unter dem üblichen medialen zeitdruck), dann ist das das Problem von CNN und nicht dem FBI.
Das hat am gleichen Tag die korrekte Namensliste veröffentlicht.

Wenn die WP behauptet, Hanjour stände nicht auf der Passagierliste, ist das das problem der WP und nicht dem FBI.

Wenn du glaubst, die Verschwörer haben ihren gefakten Piloten erst am 14.09.2001 ergänzt, weil sie ihn vorher vergessen haben, dann ist das dein Problem und nicht das der OVT.

Wenn du mainstreammedien fallweise für unfehlbar hältst, weil es dir in das Konzept passt, bist du hier genau richtig.

Du machst es dir mit dieser Variante der Inkompentenztheorie ein wenig leicht, zumal du mit der Aussage "Da haben sich halt die Medien geirrt" der OVT einen Großteil ihrer Substanz raubst. Viel mehr als CNN & Co. hat diese nun einmal nicht als Quelle, da FBI & Co sich ja nun mal hartnäckig weigern, die originalen Dokumente herauszurücken... seien es nun die Flug-Manifeste, Videoaufzeichnungen, usw. Ergo ist dies mitnichten "kein Problem der OVT".

Im richtigen Leben ist das Passagier-Manifest ("Passagierliste") eines jeden Fluges ein Dokument. Es dient der Sicherheit, der Überprüfung ob nur zahlende Paxe an Bord sind, im Schadensfall der Versicherung, der Benachrichtigung von Angehörigen, usw. Die Namen der Passagiere sind eindeutig erfasst, die Schreibweise von ausländischen Namen im Pass der austellenden heimatlichen Behörde nach amtlicher Norm in die lateinische Schrift transkribiert. Die Anzahl der an Bord weilenden Passagiere ist daher eindeutig und somit fix.

Dieser Logik folgend, waren die 19 Araber innerhalb von 45 Minuten identifiziert, glaubt man Mr Bonner:
Robert Bonner, the head of Customs and Border Protection, finally shot back at the panel with a startling boast. "We ran passenger manifests through the system used by Customs-two were hits on our watch list of August 2001," Mr. Bonner testified. "And by looking at the Arab names and their seat locations, ticket purchases and other passenger information, it didn't take a lot to do a rudimentary link analysis. Customs officers were able to ID 19 probable hijackers within 45 minutes." He meant 45 minutes after four planes had been hijacked and turned into missiles. "I saw the sheet by 11 a.m.," he said, adding proudly, "And that analysis did indeed correctly identify the terrorists."
http://www.observer.com/node/48805

So weit, so gut. 19 eindeutige Namen auf den 4 Manifesten. Gleiches gilt natürlich für die Passagiere.

Und trotzdem werden in den darauf folgenden Tagen Namen genannt, wieder gestrichen, andere dafür eingesetzt.
Folgen wir der Logik... wir haben 19 Attentäter, am 11.09.01 im Manifest identifiziert, alle bis heute gültig. Für jeden Flug war die genaue Anzahl an Insassen bekannt. Ergo ergibt sich die Rechnung
N Crew + N Paxe + 5(4) Terroristen = Gesamtzahl.

Soweit die Theorie.

In der Realität schwankten die Zahlen nach 9/11 lustig zwischen 12-24 Terroristen, werden die 2 Bukharis mal eingerechnet, mal wieder weggelassen, taucht ein Caned mal auf, wird wieder fallengelassen und statt dessen Hanjour genannt, der vollkommen anders transkribiert wird als "Caned", dito phonetisch.

Dann haben wir aus der lt. Manifest eigentlich fixen Anzahl der Paxe z.B. das Ehepaar Larson, daß in der ersten Opferliste von CNN genannt wird, dagegen eine Woche später jedoch heftig protestiert. Die Opferliste stammt ja wohl via Fluggesellschaft vom FBI. Wenn jedoch beide leben, wie kommen sie dann auf die Opferliste, bzw. wer füllt die Lücke bis zur fixen Gesamtzahl der Passagiere wieder auf?
Auch andere Opferlisten weichen in der jeweiligen Anzahl der Opfer voneinander ab. Wie geht das, bei vorliegenden Manifesten?
http://the.honoluluadvertiser.com/ar.../ln/ln15a.html


Für Interessierte, hier eine übersichtliche Zusammenfassung:
http://www.911blogger.com/node/17418#_edn15

[Maximus Genius]

Zitat von Red Dwarf

Dann haben wir aus der lt. Manifest eigentlich fixen Anzahl der Paxe z.B. das Ehepaar Larson, daß in der ersten Opferliste von CNN genannt wird, dagegen eine Woche später jedoch heftig protestiert. Die Opferliste stammt ja wohl via Fluggesellschaft vom FBI. Wenn jedoch beide leben, wie kommen sie dann auf die Opferliste, bzw. wer füllt die Lücke bis zur fixen Gesamtzahl der Passagiere wieder auf?
Auch andere Opferlisten weichen in der jeweiligen Anzahl der Opfer voneinander ab. Wie geht das, bei vorliegenden Manifesten?
http://the.honoluluadvertiser.com/ar.../ln/ln15a.html

Ehepaar Larson nicht auf AA11 Manifest, seit 12.09.2001 bekannt:
http://web.archive.org/web/200109282...m/passlist.htm

Ich sagte es bereits: Du bedienst dich der Fehler von Medien, hier CNN.
Das ist nicht das Problem der OVT, das ist dein Problem.

Zitat von Maximus Genius

Ehepaar Larson nicht auf AA11 Manifest, seit 12.09.2001 bekannt:
http://web.archive.org/web/200109282...m/passlist.htm

Ich sagte es bereits: Du bedienst dich der Fehler von Medien, hier CNN.
Das ist nicht das Problem der OVT, das ist dein Problem.

Das ist das Datum, an dem sich mein Geburtstag wiederholt.

[Red Dwarf]

Zitat von Maximus Genius

Ehepaar Larson nicht auf AA11 Manifest, seit 12.09.2001 bekannt:
http://web.archive.org/web/200109282...m/passlist.htm

Ich sagte es bereits: Du bedienst dich der Fehler von Medien, hier CNN.
Das ist nicht das Problem der OVT, das ist dein Problem.

Nope... das bleibt weiterhin das Problem der OVT, denn CNN hat die Namen schließlich aus anderen Quellen bekommen, und da bleiben halt nur die ermittelnden Behörden, also FBI, Customs, usw.

Das eigentliche Problem ist weiterhin ist die fixe Anzahl derer, die laut Pax-Manifest an Bord waren. Eine bestimmte Anzahl von Crew + Passagieren pro Flug, mit bekannten Namen. Ergo wären rein logisch betrachtet keine wechselnden Angaben zu Anzahl und Identität von Paxen + Terroristen möglich gewesen. Entweder ist eine bestimmte Person an Bord oder nicht.

[Nachtwind]

Nun wird es bereits im offiziellen Radioprogramm von den Dächern gepfiffen.

Christoph Hörstel bei SWR1: 11.9. dringend untersuchen!


http://www.youtube.com/watch?v=1a-Ja...eature=related

Christoph Hörstel, Journalist und Sonderkorrespondent der ARD im Interview bei SWR1:

- die offizielle Version des 11.9. ist falsch!
- es gab eine tiefe Befassung von CIA und FBI!
- u.v.m.
Kategorie: Nachrichten & Politik

Zeigt das Euren Lehrern, Mitschüler, Komilitonen, Kollegen, Bekannten,
die noch an die Demokratie glauben.

[Red Dwarf]

Zitat von Nachtwind

Nun wird es bereits im offiziellen Radioprogramm von den Dächern gepfiffen.

Christoph Hörstel bei SWR1: 11.9. dringend untersuchen!


http://www.youtube.com/watch?v=1a-Ja...eature=related

Christoph Hörstel, Journalist und Sonderkorrespondent der ARD im Interview bei SWR1:

- die offizielle Version des 11.9. ist falsch!
- es gab eine tiefe Befassung von CIA und FBI!
- u.v.m.
Kategorie: Nachrichten & Politik

Zeigt das Euren Lehrern, Mitschüler, Komilitonen, Kollegen, Bekannten,
die noch an die Demokratie glauben.

Hörstel rocks...

Die Reaktion des Moderators... priceless.

Ich wage mal eine Wette... wenn man den Radiomenschen seinerseits nach "Beweisen für seine Meinung" befragen würde,
kämen genau jene Verweise auf CNN & Co, die unsere hauseigenen Debunker weiter oben als irrelevant abtun, sobald sie
Ungereimtheiten aufzeigen.

Wenn mir vom 11. September akustisch eines in Erinnerung geblieben ist, dann "Wie CNN berichtet, ..."

[Maverick222]

Zitat von Dirkk1974

Schon richtig, aber die 19 Terroristen flogen dennoch die 4 Maschinen in die Ziele.

Ihnen wurde aber der Weg frei gemacht um das zu tun zu können was sie taten. Die 19, von V-Leuten aufgehetzten Draufgänger, glaubten bis zuletzt für eine gerechte Sache zu sterben, waren aber letztendlich nur Figuren in einem Schachspiel.
Die US-Geheimdienste inkl. des Führungstabes im Weissen Hauses wussten zu jeder Zeit wie es um die Operation 9/11 steht, und das viele Monate im vorraus. Sie taten selbstverständlich aber nichts um den 9/11 zu verhindern.
Ganz im Gegenteil, sie halfen nach wo sie nur konnten um den 9/11 so passieren zu lassen wie er geschah. 9/11 MUSSTE geschehen um der NWO das Startsignal zu geben um die neue Weltordnung von der passiven Phase in die aktive Phase zu führen.

Ach ja, False Flags sind alle gleich. Der Anschlag, die unschuldigen Opfer und am Ende steht der Sündenbock der aber nicht überleben darf. End of Story ! Das die Menschen diese im Grunde so leicht zu durchschauende Strategie immer wieder "schlucken" zeigt wie leicht der Mensch als Geisel genommen werden kann von einer Illusion.

--------------------------------------------------------------------------------------
Du meinst Lihop - Version.
Das würde voraussetzen ,dass die 19 aufgehetzten Draufgänger gegen ihre Überzeugung gehandelt hätten und sie lediglich geistlose Drohnen bzw. Roboter waren.Die hätten ihrerHeimatländer mit dieser Mission abermehr geschadet als genutzt,dadieseineKriegserklärung bedeutet unddann einen Kriegnach Sich zieht.Die Geheimdienste schlugen ihnen also die Krallen in den Rücken machten noch Gehirnwäsche mit ihnen und schon begingen sie diesen Terrorakt?
Das ganze Gelingen an dieser Operation legten sieabdann in die Hände dieser 19 Draufgänger ?
Cheney sitzt im Pentagon und befehligt dort alle,dass sie still halten und nichts tun ?
Ist Dir @Dirkk denn nie in den Sinn gekommen :
Geht etwas schief bei dieser Mission so steht Bush , Cheney und viele hohe Tiere in der Regierung als Landesverräter und auch als eiskalte Massenmörder da.
Schau Dir Bushs Gesichtsausdruck an in der Schule in Florida, war er besonders nervös ?
Nein, sein Gesichtsausdruck sagte : Ich weiss was hier vorgeht.Keine Spur von Nervosität und Angst angeklagt zu werden falls die Mission schief geht.
Menschenskinder die Verträge sind geschlossen und perfekt ausgearbeitet ,die Gelder sollen fließen und nun hängt alles nur noch von den 19 Draufgängern ab ?
Sorry :
No and Never !!!
Fazit:
Die US-Regierung,der Geheimdienst und die Armee machten es SELBST !!!!!!

In dieser Mission hängen sie alle mitdrin. Die verlassen sich bestimmt NICHT auf gut Glück (19 Draufgänger)
Da ist WIRKLICH ALLES perfekt geplant und ausgearbeitet . Die Mission geht 100 Prozentig klar und dabei verlässt sich KEINER auf gute Gelingen von 19 Draufgänger.

Ich sag Dir wie es ablief:
Die schossen die 4 Maschinen eiskalt ab.
2 Flugzeuge lenkten sie fern per GPS an das WTC,wo sie dann den Endanflug direkt in die Stockwerke des WTC mit Peilsendern ausführten.
Ins Pentagon flog keine 757 , höchstens eine ferngelenkte kleine Maschine die 1,5 Meter über dem Rasen des Pentagons anfliegen konnte.Anschliessend machten sie den Endanflug ebenfalls per Peilsender ,der in dem neu renovierten Gebäudeteil des Pentagons versteckt war.Vielleicht aber war es auch ein militärisches Flugzeug ,oder eine ferngelenkte Rakete , die ins Pentagon flog.Eine 757 Boeing aber war das mit Sicherheit NICHT !!!!!!!!
Die kann nunmal nicht 1,5 Meter über dem Boden fliegen mit 530 Km/ ohne dass sie den Rasen zerstört und man hätte diese anfliegende Maschine von weitem schon gehört.

Die vierte Maschine ist ebenfalls abgeschossen worden in Pennsylvania im Ort Shanksville.Diese brauchte nicht ersetzt werden mit ferngelenkter Maschine.
Fazit:
Wenn Du @Dirkk der Regierung und den Geheimdiensten schon eine Lihop -Version zutraust, dann kannst Du versichert sein , dass sie es lieber SELBST taten ,als diese Mission in ungewisse Hände zu legen und am Ende falls etwas schiefgeht angeklagt zu werden als Massenmörder.
Ich denke,die Lihop-Version birgt zuviele Risiken erwischt zu werden und am Ende SELBST angeklagt zu werden .Dasriskiert keiner nur aufgut Glück.Deshalb scheidet sie aus.Es war eindeutig Mihop-Version. Sie taten alles SELBST !!!!!!!
SIE überließen NICHTS dem puren Zufall oder dem Gelingen von19 Draufgänger!!!!!!!!!!!!!!!
MfG:
Maverick222

[Dirkk1974]

Zitat von Maverick222

Du meinst Lihop - Version.
Das würde voraussetzen ,dass die 19 aufgehetzten Draufgänger gegen ihre Überzeugung gehandelt hätten und sie lediglich geistlose Drohnen bzw. Roboter waren

Seltsame Ansicht, und nein, ich meine nicht explizit LIHOP !

Zunächst einmal müssen wir klarstellen, dass die sogn. AL-Quaida kein global operierendes islamistisches Terrornetzwerk ist und auch nie war, sondern ein Netzwerk welches von westlichen Geheimdiensten installiert wurde und noch heute kontrolliert wird, also ein Geheimdienstterrornetzwerk, welches erst DANN global aktiv wird wenn es den westlich führenden Nationen in den Kram passt. Zum Beispiel dann, wenn sich jemand mal eben ein "Neues Pearl Harbour" wünscht, oder in England die Zustimmraten für einen Nah-Ost-Einsatz sinken, oder, oder, oder....

Die US-Regierungen werden bis heute nicht müde zu behaupten das die 19 Terroristen Mitglieder einer Al-Quaida-Terrorzelle waren, und genau dort liegt schon der Widerspruch. Wir alle wissen nach all den Jahren, dass wenn Al-Quaida von westlichen Geheimdiensten kontrolliert wird, dass dann die 19 Terroristen auch von denen kontrolliert wurden und somit die 19 Wahnsinnigen motiviert, ausgebildet und finanziert wurden von westlichen Geheimdiensten.
Und nein, die 19 wussten nicht wer hinter Al-Quaida steckt, wie auch, Al-Quaida ist ja lediglich eine Fassade. Sie wurden schlichtweg angeworben das zu tun wofür sie auserkoren wurden - Mörder und Opfer in einem höchst makaberen Spiel zu sein !

Millionen von Menschen hierzulande werden auch nie begreifen wer hinter Angela Merkel und der gesamten deutschen Politik wirklich die Fäden zieht und wer wirklich dieses Land regiert. Nehme einfach mal 19 junge Menschen, frisch von der Schule kommend mit politischen Ambitionen und vielleicht sogar richtigen Visionen. Wenn Du die richtig förderst und motivierst und Ihnen das Gefühl gibst extrem wichtig zu sein für die Zukunft unseres Landes, dann werden diese Leute schon nach einem Kurzbesuch bei den elitären Machtzikeln nach deren Pfeiffe tanzen und für DIE Politik machen (tun sie es nicht sind sie weg vom Fenster und deren "Karriere" ist zu Ende bevor sie überhaupt anfing). Sie glauben dann das richtige zu tun, aber dienen insgeheim nur der Elite !

Verständlich ?


Wenn Du unbedingt eine Kurzbezeichnung haben willst, dann zitiere mich mit L(M)IHOP, eine Mischung aus beidem !

[Dieter]

Unbedingt lesen:

9/11 FEMA videographer at Ground Zero goes public
-> http://www.voltairenet.org/article160636.html

As official videographer for the U.S. government, Kurt Sonnenfeld was detailed to Ground Zero on September 11, 2001, where he spent one month filming 29 tapes: "What I saw at certain moments and in certain places ... is very disturbing!" He never handed them over to the authorities and has been persecuted ever since. Kurt Sonnenfeld lives in exile in Argentina, where he wrote « El Perseguido » (the persecuted). His recently-published book tells the story of his unending nightmare and drives another nail into the coffin of the government’s account of the 9/11 events.