Die Sonne...

[moon1883]

Zitat von Barbarossa

Es gibt keine Rückseite in dem Sinne. Da die Sonne sich einmal in knapp einem Monat um sich selbst dreht, ist die Rückseite nach zwei Wochen die Frontseite.

Ja, das ist eben der Punkt! Bitte sei so nett und höre auch Du Dir die Sendung an. Beim Mond wissen wir das, warum wir immer die selbe Seite sehen ("Korotation" - wie nannte Lesch das? Der hatte noch einen schöner klingenden Fachbegriff).

Jedenfalls soll - laut Broers - die für uns nicht sichtbare Rückseite der Sonne seit längerer Zeit heftigere Aktivitäten aufweisen. Beobachtet wird das von den Satelliten die (auch) regelmäßig die uns jeweils abgewandte Seite der Sonne fotografieren. Sehr merkwürdig! Mehr möchte ich an dieser Stelle nicht sagen, bevor ihr die Sendungen gehört habt.

[Barbarossa]

Zitat von moon1883

Beim Mond wissen wir das, warum wir immer die selbe Seite sehen ("Korotation" - wie nannte Lesch das? Der hatte noch einen schöner klingenden Fachbegriff).

Das nennt man gebundene Rotation. Korotation heisst, dass beide Himmelskörper dem Partner stets die gleiche Seite zuwenden.

Jedenfalls soll - laut Broers - die für uns nicht sichtbare Rückseite der Sonne seit längerer Zeit heftigere Aktivitäten aufweisen.

Broers behauptet alle möglichen seltsamen Dinge. Dass die Sonne rotiert, ist wissenschaftlich erwiesen. Man kann es auch anhand von Sonnenflecken selbst sehen. Dazu reicht schon ein Fernglas.

Natürlich nur mit Filter!

[moon1883]

Zitat von Barbarossa

Das nennt man gebundene Rotation. Korotation heisst, dass beide Himmelskörper dem Partner stets die gleiche Seite zuwenden.

Ach so. OK. Lesch redet von "synchronisierter Drehung", was wohl der "gebundenen Rotation" entspricht.

Zitat von Barbarossa

Broers behauptet alle möglichen seltsamen Dinge.

Allerdings. Und es wird immer phantastischer. Ich sag's jetzt doch mal vorab, bei der letzten Sendung hat Broers für mich einen guten Teil Glaubwürdigkeit eingebüßt. Würde nun gerne wissen, wie Eure Meinung darüber ist. Das was er behauptet, ist sowieso schwer nachprüfbar. Aber er legt ja laut Sendung (ziemlich am Anfang) auf Nachprüfbarkeit großen Wert und gibt deshalb in seinem Buche recht viele Quellen an.

So ganz komme ich da noch nicht mit klar...

[neurologik]

Zitat von moon1883

Ach so. OK. Lesch redet von "synchronisierter Drehung", was wohl der "gebundenen Rotation" entspricht.

Allerdings. Und es wird immer phantastischer. Ich sag's jetzt doch mal vorab, bei der letzten Sendung hat Broers für mich einen guten Teil Glaubwürdigkeit eingebüßt. Würde nun gerne wissen, wie Eure Meinung darüber ist. Das was er behauptet, ist sowieso schwer nachprüfbar. Aber er legt ja laut Sendung (ziemlich am Anfang) auf Nachprüfbarkeit großen Wert und gibt deshalb in seinem Buche recht viele Quellen an.

So ganz komme ich da noch nicht mit klar...

Hallo Moon, du brauchst nicht gleich alles verstehen...
stück für stück!
Außerdem ist es nicht wichtig zu verstehen (Broers 2012 +Co)sondern das anzunehmen diese bereits laufende Transformation...
Loslassen von alten Mustern, wie der ,die uns beigebracht wurden von klein auf!

Meditiere,Versuch doch mal deine Gedanken zu kontrollieren das sind Herausforderungen ...Ja es ist gar nich so einfach mal nicht logisch zu denken alles nachzuvollziehen...
Schwieriger ist es mal einfach nichts zu denken..Sein Bewußtsein zu verlagern auf die natürlichen Sachen im Leben...
So weit meine 2 cent zum Thema Broers usw.

g.lg. n-

[A&O]

http://germantrails.wordpress.com/20...sechste-sonne/

[Jedi Mind Tricks]

hoi moon !

hab mir mal das buch bestellt von broers .
die einflüsse des kosmos und der sonne auf den menschen sind natürlich nicht von der hand zu weisen .
was es nun mit der far side und der earth side auf sich hat ,ist so ne sache .
erstmal würd ich sagen ,das die sunspot-statistiken , die es ja bis ins 17te jahrhundert rein gibt ,falsch sind .
und zweitens , ich das noch nicht speziell verfolgt hab inwieweit da von der nasa "getrickst" werden soll.
am momentanen beispiel des sunspots "p87" sind seit dem 18ten september keine bilder mehr von der sonne verfügbar , und das letzte bild von der sonne allgemein kommt vom 19ten

und zeigt auf ,das alles blank ist .

ich denk ,mit hilfe des buches ,lassen sich broers seine quellen besser beleuchten

[Jedi Mind Tricks]

Zitat von Jedi Mind Tricks

hoi moon !

hab mir mal das buch bestellt von broers .
die einflüsse des kosmos und der sonne auf den menschen sind natürlich nicht von der hand zu weisen .
was es nun mit der far side und der earth side auf sich hat ,ist so ne sache .
erstmal würd ich sagen ,das die sunspot-statistiken , die es ja bis ins 17te jahrhundert rein gibt ,falsch sind .
und zweitens , ich das noch nicht speziell verfolgt hab inwieweit da von der nasa "getrickst" werden soll.
am momentanen beispiel des sunspots "p87" sind seit dem 18ten september keine bilder mehr von der sonne verfügbar , und das letzte bild von der sonne allgemein kommt vom 19ten

und zeigt auf ,das alles blank ist .

ich denk ,mit hilfe des buches ,lassen sich broers seine quellen besser beleuchten

hier mal noch das bild eines " amateurs" von heute ,kaum paar stunden alt



weitere bilder folgen mit sicherheit ..

[Ezekiel]

Kommt ja langsam wieder etwas Leben in die Bude..

[Jedi Mind Tricks]

da hat sich gestern der fehlerteufel eingeschlichen bei mir .
hier das bild zu dem sonnenfleck ,der auch auf ezekils grafik angedeutet ist .

http://www.jetscreenshot.com/demo/20090922-mfc-40kb.jpg

ich nehm mal an ,das war mein letztes bild ...


(hmn ,jetzt isses wieder da - komisch )


nennt sich "1026"

peace

[Jedi Mind Tricks]

moin & ahoy !

die sonne zeigt definitiv wieder stärke aktivität !
nachdem gestern/vorgestern sunspot nummer " 1026" aufgetaucht ist , hat sich im verlaufe der nacht ein neuer sunspot aufgetan , nummer "1027"
ein fotograf schreibt :

"Moreover," he adds, "a second sunspot has appeared, number 1027, and it is growing rapidly."

die nasa selber schreibt dazu :

Two big sunspots in one day? That hasn't happened in more than a year. Two is not enough to end the deepest solar minimum in a century; nevertheless, it is a welcome interruption.

hier die bilder der sunspots

http://www.jetscreenshot.com/demo/20...-k48-107kb.jpg
http://www.jetscreenshot.com/demo/20090923-y91-88kb.jpg
http://www.jetscreenshot.com/demo/20090923-ch4-27kb.jpg

http://www.jetscreenshot.com/demo/20090923-rk4-44kb.jpg



die far-side wie immer auch interessant



also wenn das alles sunspots darstellen soll ( oder zumindest ausbrüche),dann ....

(farside-grafik ist vom 21ten)