|
|
| |
|
|
|
11.01.2009, 03:58
|
Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 17.11.2008
Beiträge: 89
|
|
Schön, daß es uns wieder gibt!
Gerade von dem Ausgehen retour und schon diese tolle Nachricht: Infokrieg ist wieder online!!!!
Was ist in der Zwischenzeit passiert?
Wisnewski hat mir gegenüber bestätigt, daß er seine Liste mit den Verletzungen von Graus- Paule übernommen hat.
Jemand mehr, welcher Graus-Paule für einen Informanten hält.
Ich werde Wisnewski mitteilen, daß das Infokrieg-Forum wieder online.
Liebe Grüße und ein erfolgreiches Jahr 2009 !
|
11.01.2009, 04:14
|
Erfahrener Benutzer
|
|
Registriert seit: 12.12.2008
Beiträge: 160
|
|
A E I O U
AA CCC DDD EEEEE HHH LLL M NN RR SSSSS T U W
|
11.01.2009, 04:32
|
Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 17.11.2008
Beiträge: 89
|
|
Lieber Autor Hemera,
geh bitte wieder ins Bett und schnarche dort den Vollmond an.
*kopfschüttel*
|
11.01.2009, 07:53
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 19.10.2008
Beiträge: 539
|
|
Zitat:
Zitat von Sallust
@freischütz. Im angeblichen Rückschreiben von der Firma Krainer an Wisnewski hiess es ausdrückllich, dass die Felgen nicht gewechselt wurden. Ich berufe mich einzig und allein darauf. Aber wenn die Felgen im erwähnten Video stimmen, wie so sind sie am präparierten Wrack anders?
Ich sehe nicht, wie das Wrackteil die offizielle Theorie untermauern sollte. Ich habe bislang von offizieller Seite überhaupt nichts vom Wrackteil gelesen. Soll auch das eine falsche Spur sein?
|
@ Sallust: Auf dieses Rückschreiben können wir uns schlecht festlegen, da es nicht "offiziell", d. h. in Zeitungen, veröffentlicht wurde. Wenn wir in Punkt 13 darauf hinweisen, dass andere Reifen montiert sind als noch ein paar Tage zuvor, finde ich das ausreichend, näher würde ich nicht ins Detail gehen.
Das im Baum hängende Wrackteil soll wohl das Herausreissen der Türen "beweisen", egal ob es das Wrack überschlagen oder nur gedreht haben soll. Wenn Gutachter Weinländer umschwenken sollte und er behaupten würde, die Türen seien doch nicht herausgerissen worden, sondern seien von der Feuerwehr abmontiert worden, dann müsste er erklären, wie dann der Türholm auf den Baum kommt, warum die Feuerwehr die Türen hinter das Wrack auf die Strasse gelegt hat und warum diese dann dort von der Polizei markiert wurden. Außerdem werden Türen von der Feuerwehr nicht abgeschraubt, sondern mit den Hydraulikscheren abgezwickt. Auf den Fotos sind auch nirgends diese Schrauben zu sehen. Weiters müssten die Türen entsprechend dem Wrack, also z. B. der B-Säule, deformiert sein.
|
11.01.2009, 12:02
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 27.10.2008
Ort: Frankfurt
Beiträge: 1.155
|
|
Zitat:
Zitat von freischütz
Zitat:
Zitat von Sallust
@freischütz. Im angeblichen Rückschreiben von der Firma Krainer an Wisnewski hiess es ausdrückllich, dass die Felgen nicht gewechselt wurden. Ich berufe mich einzig und allein darauf. Aber wenn die Felgen im erwähnten Video stimmen, wie so sind sie am präparierten Wrack anders?
Ich sehe nicht, wie das Wrackteil die offizielle Theorie untermauern sollte. Ich habe bislang von offizieller Seite überhaupt nichts vom Wrackteil gelesen. Soll auch das eine falsche Spur sein?
|
@ Sallust: Auf dieses Rückschreiben können wir uns schlecht festlegen, da es nicht "offiziell", d. h. in Zeitungen, veröffentlicht wurde. Wenn wir in Punkt 13 darauf hinweisen, dass andere Reifen montiert sind als noch ein paar Tage zuvor, finde ich das ausreichend, näher würde ich nicht ins Detail gehen.
|
Sag mal, was machst Du, wenn Du einen Brief bekommst, kannst Du Dich auch nur dann darauf berufen, wenn er gleichzeitig in der Zeitung abgedruckt ist??
Wenn die Medien so funktionieren, wie sie funktionieren und wir sie kennen, dann wird man sowas nie in einer Zeitung lesen oder nur dann, wenn bestimmte Leute wollen, daß man dort diese Dinge liest.
|
11.01.2009, 12:16
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 19.10.2008
Beiträge: 539
|
|
Zitat:
Zitat von Blickpunkt
Sag mal, was machst Du, wenn Du einen Brief bekommst, kannst Du Dich auch nur dann darauf berufen, wenn er gleichzeitig in der Zeitung abgedruckt ist??
Wenn die Medien so funktionieren, wie sie funktionieren und wir sie kennen, dann wird man sowas nie in einer Zeitung lesen oder nur dann, wenn bestimmte Leute wollen, daß man dort diese Dinge liest.
|
@ Blickpunkt: Wenn ich selbst diesen Brief bekomme, würde ich mich darauf berufen. Aber wenn jemand anderer behauptet, er hätte einen Brief bekommen, dann würde ich mich nicht darauf berufen. Wenn jemand diese Liste liest, und wir als Beweis nur ein angebliches E-Mail an irgend jemanden aufweisen können, erhöht das nicht die Glaubwürdigkeit.
|
11.01.2009, 12:55
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 20.10.2008
Ort: In einem Hausboot
Beiträge: 1.226
|
|
Zitat:
Zitat von schlüsselloch
... welcher Graus-Paule für einen Informaten(sic!) hält.
|
__________________
You guys, do your research!
|
11.01.2009, 14:23
|
Erfahrener Benutzer
|
|
Registriert seit: 12.12.2008
Beiträge: 160
|
|
Zitat:
Zitat von lamb
Zitat:
Zitat von schlüsselloch
... welcher Graus-Paule für einen Informaten(sic!) hält.
|
|
Du wieder! Ein Buchstabe - la différAnce
Und das schlüsselloch
Soso, Wisnewski liess sich von Graus-Paule formatieren. Kein Wunder, dass er so rasch auf die FreimaurerZeichen abgefahren ist
http://info.kopp-verlag.de/news/fall...botschaft.html
Diese Zeichen, die Verwirrung bringen sollen und jede Kritik ins Reich der Verschwörungen verbannt.
P.S. nur für dich:
A E I O U
AA CCC DDD EEEEE HHH LLL M NN RR SSSSS T U W
=
DAS WAR DIE SCHLUESSELLOCH MAERCHENSTUNDE
|
11.01.2009, 16:23
|
Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 17.11.2008
Beiträge: 89
|
|
Wir wollen hier einigermaßen seriös zusammenarbeiten.
Bitte höre mit den Kindereien auf.
Der richtige Graus-Paule hatte nur zwischendurch ein paar Infos abgegeben.
Das andere war ein Troll mit fast haargenau gleichem Nick.
Ein Troll, so wie Du.
Einer der von wesentlichen Infos mittels Disharmonie ablenken will.
Das war jetzt auch als INFO an andere gedacht.Ab jetzt ignoriere ich Deine Schreiben, lieber Hemera.
|
11.01.2009, 16:53
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 27.10.2008
Ort: Frankfurt
Beiträge: 1.155
|
|
Phaeton oder Passat.
Heute habe ich eine Mail von einem User dieses Forums bekommen der/die sich angeblich hier nicht einloggen kann, obwohl ordnungsgemäß registriert.
Von dem Inhalt habe ich hier einen Auszug:
1. "Der Tod Haiders war ein als Unfall getarnter Mord, weil..."
Die Zusammenfassung ist allererst im www.forum-politik.at, dann bei Megatreff, und schließlich bei fallhaider erschienen.
Also wer der ursprüngliche Verfasser ist, weiß ich nicht. Es ist trotz alledem sehr gut.
2. M.E. ist der im Baum hängende Teil sehr wichtig und zwar wegen der sehr gut sichtbaren KS-Schraube!!!
Nämlich am VW Phaeton wurden zur Befestigung von Kleinteilen und Innenausstattung INBUS oder TORX-Schrauben verwendet. (Einzelanfertigung)
Am Phaeton wurde nirgendwo auch nur eine einzige KS-Schraube verbaut!
Anders beim nahezu baugleichen VW Passat(!) (Massenanfertigung) wurden Kreuzschlitze verbaut.
Ergo im Baum hängender Teil ist kein Teil vom VW-Phaeton!!!
Was meint das Auditorium hier dazu?
|
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:38 Uhr.
Powered by vBulletin® Version 3.8.1 (Deutsch) Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
|