|
|
| |
|
|
|
25.12.2009, 21:47
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 22.05.2008
Ort: Erfurt
Beiträge: 982
|
|
Zitat:
Zitat von derLeser
Dagegen sind die Besatzungstruppen ein Witz, wodurch dieses Argument nicht wirklich überzeugt.
|
Dieses Argument trägt erst dann Gewicht, wenn man sich die geostrategische und logistische Lage der US-(Luftwaffen) Stützpunkte ansieht.
Spangdahlem und Ramstein sind Hauptaufmarsch- und Rotationsstützpunkte für beide
Hauptkonflikte, die seit 2001 aktuell sind.
|
01.01.2010, 19:36
|
Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 25.08.2009
Beiträge: 90
|
|
Interessantes Thema
@d0dge: Da wir Deutschen doch immer so genau sind, wie siehst du es mit unserem "Personalausweis"? Offiziell leitet es sich vom Wort "Personalien" ab.
Aber da die Finanzen der BRD bei einer GmbH liegt, so sind die Bürger in Deutschland doch eigentlich Personal der Verwaltung BRD?!
Ich meine, warum heißt der Ausweis z.B. nicht "Identitätsausweis"?
Edit: Report-ARD über die Wiedervereinigungslüge: http://www.youtube.com/watch?v=S_EWS...eature=related
__________________
"If you would know the value of money, go and try to borrow some."
Benjamin Franklin
Geändert von Ghost (01.01.2010 um 20:11 Uhr)
|
01.01.2010, 23:49
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 22.05.2008
Ort: Erfurt
Beiträge: 982
|
|
@Ghost:
Das Wort Persona ist noch älter und bricht sich im altgriechischen auf Maske eines Schauspielers im Amphitheater herunter.
Aber man kann es schon so sehen. Hier werden wir ausnahmsweise mal nicht angelogen,
sondern man hält uns die Wahrheit direkt ins Gesicht.
Wir mögen zwar deutsche Staatsbürger ( "Deutschland" gem. Definition SHAEF Ges. 52 Begr.Best. Abs. (e) ) - also deutscher Nationalität sein, doch sind wir "Personalie" der
amtierenden verwaltenden Regierung von 2 der 4 deutschen Staatsgebiete, genannt BRD.
|
03.01.2010, 14:57
|
Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 28.11.2009
Beiträge: 40
|
|
Vor der BRD gab es in Deutschland einen Personenausweis und auch Personalausweise. Personalausweise für Mitglieder eines Unternehmens und Personenausweise zur Identifikation einer Person.
Für das Schaf reicht die Erklärung Personalausweis kommt von Personalie. Da bleibt das Weltbild auch in Ordnung.
Tatsächlich kommt das Wort Personalausweis aber von "Du bist so dumm du siehst nicht mal das wir dich von Geburt bis zum Tod verarschen Sklave."
Es gibt keine Staaten, Länder, Völker ... nur Unternehmen und Personal. Das ist so unbegreiflich dass es jeder verdrängt ... anstelle mal zu fragen WARUM ist das so? Warum wird einem Menschen der Stempel "Person" aufgedrückt?
Namaste,
Deckard
__________________
"This is a joke. This is all a joke!"
Edward Blake, The Comedian (Watchmen, 2009)
"I bow to no man."
Richard B. Riddeck (The Chronicles Of Riddeck, 2004)
|
03.01.2010, 16:26
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 15.10.2008
Ort: Krankfurt
Beiträge: 138
|
|
Genau so sieht es aus Deckard! Wir sind keine Personen, sondern Menschen, bzw. Männer oder Frauen! Das Wort Person bzw "natürliche Person" ist schon ein künstlicher Begriff ansich, ein "Stempel" den man mit seiner Geburtsurkunde aufgedrückt bekommt und somit einen verbindlichen Vertrag mit dem Verwaltungsaparat/Staat schliesst.
Mehr dazu:
http://www.youtube.com/watch?v=mMs2yqbQGUY
http://www.bbc5.tv/eyeplayer/video/j...s-its-illusion
|
03.01.2010, 16:58
|
Neuer Benutzer
|
|
Registriert seit: 04.10.2009
Beiträge: 8
|
|
Brd ?
ist BRD eine gmbh ?
ist doch völlig unwichtig ! fakt ist weder BRD noch Deutschland existieren als Staat . weil ; def.: ein staat wird durch grenzen ,durch ein volk ( nicht personal ) und durch ein grundgesetz welches in freiem willen des volkes zum grundgesetz erhoben wird. also, wir können nur ne gmbh sein ! und ??? nun ?? ist doch gut , nach willen der elite ist es gut alle sklaven zentral zu lenken. also bilden wir die EU ! nur... EU ? ist es auch nicht ....
vereinigte staaten von europa ? nein ! es soll ein großstaat werden. da müssen schließlich alle noch mittglieds staaten aufgelöst werden und dann ... siehe def. staat oben ! ist doch super das der staat Deutschland oder BRD nicht existiert . " Deutschland ist wieder mal ganz vorne an der spitze und treibt diesen wahnsinn vorran und verkauf sein Volk. oh falsch ,ich meine natürlich personal . ja und eine Gmbh kann ja gut in einen neuen staat existieren !
|
03.01.2010, 17:09
|
Neuer Benutzer
|
|
Registriert seit: 04.10.2009
Beiträge: 8
|
|
noch was !
oh man ich könnte ausflippen wenn ich diese naivität hier lese !
es geht um die elite und ihre irren pläne alle zu sklaven zu machen und noch mehr aus zu pressen. erst wenn alle unter kontrolle sind geben die ruhe ! und die in berlin entmachten sich selber in dem sie der eu zustimmen und bekommen warscheinlich nichts mit das sie auch nur handlanger sind !
|
03.01.2010, 17:12
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 24.11.2007
Beiträge: 667
|
|
Offen im Netz:
Zitat:
Dem Strafantrag liegen grundsätzliche Erwägungen zugrunde:
1. Deutschland hat bisher keinen Friedensvertrag und keine Verfassung. Das Grundgesetz ist keine Verfassung, sondern ein Interimsersatz, entwickelt auf Weisung der alliierten Besatzungsmächte nach dem 2. Weltkrieg. In der Präambel und in Artikel 146 wurde ausdrücklich festgeschrieben, dass nach der Wiedervereinigung Deutschlands das Grundgesetz durch eine vom Volk in freier Entscheidung verabschiedete Verfassung ersetzt werden soll. Das ist bisher nicht geschehen, was den Schluss zulässt, dass Deutschland noch immer besetztes Gebiet ist und somit ein nicht handlungsfähiges Staatsgebilde auf der Basis der Reichsverfassung der Weimarer Republik. Das Grundgesetz - nicht nur eine These der Völkerrechtslehre und der Staatsrechtslehre - geht davon aus, dass das Deutsche Reich den Zusammenbruch 1945 überdauert hat und weder mit der Kapitulation, noch durch Ausübung fremder Staatsgewalt in Deutschland durch die alliierten Besatzungsmächte, noch später untergegangen ist; das ergibt sich aus der Präambel, aus Art. 16, Art. 23, Art. 116 und Art. 146 GG. Das entspricht auch der ständigen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, an der der Senat festhält. "Das Deutsche Reich existiert fort […], besitzt nach wie vor Rechtsfähigkeit, ist allerdings als Gesamtstaat mangels Organisation, insbesondere mangels institutionalisierter Organe selbst nicht handlungsfähig."
* „"Die Regierungen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik werden sicherstellen, dass die Verfassung des vereinten Deutschlands keinerlei Bestimmungen enthalten wird, die mit diesen Prinzipien unvereinbar sind. Dies gilt dementsprechend für die Bestimmungen, die in der Präambel und in den Artikeln 23 Satz 2 und 146 des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland niedergelegt sind."
Zitat Ende,in der weiteren Begründung noch mehr:
Quelle: http://www.flegel-g.de/Strafanzeige-hochverrat.html
Meine persönliche Meinung entzieht sich diesem "Selbstläufer-System"!
Wie ihr seht,es wurde alles versucht,doch das System verteidigt und vereidigt sich selbst...
__________________
Die Guten müssen den Mut zu genügend Schlechtem finden, um gut genug gut sein zu können.
Mit zu vielen Skrupeln, wenn und abern, können die Bastarde und das Böse in der Welt nicht nachhaltig besiegt werden.
http://www.sgipt.org/politpsy/recht/tyrannm0.htm
|
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:46 Uhr.
Powered by vBulletin® Version 3.8.1 (Deutsch) Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
|