Jesus Fail! Dieser Jesus hat nie existiert

[Bandit]

Zitat von TheBitch

Woher kam das Licht, wie konnte ein „Tag“ stattfinden, ohne dass die Erde sich um die Sonne drehte?
Um irgendeine Lichtquelle musste sie sich drehen, denn sonst hätte es keinen erkennbaren Morgen und Abend geben können…

Vielleicht war die Lichtquelle, die gleiche wie sie in Zukunft auch sein wird:
Offb 22,5 "Und es wird keine Nacht mehr sein, und sie bedürfen keiner Leuchte und nicht des Lichts der Sonne; denn Gott der Herr wird sie erleuchten, und sie werden regieren von Ewigkeit zu Ewigkeit."

Zitat von TheBitch

befiehlt eingebildeter Gott der Erde, Pflanzen hervorzubringen. Hervorzubringen. Eingebildeter Gott schafft nicht selbst, er lässt die Erde die Arbeit machen.

In meiner Bibel steht: Und Gott sprach: Es lasse die Erde aufgehen Gras....
Dies macht deutlich das Gott alles untertan ist. Er hat die Macht. Wenn er spricht so geschieht es. Und weil nur er der wahre Gott ist, duldet er keine andere Götter, die die Menschen zum Fallstrick werden lassen können.

Zitat von TheBitch

H-E-R-V-O-R-B-R-I-N-G-E-N.

Das heisst für mich er schuf etwas aus dem Nichts. Er brachte etwas hervor durch sein Wort. Er sprach. Zack und es geschieht.

Zitat von TheBitch

In Genesis 1:16 erschafft eingebildeter Gott endlich zwei Lichter, eines, das den Tag beherrschen soll, eines, das die Nacht beherrschen soll. Warum? Offenbar ging das mit der Beleuchtung ja auch ohne diese Lichter (siehe 1:3).

Du fragst warum?
Warum schuf Gott das alles? Für die Menschen. Alles nur für dich. Weil er die Menschen liebt. Deshalb ging er auch selber ans Kreuz, weil die Menschen sonst in ihrem Elend nicht alleine rauskommen.

Dieser Gott, tat alles was du schreibst aus Liebe zu seiner Schöpfung.

Zitat von TheBitch

Dazu braucht er, allmächtig, wie er ist, noch eine Rippe vom Mann…

Gott gebrauchte eine Rippe, nicht weil er sie sonst nicht erschaffen könnte, sondern aus seiner Seite unter dem Arm, damit sie beschützt wird, und aus der Nähe des Herzens, damit sie geliebt wird.

[R_F_I_D]

Psalm 94

Psalm 116

[galenit]

Zitat von R_F_I_D

Nein FAILLLL!!!! nicht gegen euch--das ist Aufklärung und ich rufe nicht gegen Krieg gegen Menschen, das dürfte wohl klar erkennbar sein.

Lest und informiert euch mal und spammt nicht euer Halbwissen dauernd hier rum während ich versuche hier Menschen zu informieren. Es ist nicht primär ob ihr an Gott glaubt, das ist eine persönliche Entscheidung. Die meisten versuchen sich für etwas zu rechtfertigen wofür sie keine angeklagt hat--sonderbar nicht?????

Das hier ist INFOKRIEG gegen eine ELITE die existiert und für uns alle schon CHIPS vorbereitet hat.

SEID IHR VORBEREITET???????? NEIN?????==FAILL!!!!!!!

GEBRAUCHT EUER VON GOTT GEGEBENES GEHIRN

Wenn das hier jemand liest muss man sich nicht wundern was über Infokrieg auf anderen Seiten geschrieben wird.
Du solltest wirklich mal mit einem objektiven, vorurteilsfreien Menschen über Deinen Geisteszustand sprechen.
Vorallem wenn man die Schriftgrösse als Lautstärke und die Farben als Stimmungen interpretiert mache ich mir langsam echt sorgen um Deine Mitmenschen.

[R_F_I_D]

Zitat von galenit

Wenn das hier jemand liest muss man sich nicht wundern was über Infokrieg auf anderen Seiten geschrieben wird.
Du solltest wirklich mal mit einem objektiven, vorurteilsfreien Menschen über Deinen Geisteszustand sprechen.
Vorallem wenn man die Schriftgrösse als Lautstärke und die Farben als Stimmungen interpretiert mache ich mir langsam echt sorgen um Deine Mitmenschen.

Wenn du wüsstest was alles geschrieben wird--wen interessiert es? Es interessiert nur was du machst und nicht was andere denken.

Leute labern immer und wissen alles besser. Beschwer dich nicht über Schriftgrösse, beschwer dich lieber über die Frechheit und Ignoranz mancher Leute die diese Massnahmen erfordern. Wozu hat man wohl diese Funktion?

[Yawargoth]

Zitat von galenit

Wenn das hier jemand liest muss man sich nicht wundern was über Infokrieg auf anderen Seiten geschrieben wird.
Du solltest wirklich mal mit einem objektiven, vorurteilsfreien Menschen über Deinen Geisteszustand sprechen.
Vorallem wenn man die Schriftgrösse als Lautstärke und die Farben als Stimmungen interpretiert mache ich mir langsam echt sorgen um Deine Mitmenschen.

Das ist mir auch schon aufgefallen, traurig, aber wahr.

Peace Yawargoth

[R_F_I_D]

Zitat von Yawargoth

Das ist mir auch schon aufgefallen, traurig, aber wahr.

Peace Yawargoth

Werbung ist immer gut.

[TheBitch]

Wer, um es einmal drastisch zu formulieren, völlig kritiklos die Exis-tenz eines Gottes, der das Meer teilen kann,
des Sohn Gottes, der Wasser in Wein verwandeln kann, des Heiligen Geistes, diverser Engel und des Teufels postuliert,
kann sich nicht ausgerechnet dann auf Konsistenz berufen, wenn die Frage nach der Faktizität von des Teufels Großmutter,
Zeus, Quetzalcoatl, Feen und Kobolden sowie deren Ein-griffsmöglichkeiten in die Natur im Raume steht (Sukopp 2006, S. 52).

Zwar kommen einige der Konzepte, die von den Kreationisten vertreten werden, mit weniger transzendenten Annahmen aus,
als das biblische Schöpfungsparadigma.
Allerdings besteht hinsichtlich der Willkür, supranaturalistische Entitäten bei der Beschreibung der Welt zuzulassen,
kein prinzipieller, sondern nur ein quantitativer Unterschied!

Man frage sich selbst:
Welcher Sinn bliebe von der Wissenschaft noch übrig, wenn man annähme,
dass Naturgesetze und -konstanten in der Erdgeschichte durch einen Schöpfer veränderbar seien, dass sie kurzzeitig außer Kraft gesetzt oder beeinflusst wurden, dass er Gewitter erzeugen, Berge versetzen, Arten erschaffen –
ja überhaupt beliebig intervenieren könne?

Ein speziell auf den Kreationismus bezogenes Beispiel, das dessen Probleme
im Umgang mit der Wissenschaft recht drastisch vor Augen führt, diskutiert

Hemminger (1988, S. 25 ff.) unter der sinnfälligen Überschrift
"Die Klippe Astrophysik".
Danach lässt sich das Alter von Sternhaufen durch die Beobachtung von so genannten "roten Riesen-sternen" bestimmen.
Dieser Sterntyp entsteht, wenn "Normalsterne" einen bestimmten Teil ihres
nuklearen Brennstoffs verbraucht haben. Dieser Punkt wird umso schneller erreicht,
je größer die Anfangsmasse des Sterns war.
Physikalischen Modellrechnungen zufolge entwickeln sich Sterne mit der Masse
unserer Sonne nach etwa 10 Milliarden Jahren zu einem roten Riesenstern.
Folglich sind Sternhaufen, die kleinere solcher Sterne enthalten, entsprechend älter.

Eine Kritik antievolutionistischer Argumentation 179 Martin Neukamm

Die Zeiträume, um die es geht, erstrecken sich in Dimensionen, die für den Kreationismus freilich nicht mehr infrage kommen.
Dennoch ist das Datierungsverfahren derart kohärent, dass keine alternativen Modelle existieren. Wo dies bestritten und behauptet wird, Gott habe (vor wenigen Jahrtausenden) die Sternhaufen erschaffen, verlören alle empirischen Daten ihren Status als Belege.
In diesem Fall wären "die gesamten in sich kohärenten, theoretisch verstehbaren Entwicklungsab-läufe im Kosmos … dieselbe Illusion wie das Alter der Sternhaufen" (Hemminger 1988, S. 26). Schon in den Augen liberaler Theologen, die sich für die Wissenschaft und Religion gleichermaßen begeistern, sind solche Vorstellungen nur schwer zu verkraften.
http://www.martin-neukamm.de/WissOntNat.pdf


Wissenschafts- und erkenntnistheoretisch gesehen können die Evolutionsgegner ihre Behauptungen nicht einlösen. Doch die mangelnde Kenntnis vieler Menschen auf biowissenschaftlichem und methodologischem Terrain wird von den Gegnern der Evolutionstheorie dazu benutzt, um die moderne Evolutionsforschung in breitenwirksamen Publikationen und Filmen zu diskreditieren und die Lehre von der gezielten Erschaffung des Lebens und der Welt als die "bessere" (ja sogar empirisch plausiblere) Alternative hinzustellen. Es ist zu befürchten, dass viele Schüler, Studenten und naturwissenschaftlich Außenstehende ein zentrales Stück Bildung verlieren werden: das Wissen und Staunen über die innige Verflechtung von Ursachen und Wirkungen in der Natur, wissenschaftsorientiertes Denken und nicht zuletzt das Verständnis für unsere kosmische und biologische Geschichte. Dass sich dieser Umstand über kurz oder lang negativ auf die Bildungs- und Forschungslandschaft auswirken könnte, liegt auf der Hand.
http://www.martin-neukamm.de/

[R_F_I_D]

Hast du eine Ahnung was man wissenschaftlich alles finden kann wenn man ncht die Evolution zugrundelegt.

Dein Horizont ist sehr beschränkt.

Intelligent Design - Miracle Of The Cell - Biochemistry -


Geheimnis des Lebens


Michael Behe--Intelligent Design

Sample clip "Intelligent Design: Interview with Behe


Behe ist kein Christ--wohl zu bemerken. Um so beachtenswerter seine Offenheit.

[TheBitch]

Vielleicht werden ja auch mal die Augen von RFIDund anderen über das Christentum geöffnet.
Dazu fand ich im Internet eine passende Anekdote :

Bei einem Spaziergang durch seine Wohngegend bemerkt ein Pfarrer einen kleinen Jungen, der auf dem Rasen neben einer Pappschachtel sitzt. Der Pfarrer kommt näher und sieht, dass in der Schachtel ein paar ganz neu geborene Kätzchen liegen.
"Och, sind die süß", sagt der Pfarrer.
"Ja", sagt der Junge, "das sind christliche Kätzchen."
Der Pfarrer findet diese Aussage rührend. Eine Woche später macht er wieder einen Spaziergang, diesmal gemeinsam mit einem Kollegen. Als sie an dem Haus vorbeikommen, sitzt wieder der Junge mit seiner Schachtel davor.
"Ach, guck mal", sagt der Pfarrer zu seinem Kollegen, "letzte Woche hat der Junge da was total Süßes gesagt. Komm, das musst du dir anhören."
Zu zweit gehen sie zu dem Jungen, schauen in die Schachtel und sagen, wie süß die Kätzchen sind.
"Ja", sagt der Junge, "das sind atheistische Kätzchen."
"Ähm, Moment mal", sagt der Pfarrer, "vor einer Woche hast du doch gesagt, das seien christliche Kätzchen..."
"Stimmt", antwortet der Junge, "aber inzwischen sind ihre Augen geöffnet..."

[R_F_I_D]

Zitat von TheBitch

Vielleicht werden ja auch mal die Augen von RFIDund anderen über das Christentum geöffnet.
Dazu fand ich im Internet eine passende Anekdote :

Bei einem Spaziergang durch seine Wohngegend bemerkt ein Pfarrer einen kleinen Jungen, der auf dem Rasen neben einer Pappschachtel sitzt. Der Pfarrer kommt näher und sieht, dass in der Schachtel ein paar ganz neu geborene Kätzchen liegen.
"Och, sind die süß", sagt der Pfarrer.
"Ja", sagt der Junge, "das sind christliche Kätzchen."
Der Pfarrer findet diese Aussage rührend. Eine Woche später macht er wieder einen Spaziergang, diesmal gemeinsam mit einem Kollegen. Als sie an dem Haus vorbeikommen, sitzt wieder der Junge mit seiner Schachtel davor.
"Ach, guck mal", sagt der Pfarrer zu seinem Kollegen, "letzte Woche hat der Junge da was total Süßes gesagt. Komm, das musst du dir anhören."
Zu zweit gehen sie zu dem Jungen, schauen in die Schachtel und sagen, wie süß die Kätzchen sind.
"Ja", sagt der Junge, "das sind atheistische Kätzchen."
"Ähm, Moment mal", sagt der Pfarrer, "vor einer Woche hast du doch gesagt, das seien christliche Kätzchen..."
"Stimmt", antwortet der Junge, "aber inzwischen sind ihre Augen geöffnet..."

Meine Augen sind offen und sie tun weh wenn sie so einen Schwachsinn lesen.