Jörg Haider ist tot.Verunfallt worden?! [TEIL 3]

[mya911]

Zitat von Snoopie

@mya911
Du meinst also das war ein ganz normaler Unfall, und das Thema schnell beenden.

Zitat von 7L carnica

also ich glaube ganz sicher, du bist hier in einem Film der nicht richtig zu dir passt.

Warum?

wir fressen kleine Kinder, du bist Klein
Nur Promis werden ermordet, du bist einer

Also nimm dich in acht, es könnte etwas passieren, was du nicht kalkuliert hast.

Ich wiederhole: Sie selbst glauben, aus der Ferne, rein anhand einiger Fotos, mehr Fachwissen zum Unfall zu besitzen, als alle Experten, die täglich Unfälle analysieren.


Was hier veranstaltet wird ist nichts als reine DESINFORMATION!
Wie oft sahen und verglichen diese Autoren Verformungen an Autos nach Unfällen????

[Snoopie]

Wer ist eigendlich haftbar, wenn so ein Auto von Politikern mit abgefahrenen Afrikareifen mit 2-3 mm Profil im Winter ( da war schon Gebietsweise Schnee) rumfährt?
Die Werkstatt, der Fahrer, ( wer fuhr überhaupt als Fahrer?)die Leasingfirma?

[mya911]

Zitat von Snoopie

Wer ist eigendlich haftbar, wenn so ein Auto von Politikern mit abgefahrenen Afrikareifen mit 2-3 mm Profil im Winter ( da war schon Gebietsweise Schnee) rumfährt?
Die Werkstatt, der Fahrer, ( wer fuhr überhaupt als Fahrer?)die Leasingfirma?

Immer der Fahrzeughalter bzw. der Fahrer!

[Snoopie]

Falsche Felgen waren auch montiert. Dazu noch mit Sprengstoff gebrochene Felgen.
http://87.98.140.190/~infokrie/viewt...asc&start=1335

Guantanamohr Verfasst am: 27.01.2009, 12:05 Titel:

Ich habe in meiner Ausbildung (hab mal KFZ gelehrnt) noch nie einen Unfallwagen gesehen bei dem die Speichen gebrochen waren. Verbogen ok. aber gebrochen, nie!

[curax]

Ich denke nicht, dass die örtliche Zulassung des Weinländer für dem LG-Bezirk Graz ihn fachlich disqualifiziert wenn er von der StA Klagenfurt angefordert wird. Gutachter bleibt Gutachter.
Aber vermutlich ist das wieder so ein advokatischer Winkelzug, damit man dem Gutachter in Zukunft nicht mehr bei Gericht über den Weg läuft?

Auf jeden Fall ist das Analysespektrum des Weinländer schon erheblich eingeschränkt, denn nur noch die Presse scheint diese Ausführungen zu Überschlägen und selbstabtrennenden Türen zu fressen.

Die Karosserie lässt für Überschläge und seitliche Rutschpartien keine Spuren erkennen und die Türen wurden abgeschraubt, die Kotflügel hats weggeflügelt und die Scheinwerfer sind in der Grube zum Ausleuchten verschwunden.... aber das haben wir ja schon alles ausführlich zementiert.

Wie schnell die Medien umkippen hat der Fall Mannichl ja gezeigt. Und dann kommt der politisch verhängte Maulkorb und die Sache wird totgeschwiegen und ausgesessen. In Kärnten wird das nicht anders sein.
Das Gutachten ist doch nur noch der letzte Sargnagel weil das Ergebnis ja wahrscheinlich jetzt schon vorgegeben ist.

[Snoopie]

Für was ist denn sonnst so eine Zulassung da?
Gesetze gelten zur Zeit noch.

Der Gutachter hat keine Zulassung für da, wo er rumsprang ein Gutachten machen, was nicht kommt.
Ohne Zulassung darf der sicher nichts machen, egal was wer denkt.

Da gibts Gesetze.

[Sphinx]

Zitat von Snoopie

Für was ist denn sonnst so eine Zulassung da?
Gesetze gelten zur Zeit noch.

Der Gutachter hat keine Zulassung für da, wo er rumsprang ein Gutachten machen, was nicht kommt.
Ohne Zulassung darf der sicher nichts machen, egal was wer denkt.

Da gibts Gesetze.

Hab das mal mit Babel Fish auf Englisch übersetzt und wieder auf Deutsch. Jetzt versteh ich's

For what suns so is a permission there? Laws are valid at present still. The consultant does not have a permission for, where he rum-jumped an appraisal makes, what does not come. Without permission that may make surely nothing, all the same which who thinks. There ' s gives laws.

Für welche Sonnen ist so eine Erlaubnis dort? Gesetze sind zurzeit noch gültig. Der Berater hat nicht eine Erlaubnis für, wo er eine Schätzung bildet Rum-sprang, was nicht kommt. Ohne Erlaubnis, die nichts sicher bilden kann, die alle selben die, wer denkt. Dort ' s gibt Gesetze.

[Sphinx]

Gute Nacht Snoopie


INSZENIERUNG

Kein Datum stand so lange fest, wie der 90. Geburtstag der Mutter. Wie üblich würde der Landeshauptmann am Abend des Feiertags am 10.10.2008 noch einige Termine wahrnehmen, doch dann würde eine Voraussage schwierig. Schager und Petzner sagen beide, sie hätten täglich bis zu 16h mit Haider verbracht.
Wird er sich von jemandem ins Bärental fahren lassen?
Wird er alleine fahren? Von wo aus? Velden oder Klagenfurt?
Wird er gar in Klagenfurt übernachten?
Bei ihm konnte man nie wissen, das wusste auch seine Frau, deshalb wurde er abends im Bärental nicht vermisst. Hätte sie ihn definitiv erwartet, wäre sie früher über den Unfall informiert worden; sie hätte z.B. Petzner angefragt, wo J.H. denn bleibe.

Es konnte nicht ein Anschlag auf seinen Wagen an einer bestimmten Stelle zu einer bestimmten Zeit geplant werden. Man lockte ihn in eine Falle und ließ das Szenario ablaufen.

Nehmen wir an:

Es gibt einen Toten. Bevor die Leiche in die Pathologie gebracht wird, muss ein Unfall inszeniert werden. Das war von langer Hand geplant, ein Drehbuch wurde geschrieben, und wir sehen nach mehr als drei Monaten langsam, wie die Szenen ineinander greifen. Solche INSZENIERUNGEN werden von Spin-Docs begleitet, muss doch jede Einzelheit entsprechend der Bedeutung medial lanciert werden. Kleinigkeiten gehen gerne unter, man nennt sie auch Details - was wiederum charakterisierendes Element heißt - und schon kriegen sie eine große Bedeutung.

Beispiel:

Gegen viertel nach eins heute Nacht fuhr Jörg Haider mit seinem schweren Dienstwagen von einer Veranstaltung allein zurück nach Hause ins Kärntner Bärental...

Der Landeshauptmann war am Freitagabend noch bei einer Veranstaltung gewesen, in der Nacht machte er sich auf den Weg zu seinem Besitz im Bärental (Gemeinde Feistritz im Rosental)....

Haider sei noch auf einer Veranstaltung gewesen und habe nach Hause ins Bärental in der Gemeinde Feistritz im Rosental fahren wollen. Am Wochenende war dort eine grosse Familienfeier anlässlich des 90. Geburtstages seiner Mutter geplant gewesen...

Das war die erste grosse Leistung des Spin-Docs.
Wie sympathisch. Er fuhr zur Mutter! Klar, er fuhr Richtung Bärental und verunfallte in Lambichl. Jeder glaubt das. Und wenn es nicht geglaubt wird, sagen wir noch, dass er besoffen raste nachdem er einen Schwulen küsste. Vielleicht wird das in Zweifel gezogen, aber dass er ins Bärental fuhr, wird niemand in Frage stellen.

[curax]

Zitat von Snoopie

Für was ist denn sonnst so eine Zulassung da?
Gesetze gelten zur Zeit noch.

jou .... stells dir mal so vor? -> Ein Polizist macht eine Ausbildung und ist in Graz bei der Polizei - in Klagenfurt hat der nix polizeiliche Befugnisse (aber der ist von Beruf immer Polizist) .... und wenn die Polizei Klagenfurt in Graz Polizisten anfordert für die Dauer einer Demo, dann haben die für diese Zeit auch in Klagenfurt Polizeigewalt.... allet klaro im Caro?
Und so hat der Staatsanwalt in Graz den Weinländer angefordert, damit vielleicht nicht der Verdacht entsteht, er könnte nen Klagenfurter Gutachter beeinflussen . Also vom Standpunkt der unabhängigen Ermittlung ist das schon okay.
Die Zulassung des Gutachter hat aber nix mit dessen fachlicher Kompetenz zu tun.... und da simmer mal gespannt was der so schreibt

[Denkender]

@Curax Zitat: Also vom Standpunkt der unabhängigen Ermittlung ist das schon okay.


Das kommt auf die Auswahlkriterien an. Wer hat diesen Mann und warum Auserwählt??
Nach wahrheitsgemässer Antwort auf diese Frage können wir einschätzen ob da die Unabhängigkeit das ausschlaggebende Kriterium der Berufung Haralds war.

Die erforderliche Fachkompetenz konnte der Harry im Gegensatz zu seinem Fabulierungswahn bisher noch nicht überzeugend darlegen.

3,5Monate für die Erstellung eines Gutachtens sind auch ein beachtenswerter Zeitraum.

Vielleicht sollten wir mal das Forum für einige Zeit ausschalten, das der H.W. mit der Einarbeitung der VTs nachkommt. Sonst wird der nie fertig.