Zurück   Nachrichten Forum | Infokrieg.TV > Die Neue Weltordnung > Kriege und Umstürze
 

Hinweise

Antwort
 
Themen-Optionen
  #91  
Alt 23.02.2009, 23:05
hanss hanss ist offline
Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 03.09.2008
Beiträge: 88
Standard

Zitat:
Zitat von Lucyfer Beitrag anzeigen
Das sehe ich auch so. Allerdings aus der anderen Richtung.

Preussen gibt es nicht mehr und in Schlesien leben Polen.
mit den Polen sagste mall die Warheit die du ja gerne in deinen sine
verdrest Lucyfer
nur Preussen gibt es noch und da kaste soviel Rumdrehen wie du wilst
und du hast ja jest einen verbündeten hier in Viola
man müste euch eigentlich das Bundesverdienst kreuz verleihen
mall sehen was man da machen kann.
__________________
<a>
<img></a>
Mit Zitat antworten
  #92  
Alt 24.02.2009, 00:20
Viola Viola ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 09.11.2008
Ort: Weltbürgerin
Beiträge: 171
Ausrufezeichen

Zitat:
Zitat von hanss Beitrag anzeigen
Preussen gibt es noch

und da kaste soviel Rumdrehen wie du wilst
und du hast ja jest einen verbündeten hier in Viola
man müste euch eigentlich das Bundesverdienst kreuz verleihen
mall sehen was man da machen kann.
Was ist diesen Zeilen zu entnehmen?
- eine Behauptung ("Preussen gibt es noch")
- und einen akut gereizten ad-hominem-Abdomen genau dort, wo jeder normale Disputant die Begründung hingeschrieben hätte.

Bringt hanss es auch fertig den Lesern zu erklären, wo und für wen es heute noch ein "Preussen" geben soll, oder verabschiedet er sich nun endgültig aus dem Kreis der ernstzunehmenden Forenteilnehmer?

Geändert von Viola (24.02.2009 um 00:20 Uhr) Grund: Tippfühler
Mit Zitat antworten
  #93  
Alt 24.02.2009, 01:17
Neon Neon ist offline
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 21.02.2009
Beiträge: 2
Standard

Ich möchte Viola Recht geben, 1990 wurde der völkerrechtliche Deutsch-Polnische Grenzvertrag geschloßen. Punkt. Daran sollte eigentlich nicht gezweifelt werden, auch wenn dieser beschluß nicht vom Volke ausging, wie so vieles in der Geschichte auch, wie Viola erwähnt hat.
Aber ich möchte auch Dr.Schnackels Recht geben, da Unrecht dem Volke wiederfahren ist. Ich glaube Deutschland (bzw. die Politiker ihrer Zeit) mussten Versuchen das Kriegsverbrechen durch die Nationalsozialisten so gut es ging "wieder gut zu machen". Aber auf das eigene Volk wurde dabei nicht geachtet.

Meine Frage ist nur: Sind diese Grenzverteilungen tatsächlich der Kern des Problems? Ich würde mich Freuen wenn sich jemand meine Fragen von Post Nr. 39 (Seite 6) ansehen könnte.
Mit Zitat antworten
  #94  
Alt 24.02.2009, 01:42
Lucyfer Lucyfer ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 08.01.2009
Beiträge: 447
Standard

Zitat:
Zitat von Neon Beitrag anzeigen
auch wenn dieser beschluß nicht vom Volke ausging
Dieses "vom Volke ausgehen" wird in diesem Forum etwas inflationär benutzt. Wenn damit gemeint ist, dass es keine Volksabstimmung dazu gab, gingen 99 % aller Verträge, Gesetze usw. nicht "vom Volke aus".

Dafür werden schliesslich Parlamente (Volksvertretungen) gewählt. Soll man vielleicht jede Änderung in der StVO zur Volksabstimmung vorlegen?

Zitat:
Ich glaube Deutschland (bzw. die Politiker ihrer Zeit) mussten Versuchen das Kriegsverbrechen durch die Nationalsozialisten so gut es ging "wieder gut zu machen". Aber auf das eigene Volk wurde dabei nicht geachtet.
Dabei haben wir noch Glück gehabt, dass 1948 der Kalte Krieg begann. Sonst hätte der Westen uns nicht hochgepäppelt.

Zitat:
Sind diese Grenzverteilungen tatsächlich der Kern des Problems?
Das frage ich mich auch. Desweiteren frage ich mich, was dann geschehen soll? Werden alle Polen Deutsche? War sollen wir mit ein paar Millionen Polen? Oder müssen die dann ihre Sachen packen und gen Osten ziehen?

Zu Posting 39:

Zitat:
Was ich nicht so ganz versthe ist, wer denn nun genau die "Macht" über die "BRD" hat.
Die Deutschen bzw. ihre gewählten Vertreter. Im 2 + 4 Vertrag haben die Unterzeichner dies bestätigt.

Zitat:
aus dem "Deutschen Reich" die "Bundesrepublik Deutschland".
Richtig! So steht es auch im meist unvollständig zitierten Urteil des BVerG von 1973.

Zitat:
Das soll ja 1990 nicht passiert sein, eben nur als Schein. (Bitte korriegieren wenn ich das falsch wiedergeben sollte).
Aber ich nehme doch ersteinmal an, dass unsere Politiker seit 1990 nun "frei" Regieren können...
1990 wurden BRD und DDR vereinigt. Auf die ehemaligen "Ostgebiete" erhebt Deutschland keinen Anspruch mehr. Deshalb auch die Streichung des Artikels 23. Er wurde nicht mehr benötigt.

Zitat:
Was bedeutet dass alles noch Konkret?
Es bedeutet konkret, dass Deutschland seit 1990 ein souveräner Staat ist.

Mal abgesehen von diesem ganzen Formalismus ... wie Du angedeutet hast, ist seit dem zweiten Weltkrieg viel passiert. Staaten wurden gegründet, haben sich verändert, sind wieder vergangen. Es wurden Tatsachen geschaffen. Und mit diesen Tatsachen haben wir zu leben.
Mit Zitat antworten
Anzeigen
  #95  
Alt 24.02.2009, 11:47
Dr.Schnackels Dr.Schnackels ist offline
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 15.02.2009
Ort: Baden-Württemberg
Beiträge: 507
Standard

Morgen Neon,
die Wahrheit über unsere "Volksvertreter", und da sollte nicht einmal Viola oder Lucyfer was gegenargumentieren können, ist das wir in den Händen der Großkonzerne sind. Sobald die Minister abgesägt wurden oder aus dem Amt ausscheiden schlüpfen sie bei irgendwelchen Konzernen in den Aufsichtsrat oder sogar in den Vorstand.
Regiert wird schon lange nicht mehr nach Vernunft und gutem Willem (=Volkswillen) http://newsgroups.derkeiler.com/Archive/De/de.talk.tagesgeschehen/2008-02/msg03539.html
Da muss man eigenlich nicht mehr viel sagen.
Für diese korrupten Politiker ist die Zeit danach viel wichtiger als ihre eigentliche Amtszeit (wobei Minister ja keine Beamten sind, spezieller Status). Sie spielen uns in die Hände der Konzerne und ermöglichen durch ihr Handeln überhaupt erst den Ausverkauf unseres Staatseigentums.
Im Grunde genommen ist ihr Handeln mit Veruntreueung gleichzusetzen.
Bestes Beispiel Energiekonzerne:
Unser Stromnetz (ja auch Kraftwerke gehören dazu) wurden gemessen an den Infrastrukturkosten (welche ja der Steuerzahler bezahlt hat) an die Energiekonzerne verschleudert.
Wieviel Energieriesen gibt es in Deutschland, ganze vier Stück und es gibt "selbstverständlich keine Preisabsprachen".
Dazu könnte ich hier die ganze Seite vollkritzeln.
Achja, die Alliierten können jederzeit die Gewalt über unsere Organisationsstruktur übernemmen wenn die Sache hier völlig aus dem Ruder laufen sollte. D.h. Besetzung wichtiger Ämter (Landratsämter, Bürgermeisteräamter, ect.), des Bundestages und anderer wichtige Einrichtungen. Siehe SHAEF-Recht (=Besatzungsrecht), dieses ist seit 1990 wieder in Kraft.
Solange aber kein Bedarf ist wird es nicht angewendet. Souveränität ist für uns nur ein Wort im Duden.

Grüsse Dr.Schnackels

Geändert von Dr.Schnackels (24.02.2009 um 12:05 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #96  
Alt 24.02.2009, 12:21
Viola Viola ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 09.11.2008
Ort: Weltbürgerin
Beiträge: 171
Standard

Zitat:
Zitat von Dr.Schnackels Beitrag anzeigen
die Wahrheit über unsere "Volksvertreter", und da sollte nicht einmal Viola oder Lucyfer was gegenargumentieren können, ist das wir in den Händen der Großkonzerne sind. Sobald die Minister abgesägt wurden oder aus dem Amt ausscheiden schlüpfen sie bei irgendwelchen Konzernen in den Aufsichtsrat oder sogar in den Vorstand.
Wir leben nun mal in einer Gesellschaft, in der das Geld regiert.
Es ist an uns, das zu ändern.
Zitat:
Zitat von Dr.Schnackels Beitrag anzeigen
Da muss man eigenlich nicht mehr viel sagen.
Doch, unbedingt! Man sollte sich davor hüten, den Frust über eine Gesellschaft, die die Menschenwürde mit Füßen tritt, von braunen Gesellen für ihre nicht weniger menschenverachtenden Ziele instrumentalisieren zu lassen.

Zitat:
Zitat von Dr.Schnackels Beitrag anzeigen
Siehe SHAEF-Recht (=Besatzungsrecht), dieses ist seit 1990 wieder in Kraft.
Schade, immer wenn man hofft, daß für solche gewagten Behauptungen auch gleich die Begründungen mitgeliefert werden, wird man von Dir enttäuscht.
Warum nur?

Geändert von Viola (24.02.2009 um 12:24 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #97  
Alt 24.02.2009, 13:03
Dr.Schnackels Dr.Schnackels ist offline
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 15.02.2009
Ort: Baden-Württemberg
Beiträge: 507
Standard

Zitat Viola: Schade, immer wenn man hofft, daß für solche gewagten Behauptungen auch gleich die Begründungen mitgeliefert werden, wird man von Dir enttäuscht.
Warum nur?

Das mach ich nur um Leute wie dich zu Ärgern.

Guckst du hier: http://www.rsv.daten-web.de/Germanie...LUEGE_-_V4.pdf

Verdammt viel Text aber sehr Aufschlussreich. Man kann die Quellen auch sehr gut prüfen da sie angegeben sind. Viola, wenn dich das Thema wirklich interessiert und du nicht nur palabern willst (was mich aber nicht stören würde) dann führe es dir mal zu gemüte.

Grüsse Dr.Schnackels "Wäschgoilt, Ahoi!"
Mit Zitat antworten
  #98  
Alt 24.02.2009, 13:22
Viola Viola ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 09.11.2008
Ort: Weltbürgerin
Beiträge: 171
Standard

Zitat:
Zitat von Dr.Schnackels Beitrag anzeigen
Verdammt viel Text aber sehr Aufschlussreich.
Einen Hinweis darauf, warum daß "SHAEF-Recht (=Besatzungsrecht)" seit 1990 wieder in Kraft sein soll, kannst Du nicht mit eigenen Worten formulieren? Kannst nicht den entsprechenden Absatz aus dem Schmöker hier zitieren?

Seltsam...
Mit Zitat antworten
  #99  
Alt 24.02.2009, 13:58
nordstern nordstern ist offline
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 23.06.2008
Beiträge: 1.166
Standard

Zitat:
Zitat von Lucyfer
Dieses "vom Volke ausgehen" wird in diesem Forum etwas inflationär benutzt. Wenn damit gemeint ist, dass es keine Volksabstimmung dazu gab, gingen 99 % aller Verträge, Gesetze usw. nicht "vom Volke aus".

Dafür werden schliesslich Parlamente (Volksvertretungen) gewählt.
Das "Parlament" der BRD ist nicht legitimiert, weil die Wahlen gegen das Grundgesetz verstossen und damit nichtig sind.

Es handelt sich also bei der Veranstaltung "BRD-Demokratie" um Betrug, Wählertäuschung, Wahlfälschung = kriminelle Handlungen von Privatpersonen, welche dem verdummten und getäuschten Volk einreden, sie lebten in einer "Demokratie".

Aber das wißt Ihr BRD-Maulwürfe doch selbst.
Eure Aufgabe hier im Forum ist es, diese Lügen und die Täuschung der Menschen durch Geschwurbel und schlaues Gefasel aufrechtzuerhalten.

Sagt mal schnell, unter welchen Nicknamen Ihr aus diesem Grund letztes Jahr aus dem Forum rausgeschmissen wurdet. Na ?

Noch was: Was sind Verträge und Gesetze wert, welche Privatpersonen schliessen und verabschieden, welche dazu nicht legitimiert sind ?
Na ?
Mit Zitat antworten
  #100  
Alt 24.02.2009, 14:38
Mad Max Mad Max ist offline
Neuer Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 12.12.2008
Beiträge: 12
Standard

@Lucyfer

hast du schon was in erfahrung bringen können, wo man diesen fall nun besser gerichtlich behandeln kann ?

wenn ja lass es mich bitte wissen, ok

MfG mad max
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen


Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:15 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
Ad Management by RedTyger