Innenministerium hält Wahlcomputer für manipulationssicher - Nachrichten Forum

***Anarcho*** · #1 07.05.2007, 21:59

Zitat:

Zitat von [url

http://www.heise.de/newsticker/meldung/89256[/url] ]"Die Sicherheit beim Einsatz der angesprochenen Wahlgeräte wird durch
technische und durch begleitende organisatorische Maßnahmen gewährleistet."

Soll wahrscheinlich heißen, dass jemand aufpasst, dass nur in die richtige Richtung manipuliert wird....

Wie schön, dann dürfen wir unsere Henker bald elektronisch wählen.

Silent Green · #2 07.05.2007, 22:17

Moins,

Aus dem gleichen Artikel:

"Die Bundesregierung hält an ihrer Aussage fest", heißt es in der heise online vorliegenden Antwort, "dass die fraglichen Wahlgeräte hinreichend manipulationssicher sind".

Wie bitte ist das Wort hinreichend zu definieren ?

MasterChiller · #3 08.05.2007, 00:35

Wenn in einer "Demokratie" aus Kostenersparnis von Wahlzetteln abgerückt werden soll,
zugunsten der Wahlcomputer, zeigt das in meinen Augen wie viel uns unsere Demokratie noch wert zu sein scheint.

Das letzte an was in einem System gespart werden sollte, welches sich Demokratie nennt, ist die manipilierungssicherste Variante der Volksabstimmung bzw. Wahl!

Ich fordere alle von euch auf, aktiv gegen Wahlcomputer vorzugehen, notfalls mit .......

#4 08.05.2007, 01:15

Es ist mehr eine politische Illusion als eine parlamentarische Demokratie. Die Bundesrepublik ist reif für den ersten großen Wahlbetrug ihrer Geschichte. Es ist der Wille des Volkes.

Das Kanzler sprach:

Zitat:

"Politik ohne Angst. Politik mit Mut - das ist heute erneut gefragt. Denn wir haben wahrlich keinen Rechtsanspruch auf Demokratie und soziale Marktwirtschaft auf alle Ewigkeit. Unsere Werte müssen sich auch im Zeitalter von Globalisierung und Wissensgesellschaft behaupten. Und wenn sie sich behaupten sollen, dann müssen wir bereit sein, die Weichen richtig zu stellen. Auch da sind wieder Widerstände zu überwinden. Es sind wieder Prioritäten zu setzen. Ist dem Wichtigen der Vorrang vor dem weniger Wichtigen zu geben."

Ein Volk , dem solche Sprüche egal sind, stößt sich nicht mehr an elektronischen Wahlmaschinen.

***Anarcho*** · #5 08.05.2007, 02:37

Zitat:

Zitat von MasterChiller

Ich fordere alle von euch auf, aktiv gegen Wahlcomputer vorzugehen, notfalls mit .......

Dass wird nix helfen. Wenn die Dinger legitimiert sind, muss man damit leben. Außer juristischen Blessuren wird man damit nix erreichen. Es interessiert einfach keinen, dass ist das Problem. Empfehlenswert ist es sich an den Sammelklagen zu beteiligen, aber ich fürchte sie werden kommen. In Frankreich gab es auch Widerstand und was ist passiert? Nix, sie haben elektronisch gewählt.

xoox · #6 26.11.2007, 16:32

Zitat:

"Die Sicherheit beim Einsatz der angesprochenen Wahlgeräte wird durch technische und durch begleitende organisatorische Maßnahmen gewährleistet." Zudem sei die Fälschung einer Wahl "strafbewehrt, was gegenüber Manipulationen einer Wahl präventiv wirkt".

lol...

die niederlande haben sich übrigens entschlossen, auf die wahlcomputer zu verzichten und wieder mit stimmzettel abzustimmen.

http://www.ccc.de/updates/2007/wahlc...r-ausgemustert

Zitat:

Dass selbst im Mutterland der NEDAP-Wahlcomputer die Bedenken über die bekannt gewordenen prinzipiellen Probleme mit Computer-Wahlen zu entschiedenem Handeln der Regierung führen, verdeutlicht, wie ernst die Situation ist. Die Bundesregierung sollte die niederländische Entscheidung zum Anlass nehmen, die Zulassung der Wahlcomputer noch vor den Landtagswahlen in Hessen und Niedersachsen zurückzuziehen, auch um eine internationale Blamage zu vermeiden", sagte Dirk Engling, Sprecher des Chaos Computer Club

#7 26.11.2007, 17:20

*LOL*
jetzt schon über Computer wählen?ha, damit man über "Programme" nachweisen kann das alles seine Richtigkeit hat?...*LOL*
Programme, die von jenen entworfen wurden die uns versklaven & unterdrücken wollen?!....
Langsam wird das alles ziemlich witzig...aber wie man sieht, "DIE" kommen damit ja durch....

MasterChiller · #8 28.11.2007, 06:38

Was ist leichter zu manipulieren?

50 Millionen Wahlzettel oder ein Wahlcomputer?

Wenn konventionelle (Stimmabgabe)-Wahlen dem Staat zu teuer sind, dann ist ihm die Demokratie zu teuer, das Einführen von Wahlcomputer ist zu billig, dagegen werden wir vorgehen, das lassen wir uns nicht gefallen.

Mir bedeutet Demokratie und Verfassung wohl deutlich mehr als Schäuble und Co, seht ihr's auch so?

#9 28.11.2007, 08:05

Da der Chaos Computer Club auf den Wahlkomputern schon Schach gespielt hat, sollte jedem klar sein, das die Dinger nie sicher zu bekommen sind. Natürlich ist es so viel leichter die Wahlen zu manipulieren, da man die Daten hinterher ja auch viel Besser verlieren kann als 50 Mio Zettel.
Wir sollten vielleicht auch mal gucken, welche Firma die Dinger baut und welcher Abgeordnete im Aufsichtsrat sitzt

voltaire · #10 28.11.2007, 21:10

Also hier tut Aufklärung wieder not: Was kümmert Euch der Wahlcomputer ?

Lest lieber mal Euer Grundgesetz, Art. 38. Dort steht, daß die Wahlen zum Bundestag

"... in.... UNMITTELBARER... Wahl..."

gewählt werden.

Was bedeutet: unmittelbar ?

Das dort der Name, Vorname des Abgeordneten steht. Auf allen Zettelchen der "Papierwahl" standen bzgl. BT nur Parteien. Das ist gemäß GG schon Wahlbetrug, die Wahl nach Art. 38 ungültig, die Regierung illegal.

Ihr führt Debatten an der Oberfläche ohne die Gesetze dieser BRD- Staatsimitation zu lesen !!! Das ist aber noch nicht alles.

Da die Legitimation zur Wahl Euer "Personalausweis" ist, welcher zeigen soll, daß Ihr DEUTSCHE seid , um Euch zur Wahl zuzulassen, entsteht der nächste Verstoß. Es werden eben auch Nichtdeutsche zur Wahl zugelassen, welche gar keine deutsche Sataatsangehörigkeit haben,denn der Personalausweis VERMUTET ( !!! ) nur, daß der Inhaber Deutscher ist- ohne Staatsangehörigkeitsausweis-keine Staatsangehörikeit "deutsch"-wobei es diese eh nicht gibt, weil das RuStaG verfälscht wurde, es gibt de jure nur die Reichsangehörigkeit -und wer von Euch hat einen Staatsangehörigkeitsausweis ? An den Urnen sind also Deutsche von Nichtdeutschen gar nicht zu unterscheiden, bekommen dennoch Wahlbenachrichtigungen und wählen .
Es wählen hier also tatsächlich Millionen Nichtdeutsche mit, ein Gesetzesbruch !!!! Werden Gesetze gebrochen ist der Vorgang ungültig !

Wähler dürfen aber lt. GG Art. 116 nur Deutsche u. evtl. EU-Bürger sein. Eingebürgerte Russen usw. (nix gegen die) bekommen aber einen PA und dürfen wählen. Die "BRD-Einbürgerung" verleiht keine Reichsangehörigkeit, kein Ausländer wurde "Deutscher" und die "BRD" kann selbst keine Staastangehörigkeit ausstellen, sie fälscht jedoch die StAg des weiterhin bestehenden Deutschen Reiches (siehe Urteil BVG vom 31.7. 1973 ).
Auch damit erfolgte Wahlfälschung , was die bisherigen Wahlen in der "BRD" ungültig macht. Das ist das wahre Legitmationsdebakel dieser Verwaltung der Alliierten.

Wir sollten die Leute nicht empören lassen über künftige Wahlcomputer ,deren Technik keiner versteht. Das GG lesen können die aber und das reicht schon für die Beweisführung.