Alex Jones zeigt auf die Blavatsky NWO Inhalte von Zeitgeist - Seite 7 - Nachrichten Forum

R_F_I_D · #61 01.04.2009, 13:27

Zitat:

Zitat von Plissken

Sagen wir: Ein geschickt getarnter Sekundant, soll ja hinterher keiner sagen können, er hätte sich nicht informieren können. Und ganz ehrlich: In Lebensgefahr? Wäre dem so, wäre er weg. Autounfall, in der Badewanne...jaja....!

Plissken

Hi Plissonia --auch da? Scheee

#62 01.04.2009, 14:35

@jordan maxwell

er lässt seine UFO/alien sache nicht so dick raushängen wie andere und erwähnt immer wieder "its just MY OPINION!"

er hat all dies nie als fakten und einzige wahrheit ausgelegt wie andere "promis" in dieser szene...

das habe ich an ihm schon immer geschätz und das übersehen viele ganz gern...

und btw, mir hat er auch noch nie auf eine mail geantwortet.

Plissken · #63 01.04.2009, 18:42

Zitat:

Zitat von muffl556

"its just MY OPINION!"

Das sagt die Bild auch immer.

Plissken

jutsch80 · #64 01.04.2009, 21:44

Zitat:

Zitat von muffl556

@jordan maxwell

er lässt seine UFO/alien sache nicht so dick raushängen wie andere und erwähnt immer wieder "its just MY OPINION!"

er hat all dies nie als fakten und einzige wahrheit ausgelegt wie andere "promis" in dieser szene...

das habe ich an ihm schon immer geschätz und das übersehen viele ganz gern...

und btw, mir hat er auch noch nie auf eine mail geantwortet.

Da hast du recht... wenn er auf seinen Glauben eingeht sagt er immer "that´s an article of my faith".

Womit ich eher ein Problem habe sind die offensichtlichen Lügen die er benutzt um Leute auf seine Seite zu bingen... ich glaube kaum das das die Phrase "turn the light ON" etwas mit der Sonnenstadt ON ( http://de.wikipedia.org/wiki/Heliopolis ) zu tun hat ... finde diese Doku über ihn sehr interessant:
http://video.google.com/videoplay?do...43130535&hl=de

EDIT:
Und ich habe mir nicht nur die oben genannte Doku angesehen sondern alle (!) von Maxwell verfügbaren Vorträge, kann mir also ein ganz gutes Bild von Maxwell machen

nutzer2330 · #65 02.04.2009, 12:09

Ich sag auch immer, dass es meine Meinung ist. Und viele andere machen das ebenso.

Na und? Mich und die anderen macht es nicht glaubwürdiger. Ihr solltet aufhören, euch was vor zu machen.
Ich meine, ihr unterstellt 'ihnen' Mindcontrol und so ein Zeug, aber dann traut ihr ihnen nicht zu, an eure innersten Motive zu appelieren??

Es geht um zu viel, als dass man sich von dritten was vor machen sollte. Speziell wenn es um das A und O geht.

Bitte seht euch die Links (speziell den letzten) oder auf http://euro-med.dk/ um.

Ich unterstelle einfach mal, dass die meisten lieber an eine 'Gaia' an Maitreya, den Weltlehrer, oder Außerirdische (die uns alle retten werden - wenn die Zeit reif ist), oder an das Universum, welches uns einen Bewusstseinssprung beschert.

Die elitäre Idee von der Weltherrschaft, stammt aus dem Judaismus. Der Religion, der auch der Islam entspringt. Und auch die spirituellen östlichen Kulturen haben viel von der spirituellen Kabbala.

In der heutigen Zeit ist es schwer, sich endgültig von Vorurteilen zu lösen. Ich weiß gar nicht, wie man an überhaupt etwas aus seinem 'alten Leben' glauben kann. Religion eingeschlossen. Schließlich unterstellen wir der 'Elite' doch, dass sie das alles manipuliert, um uns 'an der Stange' zu halten...

Aber ich bin sicher, dass ihr noch eine Ausrede finden werdet.

MfG

Akvavit · #66 02.04.2009, 12:52

Also ich finds schon etwas bedenklich, wenn gewisse Inidviduen die Theosophien und Ideologien von Manly P. Hall, H. P. Blavatsky und derergleichen übernehmen, ohne sie zu prüfen oder wenigstens mal zu hinterfragen, dann lediglich in eine etwas andere Verpackung stecken, und diese dann als Lösungsvorschlag in Sachen NWO präsentieren - das ist mir einfach zu gegensätzlich. Dann stell ich mir bei einigen Leuten stark simplifiziert vor, dass sie nicht wesentlich mehr sind, als der Überbringer einer Nachricht (im Falle Alex J. zB. Fakten zu False-Flag-Terror usw.), wodurch die Person selbst in den Hintergrund rückt, wie ja hier auch schon erwähnt wurde.
Wenn dann jemand, der sich sich zur sogennaten "Truther-Szene" zählt bzw. diese seine Zielgruppe ist, besagte occulte Lehren im falschen Kontext übermittelt und suggeriert, damit auch noch aufklären zu können, ferner für den Zusammenhang wichtige Dinge unterschlägt - zB. (um beim Ausgangsthema zu bleiben) die Hintergründe über den Vatikan und damit verbunden die Notwendigkeit, Glaube von Religion zu trennen - und entsprechend undifferenziert zu Werke geht, beabsichtigt oder nicht, dann ist für mich der Ofen aus.
Inhalte selbst prüfen, nicht einseitig informieren, etc. hin oder her, dass ist es, was viele nämlich noch nicht machen - und darin liegt die Gefahr; die Gefahr einen falschen Weg einzuschlagen und unbewusst der NWO den Rücken zu stärken. Und dass es viele Menschen gibt, die solche Dinge in ihr Weltbild eingliedern, weils da grad gut reinpasst, plausibel erscheint und überhaupt alternativ ist, dass sollte man nicht abstreiten. Aus diesem Grund find ichs wichtig, dass diese Thematik mal näher beleuchtet wird.

lamb · #67 02.04.2009, 20:17

Zitat:

Alex im Interview mit Zeitgeist Macher Peter Joseph
Alex entlarft die NWO Verbindung von Zeitgeist-Interview mit Zeitgeist Macher Peter Joseph

Spannende Diskussion bzgl der Conditio Humana.
Ist die Aggressivität vererbt oder erworben(konditioniert)?
Sind wir Menschen im Kern gut? - oder böse?

Da halte ich dann doch zu Alex.
Ich würd ihn ja mal gern erleben in der Diskussion mit einer heissblütigen Frauenrechtlerin

SchweinchenSchlau · #68 02.04.2009, 20:18

interessante thematik, mich würde allerdings mal interessieren wie er im detail zur bibel und einzelnen lehren steht. was bringt seine arbeit, wenn er am end ein völlig falsches gottesbild hat und im endeffekt doch der falschen seite dient?
meiner meinung nach geht die wahre gefahr für unsere freiheit vom christentum das charismatisch motiviert ist aus. diese bewegung hat weltweit etwa 650 mio anhänger (in den usa ca. 60-70 mio) welche sich vom spiritismus und new age beeinflussen lassen. gerade in den usa ist eine deutliche tendenz zu einem alt testamentlichen gottesstaat sichtbar der andersdenkenden menschen nicht gerade tolerant gegenübersteht.
solange a.jones keine klare stellung bezieht ist er für mich eine fragwürdige person. da ist ein z.b. w.veith, der ziemlich deutlich stellung bezieht, doch eher ein glaubwürdiger informant.

lamb · #69 02.04.2009, 20:28

Zitat:

Alex im Interview mit Zeitgeist Macher Peter Joseph
Alex entlarft die NWO Verbindung von Zeitgeist-Interview mit Zeitgeist Macher Peter Joseph

Da ich gerade das Video schaue: Geht mal auf ca. Minute 42. AJ zuckt total aus. Ist das noch normal??

#70 02.04.2009, 20:35

Zitat:

Zitat von jutsch80

Da hast du recht... wenn er auf seinen Glauben eingeht sagt er immer "that´s an article of my faith".

Womit ich eher ein Problem habe sind die offensichtlichen Lügen die er benutzt um Leute auf seine Seite zu bingen... ich glaube kaum das das die Phrase "turn the light ON" etwas mit der Sonnenstadt ON ( http://de.wikipedia.org/wiki/Heliopolis ) zu tun hat ...

ja aber scheinbar hast du nicht wirklich deine hausaufgaben gemacht oder verstanden worauf er hinaus will, die gesamte engl. sprache zB ist ein "code"...

Zitat:

Zitat von nutzer2330

Ich sag auch immer, dass es meine Meinung ist. Und viele andere machen das ebenso.

Na und? Mich und die anderen macht es nicht glaubwürdiger.

kannst du meinungen von fakten nicht unterscheiden?

tsarion zB redet über aliens usw und BEHAUPTET es wäre fakt, das macht ihn für mich ua sehr unsympathisch und erst recht verdächtig.

maxwell jedoch sagt "thats JUST MY OPINION"...kein allgemeiner fakt also und er will es auch niemanden aufschwatzen, dies thema ist eher selten...

zudem war maxwell nie wirklich gross im "rampenlicht" dieser szene, fast alle haben nur von ihm kopiert, heute ist er arm, ist kaum noch in radioshows und wird wohl bald an krebs sterben, er hat bzw hätte also auch nie davon profitiert...

er war NIE so "gross" wie jones oder icke heute, meinungen hat jeder, auch er, niemand inkl ihm selbst behauptet er hätte 100% recht mit gewissen theorien...

nur den ganzen symbolik/wortspiel kram kann jeder selbst nachforschen und verifizieren...

Zitat:

Zitat von lamb

Ist die Aggressivität vererbt oder erworben(konditioniert)?
Sind wir Menschen im Kern gut? - oder böse?

Psychopathy/Pathocracy wird sehr ausführlich von Lobaczewskis "Political Ponerology" erklärt, ist etwas das tsarion und PJ einfach mal gerne vergessen oder weglassen...