4-fach Mord in Eislingen (Oder: "Sorgt bitte für meine Sicherheit" - Teil 673) - Seite 267 - Nachrichten Forum

Lothar · #**2661** 14.10.2009, 19:56

Zitat:

Zitat von Wahrheitssucherin

Ich habe tatsächlich mit RA Schulz gesprochen!
Er meinte, wir (er) könnte/n nichts machen. Entscheidend sei doch, was vor Gericht passiere bzw. ausgesagt werde. Die Presse würde doch eh' schreiben, was sie wolle. Und im Übrigen könne er mir nichts zum Fall Eislingen sagen, denn er sei nicht von der Schweigepflicht entbunden.

Davon ausgehend sind alle Behauptungen zu angeblichen Aussagen der Anwälte zum Fall frei erfunden. Denn wieso sollte ein Journalist eine andere Antwort als ich erhalten?

GUT GEMACHT!
Vielleicht gibt es aber eine Quelle aus Ermittlungskreisen, das jedenfalls hat Malte A. in der ersten Version im Stern geschrieben.

Micha71 · #**2662** 14.10.2009, 20:15

Zitat:

Zitat von Wahrheitssucherin

Das ist öffentlicher Rufmord!!!

Ich bin maßlos entsetzt über unsere Medien!

Du solltest lieber maßlos entsetzt über deine, sich durch über 2500 Posts ziehenden Behauptungen sein, dass sie unschuldig sind usw.

Für mich klingt deine etwas übertriebene Aufregung doch sehr nach Ablenkung von deinem eigenen kapitalen Bock den du hier geschossen hast.
Oder zweifelst du etwa immer noch an der Schuld der 2?

Wer sagt dir denn, dass der Inhalt des Artikels denn nicht wahr ist?
Weil es für dich nicht wahr sein darf?
Warte doch erst mal ab, was sich davon bis Ende des Prozesses noch als wahr/unwahr raus stellen wird.
Es kann gut sein, wie so oft, dass die beiden (in Zusammenarbeit mit ihren RA) sich bald gegenseitig beschuldigen, das eine oder andere getan oder nicht getan zu haben. Einfach aus strategischen Gründen um eine möglichst niedrige Strafe zu bekommen.
Warten wir es ab.

Und das mit dem "RA gesprochen" glaube ich dir nicht. Meine Meinung, auch nur Spekulation..... aber ich wollte es trotzdem kund tun. Klingt mir alles zu konstruiert.
Schon öfter mit ihm gesprochen?

Wahrheitssucherin · #**2663** 14.10.2009, 20:46

Zitat:

Zitat von Micha71

Und das mit dem "RA gesprochen" glaube ich dir nicht. Meine Meinung, auch nur Spekulation..... aber ich wollte es trotzdem kund tun. Klingt mir alles zu konstruiert.
Schon öfter mit ihm gesprochen?

Dann ruf ihn doch an und frag ihn, vielleicht hat er das Gespräch ja aufgezeichnet? Und ja, er wusste wer ich bin, weil ich ihm schon eine Zusammenstellung der Ungereimtheiten habe zukommen lassen! Da staunst Du, was?!

sandrokatz · #**2664** 14.10.2009, 21:00

soeben hab ich Nachrichten gesehen ich versteh langsam gar nichts mehr es wird immer abstruser
http://www.stern.de/panorama/familie...r-1514695.html

sandrokatz · #**2665** 14.10.2009, 21:03

noch was
http://www.bild.de/BILD/regional/stu...scheitert.html

Tryggva · #**2666** 14.10.2009, 21:04

Zitat:

Zitat von sandrokatz

soeben hab ich Nachrichten gesehen ich versteh langsam gar nichts mehr es wird immer abstruser
http://www.stern.de/panorama/familie...r-1514695.html

Um den Artikel geht´s hier schon seit ein paar Posts

Micha71 · #**2667** 14.10.2009, 21:06

Zitat:

Zitat von Wahrheitssucherin

Dann ruf ihn doch an und frag ihn, vielleicht hat er das Gespräch ja aufgezeichnet? Und ja, er wusste wer ich bin, weil ich ihm schon eine Zusammenstellung der Ungereimtheiten habe zukommen lassen! Da staunst Du, was?!

Ja, dann gib mir mal die Nummer über PM, dann rufe ich ihn auch mal kurz an.
Er wird sich ja sicher noch erinnern können.

francine · #**2668** 14.10.2009, 21:07

Zitat:

Zitat von Wahrheitssucherin

Dann ruf ihn doch an und frag ihn, vielleicht hat er das Gespräch ja aufgezeichnet? Und ja, er wusste wer ich bin, weil ich ihm schon eine Zusammenstellung der Ungereimtheiten habe zukommen lassen! Da staunst Du, was?!

Du hast seit Beginn dieses Forums immer grosses Engagement gezeigt. Und ich finde es sehr gut, dass Du RA Schulz angerufen und mit ihm gesprochen hast. Du brauchst Dich gar nicht auf einen Schlagabtausch mit micha71 einzulassen!

Eins ist doch hier sehr wohl klar: ob sie unschuldig sind oder nicht, sei jetzt mal dahingestellt: das was die Presse hier schreibt ist Rufmord. Und irgendwo im System ist ein Leck, aus dem diese Infos kommen, oder eben frei erfunden. Und selbst, wenn es wahr wäre, hat es in der Öffentlichkeit nichts zu suchen. Jedenfalls nicht jetzt. Alleine diesen Schmerz, den man damit den Eltern von F zufügt, und auch den Hinterbliebenen der Familie H, ist unbeschreiblich und menschenunwürdig.

Warten wir also, was der Prozess bringt.

francine · #**2669** 14.10.2009, 21:09

Zitat:

Zitat von Micha71

Ja, dann gib mir mal die Nummer über PM, dann rufe ich ihn auch mal kurz an.
Er wird sich ja sicher noch erinnern können.

Wie Du Dich hier aufführst ist ziemlich albern und unangebracht.

TexxHexx · #**2670** 14.10.2009, 21:16

Zitat:

Zitat von Wahrheitssucherin

Ich habe tatsächlich mit RA Schulz gesprochen!
Er meinte, wir (er) könnte/n nichts machen. Entscheidend sei doch, was vor Gericht passiere bzw. ausgesagt werde. Die Presse würde doch eh' schreiben, was sie wolle.

Immer wenn ich denke, geiler kann es nicht mehr werden.

Völliger Realitätsverlust. Gepaart mit einer völligen Abwesenheit jedes Weltwissens. Da wird ja selbst Heidel blass vor Neid. Da kriegt ja sofar francine Angst und nimmt dich prophylaktisch ins Schutz.Das ist wirklich beängstigend.

Du erinnerst dich an meinen Job... tatsächlich bin ich mir ziemlich sicher dass gerade Du dich gut daran erinnerst. Und eins weiß ich sicher: Das Szenario "Ich ruf mal eben den Anwalt an, komm durch und der lässt sich sogar auf ein Gespräch ein" ist bei jeder Art von Jugendstrafverfahren - also selbst bei Verfahren mit wesentlich geringerem Streitwert und ohne jede mediale Aufmerksamkeit - absolut und ohne jede Ausnahme vollkommen undenkbar.

Völlig durch. Mein Gott.

Oh bitte bitte mach dir den kleinen Spaß, und gib Micha die Nummer. Bitte. Tu´s für mich.