4-fach Mord in Eislingen (Oder: "Sorgt bitte für meine Sicherheit" - Teil 673)

[Wahrheitssucherin]

Ist es eigentlich typisch männlich sich in einem Forum so blöd anzumachen?
Das ist jetzt hier ja schon ein paar Mal vorgekommen. Ich finde das wirklich schade und überflüssig.

Vermutlich ist so ein Kneipenwirt vormittags eher nicht zu erreichen (er hat ja die halbe Nacht am Tresen gestanden). Also kann "Denkender" da sicherlich erst später anrufen.

@Denkender: Danke übrigens, dass du dich das traust.

Zitat von andré3003

Hier Telefonnummern posten und zu feige sein zum Anrufen. Ihr kleinen Flachwichser...

[INP]

So so da kommt also ein Newbie und stänkert hier rum, vertritt eh
eine ander Position als die Wahrheitssucher. Da hilft nur der Ignor-Button.

Schon mal überlegt, dass es Leute gibt die die Basics liefern und Haudegen die die gelieferten Basics nutzen und abklopfen?
Mir scheint einige betrachten solch ein Forum als 'daily soap'.

INP

[andré3003]

Zitat von INP

So so da kommt also ein Newbie und stänkert hier rum, vertritt eh
eine ander Position als die Wahrheitssucher. Da hilft nur der Ignor-Button.

Schon mal überlegt, dass es Leute gibt die die Basics liefern und Haudegen die die gelieferten Basics nutzen und abklopfen?
Mir scheint einige betrachten solch ein Forum als 'daily soap'.

INP

Wenn du meinst...
Hast dich nicht mal gefragt, warum diejenigen, die wirkliche Einblicke haben, hier nicht oder nicht mehr schreiben?

[francine]

Zitat von andré3003

Wenn du meinst...
Hast dich nicht mal gefragt, warum diejenigen, die wirkliche Einblicke haben, hier nicht oder nicht mehr schreiben?

und mal ne bescheidene Anfrage: warum postest Du dann hier?

[francine]

Zitat von Wahrheitssucherin

Mich hat am STERN-Artikel die Vergangenheit des Vaters Hansjürgen H. irritiert. Er soll früher einen Sex-Shop in G. betrieben haben. In Eislingen habe die Familie dann ein neues Leben begonnen mit hohem Engagement in CDU und Kirchengemeinde.
Also eine echte Umkehr und der Versuch, die Vergangenheit abzustreifen.

Hypothese: Vielleicht hat der Familien-Mord etwas mit Hansjürgen H.'s Vergangenheit zu tun?
Hat sich jemand an dem Saubermann- und Sauberfamilienimage gestoßen? War eine alte Rechnung noch offen?

Der Mörder wollte mit aller Gewalt die schöne Fassade zerstören und die "unanständige" Vergangenheit ins Licht der Öffentlichkeit zerren. Dies ist ihm gelungen.

Wer in Eislingen wusste überhaupt von Hansjürgen H.'s Vergangenheit?

Die entsprechenden Infos an die Presse stammen ja wohl vom Marstall-Wirt. Wer ausser ihm wusste davon?

hast Du das aus der Druckausgabe vom Stern? Könntest Du das scannen? Oder gibt es einen Link im Internet, wo wir auch die Möglichkeit haben, das nachzulesen?

[Galaxy]

Zitat von andré3003

Wenn du meinst...
Hast dich nicht mal gefragt, warum diejenigen, die wirkliche Einblicke haben, hier nicht oder nicht mehr schreiben?

Sowas hat schon Fuchseck angedeutet. Es geht von einer falschen Voraussetzung aus. NIE schreiben Leute mit Einblick in solchen Fällen in Boards, merk dir das. Weil sie nämlich, wenn sei an eine Inszenierung glauben, sehr rasch merken, wie gefährlich das alles ist. Solche, die sich in Boards verirren, spüren rasch den Druck, den gewisse User ausüben. Aber Desinformanten lieben es, sich als Insider auszugeben, weil sie sich so eine gewisse Glaubwürdigkeit zu sichern meinen, aber in diesem Fall hier wurden die Lügen rasch durchschaut, denkt man an Pasta88 der sagte, er spreche täglich mit der Mutter von F., aber nicht mal wusste, dass dies nicht die Therapeutin A.B. ist nicht zu reden von Tanna, welche die Bild-Stern-Lügen zum voraus hier verbreiten wollte Man beachte wie die Polizei die neuste Stern-Lüge im Fall Winnenden richtigstellt ("Diese Textfragmente, die aus einem nicht bekannten Zusammenhang herausgerissen sind, wurden jetzt vom Stern veröffentlicht"... wie perfid ist denn sowas?).
Bild und Stern finden also nach Wochen, ja Monaten, NICHTS über die jungen Leute Tim, Andreas, Frederik, das diese belasten würde.

[INP]

Zitat von andré3003

Wenn du meinst...
Hast dich nicht mal gefragt, warum diejenigen, die wirkliche Einblicke haben, hier nicht oder nicht mehr schreiben?

Wegen so Menschen wie dir? /sarcasm
Leute die wirklich etwas mitzuteilen haben melden sich per PN bei den
wenigen Glaubwürdigen hier.
Aber das hier ist nicht das FAQ-Board. Bye bye.

@Galaxy:
Ist schon bitter zu sehen, dass sich die Ermittlungsbehörden scheinbar mehr mit dem Ausbügeln von Presse-Bullshit beschäftigen als zu ermitteln.

INP

[Wahrheitssucherin]

Leider gibt es den Artikel bislang nicht als ePaper oder so. Die Printausgabe umfasst mehrere Seiten mit Fotos, der Kauf lohnt sich demnach. Einscannen kann ich das leider nicht. Sorry.

Zitat von francine

hast Du das aus der Druckausgabe vom Stern? Könntest Du das scannen? Oder gibt es einen Link im Internet, wo wir auch die Möglichkeit haben, das nachzulesen?

[francine]

Zitat von Wahrheitssucherin

Leider gibt es den Artikel bislang nicht als ePaper oder so. Die Printausgabe umfasst mehrere Seiten mit Fotos, der Kauf lohnt sich demnach. Einscannen kann ich das leider nicht. Sorry.

danke für Deine Mitteilung.

Bei wordpress.com gibt es Auszüge aus dem Artikel und ein paar Kommentare von Journalisten. Sie kiritisieren klar diesen "Gerüchte-Artikel" und finden nicht, dass es sich hier um das Ergebnis einer guten Recherche handelt, noch um eine Verknüpfung zu einem Motiv.

[Blickpunkt]

Zitat von Denkender

Wie kann es sein, dass immer noch kein Gutachten über die Tatwaffen vorliegt? Finden die so schnell keinen Kriminaltechniker, der ein Gutachten fälschen will? So ein Gutachten ist innerhalb einer Woche (maximal) erstellt.

Bei Haider sollte doch auch ein Gutachten erstellt werden, das dann das erste Hauruck-"Gutachten" ersetzen sollte.
Ich habe nichts mitbekommen, ob da ein neues erstellt wurde.