|
|
| |
|
|
|
30.06.2008, 12:41
|
Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 08.10.2006
Beiträge: 86
|
|
NTV-Text Seite 120....
USA beschliessen CIA-Tötungskommandos in den Iran zu schicken um angeblich deren Atomwaffenprogramm damit zu Fall zu bringen.
Gezielt getötet werden sollen iranische Spezialtruppen.
Beschlossen wurde dies jedoch schon 2007.....wie immer NWO-typisch.
Es gibt nichts mehr zu bezweifeln.
|
30.06.2008, 13:38
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 25.04.2007
Ort: Münsterland
Beiträge: 923
|
|
Interessante Information, Bekannt.
Hier aber noch ein Artikel-Link; der Vollständigkeit halber.
Töten und entführen - CIA-Kommandos im Iran ( n-tv )
__________________
"Ich kenne keinen sichereren Treuhänder der ultimaten Macht der Gesellschaft als das Volk an sich; und wenn wir sie nicht für erleuchtet genug halten, diese Kontrolle mit wohlwollender Umsicht durchzuführen, dann ist die Abhilfe nicht, sie ihnen wegzunehmen, sondern ihre Umsicht zu prägen."
( Thomas Jefferson )
"Dogmen; die religiösen, wie die wissenschftlichen; sind die großen Feinde wahrer Erkenntnis. Denn wer glaubt, braucht nicht zu wissen;und wer weiß, braucht nicht zu denken."
|
30.06.2008, 13:40
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 06.04.2007
Ort: uffn Planet Erde
Beiträge: 461
|
|
das sowas auch noch veröffentlich wird, wundert mich , das ist doch eine kriegserklärung ... die iraner könnten dann negativ reagieren
|
30.06.2008, 15:42
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 25.04.2007
Ort: Münsterland
Beiträge: 923
|
|
Es wird immer skurriler.
Nicht der Westen muss dem Iran nachweisen, dass ihr Atomprogramm der Herstellung von Atomwaffen dient, sondern der Iran muss der westlichen Welt beweisen, dass es lediglich zivilen Zwecken dient...
...zumindest wenn es nach Gordon Brown geht.
Wie man einen solchen ( endgültigen ) Beweis überhaupt erbringen kann, ist in meinen Augen hingegen mehr als fraglich...
Brown will Beweise
__________________
"Ich kenne keinen sichereren Treuhänder der ultimaten Macht der Gesellschaft als das Volk an sich; und wenn wir sie nicht für erleuchtet genug halten, diese Kontrolle mit wohlwollender Umsicht durchzuführen, dann ist die Abhilfe nicht, sie ihnen wegzunehmen, sondern ihre Umsicht zu prägen."
( Thomas Jefferson )
"Dogmen; die religiösen, wie die wissenschftlichen; sind die großen Feinde wahrer Erkenntnis. Denn wer glaubt, braucht nicht zu wissen;und wer weiß, braucht nicht zu denken."
|
01.07.2008, 01:25
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 08.07.2007
Ort: Rhineland
Beiträge: 391
|
|
Zitat:
Der US-Botschafter im Irak, Ryan Crocker, wies die Behauptungen energisch zurück. In einem Interview des TV-Senders CNN meinte er: "Ich sage ganz klar, es gibt keine US-Kommandos im Iran." Dagegen beharrte der "New Yorker"-Journalist Seymour Hersh, der als Spezialist für Nahost und den Iran gilt, auf seiner Darstellung: "Wir haben Geld für verdeckte Operationen gesammelt, wir haben Teams im Iran", sagte er dem Sender CNN.
|
hersh liegt garnichtmal so falsch, sf-operationen laufen schon seid über 515 tagen. wer was anderes behauptet lügt, aber das sind wir ja mittlerweile gewohnt. abwarten, es wird heiß.
|
02.07.2008, 11:54
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 22.05.2008
Ort: Erfurt
Beiträge: 982
|
|
Jedem, der denkt, daß Ahmadinejad ein "unbeschriebenes Blatt" der iranischen Politik und ein reißerischer Demagoge, sei folgender Artikel ans
Herz gelegt :
http://www.matthiaskuentzel.de/conte...t-der-religion
Ich hatte vor einiger Zeit nur die Vermutung, daß da was dran sei, aber jetzt
hab ich wenigstens ne Quelle, um es zu stützen.
Bekanntermaßen ist der Iran ja seit den 1950er Jahren unter dem Einfluß
der US und westlichen Geheimdienste (Mossadeq,Schah, Iran-Contra etc.)
Ein außergewöhnlicher Fall war die Geiselnahme von 1979, welche bekanntlich Jimmy Carter die Wiederwahl gekostet hat.
Wie durch Zauberhand wurden jedoch die Geiseln nach der Wahl Reagans
freigelassen ... und jetzt:
Zitat:
Vordergründig dient der Überfall auf die Botschaft dem Ziel, die Auslieferung des Schahs zu erzwingen, der sich vorübergehend in den USA in ärztlicher Behandlung befindet. Dem Revolutionsführer geht es jedoch um mehr. Die Botschaftsbesetzung laufe, so Khomeini im November 1979, auf einen „Krieg zwischen Muslimen und Heiden“ hinaus. „Die Muslime müssen sich erheben in diesem Kampf, der eher ein Kampf zwischen den Ungläubigen und dem Islam als zwischen Iran und Amerika ist … und in diesem Kampf triumphieren“, zitiert ihn im November 1979 die FAZ.
Die wichtigsten Figuren des heutigen Iran waren an der Geiselnahme beteiligt und wurden durch sie geprägt. Der damals 23-jährige Mahmoud Ahmadinejad ging auf dem besetzten Gelände nicht nur ein und aus, sondern war während der Gesamtdauer der Aktion mit einem besonderen Auftrag betraut: Er diente dem damals wichtigsten Freitagsprediger vom Teheran, Ali Khamenei, als Verbindungsperson und Informant.[1] Auch Ali Khamenei, heute als Nachfolger Khomeinis der wichtigste Mann im Land, hatte sich durch wiederholte Besuche auf dem Botschaftsgelände mit den Geiselnehmern solidarisiert, während der gegenwärtig drittwichtigste iranische Politiker, Ali-Akbar Rafsanjani, 1980 als Vorsitzender des Parlaments für die Verlängerung der Geiselnahme maßgeblich verantwortlich war.
|
Es ist also mehr als wahrscheinlich, daß Ahmadinejad schon seit knapp 30
Jahren direkt oder indirekt unter Einfluß von westlichen Diensten steht, da ja selbst Carter verlauten ließ, er glaube, daß die Geisel- Geschichte herausgezögert wurde (Carlucci, Gates - beide CIA und in der Carter Regierung wechseln zum Reagan Lager während des Wahlkampfes und der Geiselnahme), um ihn aus dem Amt zu "putschen"
Er spielt also seine Rolle im "Grand Game"
|
02.07.2008, 12:50
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 12.09.2006
Beiträge: 899
|
|
Sehr interessant. Das macht ihn ja wirklich zum "Neuen Hitler".
|
06.07.2008, 15:16
|
|
Iran setzt "passiven Verteidigungsplan" in Kraft
US-Fernsehsender will Zeitplan für Kriegsbeginn erfahren haben /
US-Marinekommandant fordert Kriegsvorbereitung der Nato
Ein Krieg zwischen einer US-geführten Allianz und dem Iran wird wahrscheinlicher.
Nach Presseinformationen hat die Regierung in Teheran jetzt einen
„passiven Verteidigungsplan“ in Kraft gesetzt. Bislang sind jedoch nur
Andeutungen über den Umfang der Abwehrmaßnahmen an die Öffentlichkeit durchgedrungen.
Zugleich will der US-Fernsehsender ABC Informationen über einen Zeitplan für den möglichen Angriff
erfahren haben. Die Regierung in Washington dementierte dies.
Ein US-Marinekommandant äußerte dagegen sogar,
die Nato-Verbündeten sollten sich auf einen Krieg vorbereiten.
|
07.07.2008, 05:35
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 20.05.2008
Beiträge: 143
|
|
Hoffen wir, dass es besser wird.?!
Wäre es nicht so traurig, dann könnte man darüber lachen. Doch den Humor und das Lachen dürfen wir nicht aufgeben. Hier etwas, was ich bei you tube gesehen habe.
http://de.youtube.com/watch?v=9SCGwFIGk1M
|
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:04 Uhr.
Powered by vBulletin® Version 3.8.1 (Deutsch) Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
|