Aktuelles Webradio nicht mehr wert zu hören ...

[joblack]

Alexander Benesch hat sich bezüglich Hacker / Cracker überhaupt nicht informiert, behauptet aber das sei vom "Establishment geplant und finanziert".

Bis vor kurzem fand ich das Webradio gut. Da ich mich über die Crackerszene allerdings informiert hatte ist diese Aussage absoluter Unsinn. Wenn er in anderen Bereichen auch "so viel Fachwissen" hat lohnt sich das Webradio nicht mehr anzuhören.

[Sam]

Zitat von joblack

Alexander Benesch hat sich bezüglich Hacker / Cracker überhaupt nicht informiert, behauptet aber das sei vom "Establishment geplant und finanziert".

Bis vor kurzem fand ich das Webradio gut. Da ich mich über die Crackerszene allerdings informiert hatte ist diese Aussage absoluter Unsinn. Wenn er in anderen Bereichen auch "so viel Fachwissen" hat lohnt sich das Webradio nicht mehr anzuhören.

anstatt hier zu kritisieren... mach doch einen Vortrag über die Hacker / Cracker Szene und kläre uns darüber auf!
Ist viel effektiver als andere zu kritisieren...

[joblack]

Zitat von Sam

anstatt hier zu kritisieren... mach doch einen Vortrag über die Hacker / Cracker Szene und kläre uns darüber auf!
Ist viel effektiver als andere zu kritisieren...

Alexander Benesch übertreibt meiner Ansicht nach unseriös und zimmert sich seine Theorien so zurecht das es passt und verkauft das als Tatsachen.

Nicolas hat das im Beitrag schon versucht klarzustellen. In der Crackerszene ist das ein Sport der erste zu sein der etwas 'released'. Das da der Geheimdienst oder sonst jemand dabei ist, ist Unsinn. Es gibt keine finanziellen Interessen in diesem Bereich.

Ähnlich dem Beitrag von Haider. Der Mann war voll ohne Ende. Die Autopsie hat keine anderen Drogen gefunden - Gewebeproben wurden aufgehoben.

Und nach Alexander Benesch natürlich 80 %ige Wahrscheinlichkeit dass es ein Attentat war.

Gleich wie die Behauptung das die Topleute der NPD alle vom Geheimdienst kommen bzw. in Kontakt stehen.

Alles unbegründet - mit solchen unseriösen Informationen drückt Alexander Benesch infokrieg.tv in die Verschwörerecke .. und zwar in die unbegründete und ungesicherte Ecke.

Hey Alexander Benesch wie ist es. Mehr gesicherte Informationen und weniger Spekulationen als Wahrheit verkaufen ...

[Freigeist]

Zitat von joblack

Alexander Benesch hat sich bezüglich Hacker / Cracker überhaupt nicht informiert, behauptet aber das sei vom "Establishment geplant und finanziert".

Bis vor kurzem fand ich das Webradio gut. Da ich mich über die Crackerszene allerdings informiert hatte ist diese Aussage absoluter Unsinn. Wenn er in anderen Bereichen auch "so viel Fachwissen" hat lohnt sich das Webradio nicht mehr anzuhören.

Es gibt keine finanziellen Interessen in diesem Bereich.

Nebenbei gibt es auch Hacker und Virenschreiber, welche speziell von Anti-Viren Software Herstellern angehäuert werden, um immer neue Programme zu toppen damit man weiter updates verkauft.

Es gäbe keine finanziellen Interessen, ist extremst unglaubwürdig.

[joblack]

Zitat von Freigeist

Nebenbei gibt es auch Hacker und Virenschreiber, welche speziell von Anti-Viren Software Herstellern angehäuert werden, um immer neue Programme zu toppen damit man weiter updates verkauft.

Es gäbe keine finanziellen Interessen, ist extremst unglaubwürdig.

Es geht um die Leute die den jeweiligen Kopierschutz knacken. Dort geht es um Ruhm und Sport.

Das in zweiter und dritter Reihe Leute damit Geld verdienen wollen ist klar. Das hat aber nichts mit den eigentlichen Crackern zu tun.

[zardoz]

Gleich wie die Behauptung das die Topleute der NPD alle vom Geheimdienst kommen bzw. in Kontakt stehen.

It reached the ruling because the National Democratic Party (NPD) was full of paid informers for Germany’s domestic intelligence services.
Top-ranking figures, including the publisher of the party’s newspaper, were secretly on the government’s payroll for decades. (...)
One of the informants was alleged to have been on the party’ s leadership committee.

http://news.scotsman.com/farrightine...nds.2411710.jp

[joblack]

Zitat von zardoz

It reached the ruling because the National Democratic Party (NPD) was full of paid informers for Germany’s domestic intelligence services.
Top-ranking figures, including the publisher of the party’s newspaper, were secretly on the government’s payroll for decades. (...)
One of the informants was alleged to have been on the party’ s leadership committee.

http://news.scotsman.com/farrightine...nds.2411710.jp

Das bezieht sich auf die BND Informanten. Dort gibt es allerdings keinen Nachweis das die Führungskette dort drin ist.

In der SPD/CDU/... gibt es diese sicherlich auch ...

[Norton]

Zitat von joblack

Das bezieht sich auf die BND Informanten. Dort gibt es allerdings keinen Nachweis das die Führungskette dort drin ist.

In der SPD/CDU/... gibt es diese sicherlich auch ...

Ich habe zu diesem Thema mal ziemlich ausführlich recherchiert und auch einen Artikel verfasst. Ist schon n bissl her, aber du kannst ihn ja gerne wieder nach oben holen... ( mach dir bitte auch die Mühe, die Quellenangaben nachzuverfolgen! )

Teile des Ganzen -> Verfassungsschutz als Förderer von Extremismus

Damit wären wir auch wieder beim Thema, dass du dir auch die Mühe machen könntest, deine Behauptungen irgendwie auszuführen ( Vielleicht auch ein Artikel? Oder ein Vortrag? )

Ich persönlich bin auch eher skeptisch, wenn man mir erzählt, dass die Cracker-Szene für die Geheimdienste "nicht von Interesse" ( im Sinne von Unterwanderung ) sei... Aber da bin ich nicht tief genug drin in dem Thema.

Wie du aber schon selbst erkannt hast, hat Nicolas in der Web-Radio-Show bereits relativiert. Das ist ja auch eine der wichtigen Funktionen einer Co-Moderation ( und ich denke die beiden ergänzen sich im Grunde ganz gut... auch wenn ich mir mehr Redeanteil von Nicolas wünschen würde... )

Alles in allem kann ich deine Kritik zwar nachvollziehen ( bei der NPD bist du dennoch auf dem Holzweg ), aber das ganze Radio-Cast gleich als "nicht mehr hörenswert" darzustellen schießt doch etwas über das Ziel hinaus. Vorallem wo jetzt endlich auch Gäste zu Wort kommen und somit andere Meinungen und Interpretationen als die von Alex und Nicolas einfließen.

Gruß: Norton

PS: Da fällt mir doch glatt wieder ein, dass ich noch was über den gesteuerten Linksextremismus abfassen wollte... Angesichts mancher Äußerungen bzgl. RAF und Co. in einigen Threads hier, wird es wohl so langsam Zeit...

[joblack]

Zitat von Norton

Ich habe zu diesem Thema mal ziemlich ausführlich recherchiert und auch einen Artikel verfasst. Ist schon n bissl her, aber du kannst ihn ja gerne wieder nach oben holen... ( mach dir bitte auch die Mühe, die Quellenangaben nachzuverfolgen! )

Teile des Ganzen -> Verfassungsschutz als Förderer von Extremismus

Damit wären wir auch wieder beim Thema, dass du dir auch die Mühe machen könntest, deine Behauptungen irgendwie auszuführen ( Vielleicht auch ein Artikel? Oder ein Vortrag? )

Ich persönlich bin auch eher skeptisch, wenn man mir erzählt, dass die Cracker-Szene für die Geheimdienste "nicht von Interesse" ( im Sinne von Unterwanderung ) sei... Aber da bin ich nicht tief genug drin in dem Thema.

Es gibt mehrere Artikel in der Telepolis und der c´t. Des weiteren gibt es ein Buch vom Telepolis Verlag

Netzpiraten

http://www.emedia.de/@68tM39rvTZrzk/bin/buch.pl?Aktion=T&Art_Nr=76968&SID=20081125024916_2 6733&HL=|cracker|

Zusätzlich kannte ich jemanden der dort Connections hatte. Er hat ein paar Dinge darüber erzählt.

Ich habe nicht behauptet dass der Geheimdienst kein Interesse hat dort Leute reinzubringen.

Die Motivation in der Szene ist allerdings "Ruhm, Ehre und Status" oder ein "Sport" wie Nikolas beschrieben hat.

Alexander Benesch hat allerdings gesagt dass die Szene vom Geheimdienst unterstützt und sogar "eingestellt" wurde. Das ist nicht richtig - die Szene ist dezentral und theoretisch kann jeder dort reinkommen wenn er entsprechend gut ist.

Ähnlich der NPD - das ALLE in der Führungsriege der NPD unterwandert sind halte ich für falsch. Genau das wird aber von Alexander behauptet.

Und wenn ich das auf alle seine Aussagen verallgemeinere kommen auch in anderen Themen diese "Ungenauigkeiten" heraus.

Und genau das ist keine objektive Arbeit und es ärgert mich wenn man Vermutungen und Spekulationen ohne Quellen als Tatsachen verkauft.

Der Artikel von Dir interessant und Deinen Aussagen widerspreche ich auch nicht.

[NoWorldOrder]

"Gleich wie die Behauptung das die Topleute der NPD alle vom Geheimdienst kommen bzw. in Kontakt stehen."

Aber Hallo! Immerhin hat das Bundesverfassungsgericht 2003 entschieden, dass das NPD-Verbot nicht durchsetzbar sei, eben weil so viele ranghohe NPD-Funktionäre nachweislich auf der Gehaltsliste des Inlands-Geheimdienstes "Verfassungsschutz" standen bzw. stehen.

Die Hacker-Szene ist dezentral aufgebaut. Da arbeitet jeder nach seinen Möglichkeiten und Fähigkeiten. Dass Geheimdienste hin und wieder auch die Dienste professioneller Hacker in Anspruch nehmen sollte doch wohl kein Geheimnis sein.

Alex' Ausführungen zum Fall Haider fand ich soweit korrekt und notwendig. Überhaupt machen er und Nicolas einen exzellenten Job, soweit es ihnen möglich ist. Wir sollten froh sein, dass es diese Sendung gibt.