Was ist Gott?

[lamb]

http://www.youtube.com/watch?v=MDR_B...eature=related

[Talla]

Zitat von R_F_I_D

aber das Wichtigste ist immer die Botschaft. Gott wacht über seine Schrift, aber er erlaubt Individualität, solange die Botschaft erhalten bleibt. Die Evangelisten hatten alle verschiedene Blickwinkeöl aus denen sie schrieben. aber um dies zu verstehen muss man auch die Bibel lesen hahaha

...immer das Gleiche Lied
BEWEISE BITTE

Zitat von Talla

Gott mag keine
Urstämme und Urvölker. Da hat er beschloßen, dass die niemals
die Warheit rauskriegen sollten und hat sie somit abgelegen irgendwo
hinverbannt, wo die Bibel & die 10 Gebote sie niemals erreichen werden.
Arme Menschen, die wissen ja gar nicht wie sie leben sollen

sarkasmus?

[streamwave]

Zitat von Default

Machterhalt um jeden Preis? Ist das positiv zu werten? Früher vielleicht schon, aber angesichts der NWO wird das Thema schwierig.

freundliche Grüße

Ob Jesus Multikulti war.... keine Ahnung! Aber zwischen den Judenchristen und den nichtjüdischen Christen gab es da ja böse Konflikte. Die konnten sich untereinander ja erstmal gar nicht wirklich.

Aber noch mal zurück zum Kern! Wäre das NATIONBUILDING überhaupt ohne Religion denkbar gewesen? Und auch in das Rechtssystem des Staates fließen ja ethische und religiöse Prägungen mit ein.
Insofern sollte man vielleicht nicht allzu harsch mit der Bibel verfahren. Auch die positiven gesellschaftlichen Ausprägungen sind nicht zuletzt auf die Bibel zurückzuführen. Auch der Zweifel und die Kritik setzen den Glauben voraus.

Aber m. E. sind wir mitlerweile zivilisatorisch so weit, dass wir uns allmählich von der Religion verabschieden sollten. Der Sprengstoff darin ist unüberbrückbar. Religiöse Schriften waren wichtig. Heute sollten wir große Teile daraus verwerfen. Aber gewisse ethische Prinzipien sollten wir beibehalten.

[Talla]

Zitat von muffl556

sarkasmus?

derbe!

http://www.youtube.com/watch?v=MDR_B...eature=related

na siehste das hat er ganz ohne bücher rausgefunden

[streamwave]

Zitat von R_F_I_D

Blah blah blah immer das Gleiche Lied
BEWEISE BITTE

Biddeschön! (Quelle Wikipedia)

Apokryphen:

Apokryphen (auch: apokryphe Schriften; griechisch: ἀπόκρυφος „verborgen“, Plural ἀπόκρυφα) sind Texte, die im Entstehungsprozess der Bibel nicht in deren Kanon aufgenommen wurden: aus inhaltlichen Gründen, weil sie damals nicht allgemein bekannt waren, aus religionspolitischen Gründen oder weil sie – selten – erst nach Abschluss des Kanons entstanden sind.
Der Begriff wurde im 2. Jahrhundert von christlichen Theologen geprägt und bedeutete anfangs nicht nur „außerkanonisch“, sondern zugleich „häretisch“: Er wertete die ausgegrenzten Schriften als Irrlehre oder Fälschung ab. Er wurde vor allem auf Literatur aus dem Umfeld des Gnostizismus bezogen, die ihre nicht für die Öffentlichkeit bestimmten Texte mit dem Wort „apokryph“ als „Geheimlehren“ darstellten.
Zuerst hat das Judentum mit der Kanonisierung des Tanach (um 135) eine Reihe von Schriften als außerkanonisch ausgegrenzt. Die protestantischen Kirchen ordnen diese den Apokryphen des Alten Testaments (AT) zu, während die katholische und orthodoxe Kirche einige davon in ihren Kanon aufgenommen haben. Bei den Apokryphen des Neuen Testaments (NT) dagegen sind die christlichen Konfessionen weitgehend einig.

[streamwave]

Zitat von R_F_I_D

Blah blah blah immer das Gleiche Lied
BEWEISE BITTE

Nochmal Beweise!

Zum Thema Konflikt zwischen Judenchristen und Heidenchristen:

Wiederum aus Wikipedia:


Überblick [Bearbeiten]

Die Mitglieder der urchristlichen Gemeinden des 1. Jahrhunderts waren fast allesamt jüdischer Herkunft. Alle frühen Anhänger des Jesus von Nazaret und fast alle Autoren des Neuen Testaments (NT) waren folglich Judenchristen. Die ersten nichtjüdischen Anhänger des neuen Glaubens werden demgegenüber Heidenchristen genannt.
Ab etwa 100 n. Chr. bezeichnete die Patristik Gruppen, die gegen die von Paulus geprägte gesetzesfreie Heidenmission die Einhaltung verschiedener jüdischer Tora-Vorschriften von nichtjüdischen Christen verlangten, ebenfalls als „Judenchristen“. Deren theologische und praktische Positionen galten den kirchlichen Theologen nun als Irrlehren (Häresien), so dass sie ausgegrenzt wurden.

[R_F_I_D]

Zitat von streamwave

Nochmal Beweise!

Zum Thema Konflikt zwischen Judenchristen und Heidenchristen:

Wiederum aus Wikipedia:


Überblick [Bearbeiten]

Die Mitglieder der urchristlichen Gemeinden des 1. Jahrhunderts waren fast allesamt jüdischer Herkunft. Alle frühen Anhänger des Jesus von Nazaret und fast alle Autoren des Neuen Testaments (NT) waren folglich Judenchristen. Die ersten nichtjüdischen Anhänger des neuen Glaubens werden demgegenüber Heidenchristen genannt.
Ab etwa 100 n. Chr. bezeichnete die Patristik Gruppen, die gegen die von Paulus geprägte gesetzesfreie Heidenmission die Einhaltung verschiedener jüdischer Tora-Vorschriften von nichtjüdischen Christen verlangten, ebenfalls als „Judenchristen“. Deren theologische und praktische Positionen galten den kirchlichen Theologen nun als Irrlehren (Häresien), so dass sie ausgegrenzt wurden.

Und? Was sagt uns das? Das ist der Beweis dass die Bibel gefälscht ist? HAHAHAHA

JESUS war ja Gott in Menschengestalt und dazu noch Jude und nicht katholisch. Nix Neues unter der Sonne

[streamwave]

@ rfid

Was meinst Du, was Du als Heidenchrist vor 1800 Jahren für Probleme gehabt hättest inmitten der Urgemeinden.
Das war mit Sicherheit nicht Friede, Freude, Eierkuchen. Da wären mit Sicherheit auch mal ab und zu ein Paar Steine geflogen.