Faschismus oder Codex Alimentarius

[aristo]

Stellungnahme
von PAN Germany und der VERBRAUCHER INITIATIVE
zum
„Bericht zur Evaluierung des Codex Alimentarius
und anderer Lebensmittelstandardprogramme der
FAO und WHO“

Auszüge daraus:

PAN Germany und die VERBRAUCHER INITIATIVE halten eine Reform des Codex Alimentarius
für dringend erforderlich und unterstützen deshalb die Durchführung einer Evaluierung mit
dem Ziel, den Status Quo zu analysieren und Verbesserungsvorschläge zu machen. Bereits
im Oktober 2002 legte PAN Germany mit der Broschüre „Towards pesticide-free food: PAN
Germany’s suggestions for a Codex Alimentarius Commission reform“ wesentliche
Kritikpunkte und Verbesserungsvorschläge für die Codex Alimentarius Kommission vor.
Diese Analyse beruht unter anderem auf den Erfahrungen, die PAN Germany durch seine
Teilnahme an den Sitzungen des Codex Komitees für Pestizidrückstände sammeln konnte.
PAN Germany und die VERBRAUCHER INITIATIVE bedauern daher um so mehr, dass der
offizielle Evaluierungsbericht zahlreiche bedeutsame Vorschläge zur Reform der
Kommission und deren Arbeitsweise vermissen lässt.

Wir unterstützen in allen Punkten die detaillierte Stellungnahme von Consumers
International3 vom Januar 2003 und möchten an dieser Stelle einige, aus Sicht von PAN
Germany und der VERBRAUCHER INITIATIVE besonders bedeutsame Aspekte einer
zukünftigen Ausgestaltung der Arbeit der Codex Alimentarius Kommission ausführen.
I. Festschreibung des Verbraucherschutzes als elementares Ziel
II. Konsequente Anwendung des Vorsorgeprinzips
III. Verbesserung der Transparenz
IV. Sicherstellung von Partizipation

PAN Germany und die VERBRAUCHER INITIATIVE begrüßen, dass im vorliegenden
Evaluierungsbericht der Verbraucherschutz als höchste Priorität im Mandat der Codex
Alimentarius Kommission erneut bestätigt wurde. Der Verbraucherschutz muss vor dem Ziel
des sogenannten „fairen Handels“ stehen, der, wie der Verbraucherschutz, in den Statuten
genannt wird. Den „freien Handel“ zu fördern oder zu sichern liegt völlig außerhalb des
Mandats der CAC. Es klafft hier allerdings eine Lücke zwischen Anspruch und Realität.
Beispielsweise werden von der WTO4 Codex Standards als Referenzpunkte bei
Streitigkeiten im internationalen Handel herangezogen. Mitgliedsstaaten mit höheren
nationalen Lebensmittelstandards können durch die WTO gezwungen werden, ihr hohes
Schutzniveau zu verlassen und Codex Standards zu übernehmen.

PAN Germany und die VERBRAUCHER INITIATIVE kritisieren die derzeitigen Verfahrensweisen
zur Ableitung der Lebensmittelstandards für Pestizidrückstände, da sie die
Verbraucherschutzinteressen nur unzureichend berücksichtigen. Der Verbraucherschutz
kann nur über die konsequente Einführung und strikte Umsetzung des Vorsorgeprinzips
sichergestellt werden. Das Vorsorgeprinzip sollte daher ebenfalls als Leitbild in die
Zielsetzung der CAC aufgenommen werden. Dies findet sich in den Reformvorschlägen des
Evaluierungsberichtes leider nicht wieder.

Obgleich mittlerweile einige schriftliche Materialien von Codex-Sitzungen über das Internet
zugänglich sind, sind eine Reihe wichtiger Informationen der allgemeinen Öffentlichkeit
nicht verfügbar. Die Unterlagen sind zudem derart kompliziert und unverständlich formuliert,
dass selbst Experten Schwierigkeiten haben, ihre Inhalte nachzuvollziehen.

Anstatt diesen markanten Mängeln der Codex-Prozesse zu begegnen, führen die
Reformempfehlungen im Evaluierungsbericht leider häufig eher in Richtung von weniger
Transparenz und Partizipation. Wir begrüßen zwar die Empfehlung, das bisher langwierige
Gesamtverfahren der Standardsetzung zu beschleunigen. Den Vorschlag, zur
Effektivitätssteigerung nur noch Ergebnisprotokolle zu veröffentlichen, halten wir jedoch
nicht für sinnvoll. Interessierten Gruppen, die nicht an Sitzungen teilnehmen können, bleibt
so der Verlauf des Diskussionsprozesses undurchsichtig. Als ebenso problematisch
erachten wir den Vorschlag, das neu zu bildende Standards Management Committee
(SMC) mit nur 20-30 Mitgliedern und unter Ausschluss vieler Beteiligten über die Festlegung
von Standards entscheiden zu lassen. Transparenz und demokratische Legitimität der CAC
werden hierdurch gefährdet.

Des weiteren sollte in der Codex Alimentarius Kommission auch hinsichtlich der
Delegationsteilnehmer und der von ihnen vertretenen Interessen mehr Transparenz
geschaffen werden. PAN Germany und die VERBRAUCHER INITIATIVE fordern deshalb, dass
ihre Identität bekannt und ihre jeweilige Finanzierung offengelegt sein muss.

Quelle:

[aristo]

In einem Beitrag weiter obern habe ich aus einem
Anwendungshandbuch für den Codex das Thema
Bestrahlung kurz zitiert.

Der Codex Alimentarius erlaubt, ja er fordert sogar
eine Bestrahlung von Lebensmitteln und hält diese
Praxis für unbedenklich.

Doch vieles spricht für das Gegenteil.

Andere kritische Studien zur Lebensmittelbestrahlung kamen allerdings zu anderen
Ergebnissen (WORTH 2002):

Die Bestrahlung kreiert freie Radikale, die zwar einige Bakterien töten, aber auch
Vitamine und Enzyme schädigen sowie mit Rückständen neue Verbindungen eingehen.
Einige davon sind bekannte Gifte (Benzene, Formaldehyde, Fettperoxidasen), aber einige
gibt es ausschließlich in bestrahlten Lebensmitteln (URP = unique radiolytic product) wie
z.B. Cyclobutanon. Es wurde 1972 von LETELLIER & NAWAR (Univ. Massachusetts) bei der
Bestrahlung von Fetten entdeckt und wurde später in vielen bestrahlten Lebensmitteln
nachgewiesen. Es handelt sich hier um ein Zellgift mit genotoxischen Effekten (DELINCÉE
199.

Bestrahlte Lebensmittel können 5 % bis 80 % ihrer Vitamingehalte verlieren (Vitamin A, C,
E, K und Vitamin B-Komplex). Das Ausmaß hängt von der Intensität der Bestrahlungsdosis
und der Zeit ab (EPSTEIN 2002).

(Anmerkung: Theoretisch läßt der Codex eine beliebige Strahlenbelastung zu.)

Die Bestrahlung schädigt natürliche Enzyme, die in rohen Lebensmitteln vorkommen und
die Prozesse der Reifung und Keimung steuern. So wird die Reifung gehemmt und die
Keimung verhindert.

Unter anderem liegt hier auch eine Konsumententäuschung vor, da rohe bestrahlte
Lebensmittel was die Vitamin- und Enzymreduktion betrifft gekochten Lebensmitteln
ähneln, aber als rohe (frische) angeboten werden.

Spuren von Radioaktivität können im Lebensmittel zurückbleiben.

Fütterungsversuche mit bestrahlten Lebensmitteln zeigen zahlreiche negative Effekte:
weniger Nachkommen, verfrühter Tot, tote Embryos, Totgeburten, Tumorbildungen,
Mutationen und andere Genschäden, Mangelerscheinungen, Wachstumsstörungen,
Schädigungen an Leber, Niere, Reproduktionssystem, Störungen des Immunsystems
durch signifikante Reduktion der weißen Blutkörperchen, tödliche innere Blutungen
(METTA 1959; WHO 1999).

Die Bestrahlung tötet nicht alle Bakterien – es handelt sich nicht um eine Sterilisation –
und bestahlungsresistente Bakterienstämme können entstehen.

Bakterien, die Botulismus verursachen sowie Viren und Prione werden bei der derzeit
angewendeten Strahlungsdosis nicht getötet (Botulismus: 50 kGy).

Zusammenfassend muss angemerkt werden, dass aus dem seit etwa 1959 andauernden
Wissenschaftsstreit – damals bekam die IAEA (International Atomic Energy Association) die
primäre Verantwortung für die Erforschung möglicher Risiken bei der Bestrahlung von
Lebensmitteln von der WHO übertragen – noch kein endgültiger Schluss gezogen werden
kann. Kritiker machen auf im Wesentlichen drei Aspekte aufmerksam:

Umweltgefährdung durch Radioaktivität (beim Transport als auch im Betrieb).
1988 trat in Georgia radioaktiv verseuchtes Wasser aus dem Betrieb aus – die
Reparaturtechnologie verschlang 47 Millionen Dollar. 1967 in Hawai und 1982 in New
Jersey gelangte radioaktiv verseuchtes Wasser in das öffentliche Abwassersystem.
(Quelle: „Facts about food irradiation“, Global Resource Action Centre for the
Environment, New York, 1999)

Produktionsgefährdung
Einerseits wird der globale Lebensmittelhandel durch die Bestrahlungstechnologie
ausgeweitet und die Produktion zentriert, was sowohl den regionalen als auch sozialen
Zielen des Biologischen Landbaues widerspricht. Andererseits wird mangelhafte
Hygiene z.B. bei Schlachtung und Lagerung nicht nur vertuscht sondern möglicherweise
sogar gefördert.

Auszug aus:

DIE QUALITÄT BIOLOGISCH ERZEUGTER LEBENSMITTEL

[Nachtwind]

weitere Videos der AZK


Codex Alimentarius

Major. General
Albert N. Stubblebine
Dritthöchster 2 Sterne General des Sicherheits und Militärgeheimdienstes der US Army ( 1979-1984 )

Mit einem Kurzvorwort von
Major. General. Albert N. Stubblebine

Dr. Rima E. Laibow
Medizinabschluss am Albert Einstein Collage u. Abschluss in Psychatrie. Director der Natural Solution Foundation
Klimawandel (CO2 Lüge)

Dr. Helmut Böttiger
"Klimawandel – Gewissheit oder politische Machenschaft"
Chemtrails/HAARP (öfter mal schlapp oder Niesanfälle?)



Werner Altnickel
Ehemaliger Mitarbeiter von Greenpeace
"Chemtrails / HAARP "
Korruption in der Pharma Industrie

Dr. John Rengen Virapen
"Nebenwirkung Tod
– Korruption in der Pharma Industrie"
Zur aktuellen Finanzkrise

Andreas Clauss
"Crashkurs Geld und Recht"
Germanische Neue Medizin (GNM)

Harald Baumann
"Germanische Neue Medizin®"
Die neue Weltordnung (New World Order, NWO)

Alexander Benesch
"Die neue Weltordnung – Schwerpunkt Eugenik"
von da: http://www.anti-zensur.info/
Nicolas Hofer
"Die Evolution des Geldbildes"
Ihr könnt nun die Redner (Fotos) den Themen zuordnen.

Flyer als pdf zum Download
http://www.anti-zensur.info/download/AZK-Flyer09.pdf
Hier das Programm:

[/quote]



JETZT kann man sie runterladen, auch wenns ne niedrige DL Rate hat,
maximal 40 KB/Sek.
Am Besten in einen Downloadmanager schmeißen und immer mal wieder laden, wenn man grad on ist.

HIER DOWNLOADEN

Ladet sie runter ! Verbreitet sie ! Verschenkt sie ! Brennt sie !

http://www.anti-zensur.info/Videos.html

PS:
Alternativ bei GOOGLEVIDEO "AZK" eingeben

[Sonmartini]

Mal ein ganz dickes Dankeschön an Aristo für die Recherchearbeit!!

[Skeptiker2]

Hallo Nachtwind,
könntest Du noch die Namen der Personen nennen, die auf den Videos zu sehen sind, d.h. jeweils mit Zuordnung (1. Bild = ....)?

Danke!

[Nachtwind]

Zitat von Skeptiker2

Hallo Nachtwind,
könntest Du noch die Namen der Personen nennen, die auf den Videos zu sehen sind, d.h. jeweils mit Zuordnung (1. Bild = ....)?

Danke!

Langt das so ? Schnell mal von deren Seite reinkopiert.
http://www.anti-zensur.info/Videos.html

MfG

[Skeptiker2]

Hallo Nachtwind,
ist jetzt super. Danke!

[Gostrida]

Hi Brüder und Schwestern

Ich bin hoch erfreut Euch hier alle gemeinsam versammelt zu sehen.
Wir, Menschen aus allen Teilen der Welt, werden am Ende siegen...
Frieden ,Liebe und Selbstbestimmung werden wieder einkehren.
Doch nun zu meinem kleinem Beitrag
Ich schlage Euch vor,diejenigen welche Englisch verstehen , Euch die
"pharmacratic inquisition" einmal anzuschauen.
http://www.youtube.com/watch?v=tnvEH...om=PL&index=14

Einige Punkte dieser Doku sind aüßerst sensibel im Hinblick auf Codex Allimentarius.
Es geht um die Pharmakraten--- die Drugruler und deren Inquisition.
Dass es sich bei Codex Allimentarius um die Fortführung dieser Inquisition handelt ist der Punkt auf den ich hier Aufmerksam machen möchte.
Natürlich sind die Implikationen von Codex Allimentarius absolut erschreckend und im Hinblick auf Massenvernichtung potenziell gefährlicher als Atombomben.
Angefangen jeddoch hat das ganze Spiel vor langer, langer Zeit.
Wie wir wissen glaubt die Elite an das Okkulte.
Nun, zu recht, da (okkult heißt verborgen)nicht augenscheinliche Dinge ja dennoch existieren.
Ich selbst habe das Okkulte für mich persöhnlich wiederentdeckt bei einer Zeremonie mit einem echten Schamanen.
Nicht lachen und nicht denken ich sei ein alberner Spinner.
Es handelt sich um etwas welches genauso real ist , wie der Monitor vor dem Du gerade sitzt.Die Herschenden der letzen Jahrhunderte und davor waren sich dessen voll bewusst.Der Mensch selbst war die Kirche in seinem inneren und jeder kann Kontakt mit "Gott...oder nenn es wie Du willst"durch sich selbst herstellen.Die Institution einer Kirche war der gelungene Versuch Spiritualität zu institutionalisieren.Kontakt zu "gott" ist jetzt nur noch durch einen Mittler(Priester genannt) möglich und alles andere Blaßphemie.
Logisch das sich dadurch ganz wunderbar Kontrolle ausüben läßt.
Ein wichtiger Schritt dorthin war die Inquisition insbesondere deren Auswirkungen auf das Volkswissen im Hinblick auf entheogene Pflanzen.
Kräuterkundige Menschen wurden auf dem Scheiterhaufen verbrannt und das alte Wissen verschwand.
Aus meiner eigenen Erfahrung muß ich sagen das entheogene Pflanzen korrekt angewandt buchstäblich zauberhafte Auswirkungen auf unser Bewußstsein haben können.Sie ermöglichen uns den Kontakt zu einer anderen Realität welche aber mit unserer Alltagsrealität in Wechselwirkung steht.Dies ist entscheidend.Denn ohne die Möglichkeit des Menschen bestimmte Bewußtseinszustände zu erfahren , sind wir auf einem Auge blind.Es ist sogar essentiell wichtig diese Welten zu bereisen und wissenschaftlich zu erforschen.Die Spitze der Elite weiß dass, und war sich dessen immer bewußt.Das ganze Spiel geht vermutlich noch sehr viel weiter und ist sehr viel tiefer verwurzelt als wir es sehr wahrscheinlich erahnen können. Das fühle ich an diesem Punkt.Ich möchte unter anderem darauf aufmerksam machen , wie ausschlaggebend (sowohl auf den Körper als auch auf den Geist) gerade eben ALLES ist was wir zu uns nehmen.
In einem bestimmten Ableger schamanischer Tradition wird ganz klar zwischen Nahrung des Geistes und Nahrung des Körpers unterschieden.Die Nahrung des Geistes ist gesellschaftlich und gesetzlich schon seit längerer Zeit tabu, doch jetzt geht es um die Nahrung des Körpers.Liebe Leute....... ich kann mich an einen Referenten vom der Antizensurkonferenz erinnern ....Dieser meinte"...die wollen nicht ihr Geld, die wollen Ihre Seele....bitte nehmen Sie Das ernst"ich denke dieser Mann hat leider Recht.
Soviel für heute ...bin schreibfaul......habe aber endlos vieles zu erzählen...ich freu mich bei Euch zu sein....FUCK the NWO&Powa 2 the people

Love

[Fairness]

http://esowatch.com/index.php?title=Infokrieg.tv

nicht schön!

[Fairness]

@Nachtwind
30.03. 19: Uhr

Sag mal Nachtwind, Dir ist bei diesem Beitrag aber einer abgegangen, was?

Ein Sternegeneral, ein Mindcontroler,, also einer von denen, die Infokrieg Tv aber nicht so gerne mag, aber bei dem alten Knochen machst Du eine Außnahme, oder?