|
|
| |
|
|
|
18.03.2008, 23:56
|
|
immer noch genauso klein..und das waren die steilen ausschläge der grafiken ?
Nicht grade überzeugend oder?
|
19.03.2008, 00:03
|
|
Bringst Du es mit HAARP in Verbindung??
Soho fliegt durchs All, HAARP ist hier auf der Erde stationiert.
|
19.03.2008, 00:10
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 17.03.2008
Beiträge: 2.611
|
|
Rechts ist noch schte die kugel zu erkennen,welche ein staubschleier ist.
|
19.03.2008, 00:16
|
|
Sorry, aber die Bilder kann man im ganzen Ablauf herunterladen.
Wenn man die dann ganz flink aneinander reiht, sieht man die Errution.
Schön ist es nicht, die Bilder so aus dem Zusammenhang zu reißen.
Nochmals, Erruption, Pilzartig von der Sonne weg, dass sich hinterher als ein Kreis darstellte.
Hier link zum herunterladen:
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/...e-c2-1024.html
Alle Bilder hintereinander abgespielt, ergeben ein Ganzes.
|
19.03.2008, 11:38
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 08.09.2007
Beiträge: 441
|
|
Nur mal rein hypothetisch:
Mal angenommen, irgend ein größeres Objekt würde in einem gewissen Abstand die Sonne passieren. Wie würde diese wohl darauf reagieren? Sicherlich würden hier Gravitationskräfte wirken. Glaubt ihr, sie würde diesem Objekt freundlich zuwinken?
Mit Sicherheit handelt es sich bei dem Ereignis um einen Ausbruch - kein Wiederspruch. Möglicherweise aber durch ein gleichzeitig stattfindendes weiteres Ereignis, welches damit im Zusammenhang steht.
Vielleicht ist es nur eine kreisrunde Wolke aus Partikeln, vielleicht aber auch nicht.
Aber denken dürft Ihr, genau wie Ich, was Ihr wollt!
@nofrethete
Es gibt Dinge, die muss man einzeln betrachten, um das wesentliche zu erkennen!
|
19.03.2008, 11:57
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 17.03.2008
Beiträge: 2.611
|
|
Sorry,McLane,aber nee...die Bilder sind kurz nacheinander aufgenommen.
WÄRE etwas nah entlanggeflogen HÄTTE man es dort auf den Aufnahmen finden müssen.
Alles andere entbehrt jeder fundierten Grundlage,aber natuerlich kann man auch in Schwarzen räumen ohne Licht annehmen,das die Tapete weiss sei,solange nicht jemand das Licht einschaltet und das Gegenteil beweist,welches dann natuerlich ein rein subjektiver Beweis ist.
|
19.03.2008, 12:06
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 08.09.2007
Beiträge: 441
|
|
Um bei dem Beispiel zu bleiben:
Angenommen, dieses Forum hier ist der dunkle Raum, und Du würdest behaupten, die weiße Tapete zu sein. Ich denke mal, wenn man das Licht einschalten würde, Du wärst nicht weiß.
Aber, wie dem auch sei - es war ja eine Frage gestellt im Zusammenhang mit dem Bild und keine Behauptung aufgestellt!
|
19.03.2008, 15:45
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 08.09.2007
Beiträge: 441
|
|
Zitat:
Zitat von Stainless24
damit meinst du wohl dass da etwas in die sonne reingeknallt wäre ? bei dem Abstand wäre das sicherlich möglich, muss aber noch nicht die Kreisrunde Form erklären
|
Nein - das meinte ich nicht damit. Ich meinte das, was ich schrieb. Lies mal genauer. Nur eine hypothetische Annahme von mir, sonst Nichts!
|
20.03.2008, 17:21
|
|
Ich hoffe, man muss sich wegen dieser komischen Ausschläge keine ernsthaften Sorgen machen. KOmisch nur, es ist der 2 seiner Art in dieser Woche.
Sicher ist nur jemand gegen das Aufzeichnungsgerät gelaufen, mit einem Stapel Ausdrucke und einer Tasse Kaffee in der Hand
|
21.03.2008, 22:49
|
Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 19.03.2008
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 37
|
|
Was scott stevens noch so alles entdeckt hat auf SOHO
|
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:12 Uhr.
Powered by vBulletin® Version 3.8.1 (Deutsch) Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
|