AZK und Scientology! - Frontorganisationen

[Freece]

Zitat von Epikur

Ich kenne das Buch "Adler und Rose" nicht, aber dass diese Kritik, die du da verlinkt hast nur dümmliches Psychologengeblabber ohne Substanz ist, sollte sogar einem Schlafschaf, wie dir, auffallen.

Määäh
Ja nee is klar.


Ich hab die Nacht den Vortrag von der AZK-Seite angesehen. Erstaunlicherweise hat kaum einer Gepfiffen, eher kamen seine Gags zwischendurch gut beim Publikum an.

Also reden (rhetorisch) konnte er gut, das muss man dem Redner lassen.


Aber wie gesagt, in der Sache, dass ein einziges Thema nicht allein strafrechtlich zensiert werden sollte, darüber kann man ja diskutieren. D.h. aber nicht, dass man jeden Holocaust-Zweifler bis Leugner nun klasse finden muss.


Den Typ halte ich trotzdem für einen ähnlichen Fehlschlag Saseks wie den Typen von Scientology. Im Rückblick gesehen frag ich mich im Moment eher, ob ich die AZK früher zu positiv gesehn habe, da ja dort auch nicht nur 100% seriöse Redner zu sehn war (nach meiner persönlichen Einschätzung).

[Freece]

Mal eine bescheidene Frage:

Ist es unbedingt nötig, den AZK-Vortrag "Wem dient das Anti-Rassismus-Gesetz?" von Bernd Schaub auch noch auf der Startseite von infokrieg.tv zu verlinken???

Aktuell unter "Multimedia", der erste Eintrag...

*kopfschüttel*

[MIB]

Mal ne bescheidene Gegenfrage: Was is an dem Schaub so arg schlimm daß man ihn genauso verwerfen muß bzw auf die gleiche stufen stellen muß wie Scientology ? Was hast du genau gegen ihn ? ich denk zwischen den zwei is ein himmelweiter unterschied.

Habe selbst zu dem thema öffentlich noch nie so einen guten Vortrag gesehen wo sich einer so gewählt etc. ausdrückt.

Scheinbar hat die IK Redaktion den Vortrag angesehen und ihn für veröffentlichbar bzw verlinkbar gehalten. Sonst würd er nicht auf der Startsteite stehen

Zitat von Freece

Mal eine bescheidene Frage:

Ist es unbedingt nötig, den AZK-Vortrag "Wem dient das Anti-Rassismus-Gesetz?" von Bernd Schaub auch noch auf der Startseite von infokrieg.tv zu verlinken???

Aktuell unter "Multimedia", der erste Eintrag...

*kopfschüttel*

[Andrew_Gera]

Bernhard Schaub war bei Organisationen, die bereits verboten worden sind.

[madurskli]

Zitat von freestyle

nur mal so zur ansicht....





man sollte dabei immer den einzelnen menschen sehen, nicht die orgas. die sind im grunde immer mist bis pervers. jede orga ist das. wenn mehr als zwei seelen in einem raum sind, ist das schon faschismus.

wir sind allein. und deshalb gibts kein wir. alles illusion. und damit auch jede sekte, kirche und partei oder sonstigen fähnlein fieselschweif-club.

das ist alles höchstens nur da um zu lernen. und manche schaffe es eben nicht aus der schule rauszukommen und haben dann den job als schulhausmeister. das sind dann die führer.

echte lehrer wollen keine schüler, weil allein die annahme, daß da etwas zu lehren wäre, schon unfug ist.
aber um das zu kapieren, muß man ne masse lernen, auch wenns gar nicht um den inhalt geht.


vielleicht sollte man sich mal ein menschenbild angewöhnen, das nicht nur gut oder schlecht kennt sondern die ganzen grautöne dazwischen auch....

hat uns alles die kirche bzw. religion allg. mit ihrem kinderglauben eingebrockt... ich bin klein mein herz ist rein usw....

warum nicht schmutzig sein? nur weil die gesellschaft damit nicht klarkommt? oder sein eigenes kleines pseudo-kinderherz, das von mami gelobt werden will, bzw. von gott, oder dem führer?

diese ganzen konzepte stinken wie aas gen himmel.... tot töter am tötesten. aber kann für zombies durchaus ein hilfe sein, das mein ich ganz aufrichtig. und es ist ganz schön schwer, kein zombie zu sein... auch wenn s ganz leicht wäre, es nicht zu sein.

diese völligOTstellungnahme,ist ein eigenes thema wert!

titel;ich bin allein

[Specht]

Zitat von Andrew_Gera

Bernhard Schaub war bei Organisationen, die bereits verboten worden sind.

Die führen einen Infokrieg, der den Machthabern wirklich gegen den Strich geht.

[Epikur]

Zitat von Specht

Die führen einen Infokrieg, der den Machthabern wirklich gegen den Strich geht.

Richtig Specht!

Wo kämen wir da hin wenn wir jeden unserer Freunde, der von den Eliten ignoriert, verspottet oder verboten wird, gleich hängen lassen würden?

Eine gewisse Kameradschaft, und ein Zusammenhalt sollte auch unter uns Infokriegern langsam zur Selbstverständlichkeit werden!

[d0dge]

Warum der Redner Schaub nicht zuvor angekündigt worden war, dürfte die
Einführungsrede von Sasek ja ausreichend klargestellt haben.

Aus meiner Sicht ist die Rede Schaubs eine erstklassige Vorstellung des
Themas Revision und ihres wissenschaftlichen Anspruchs gegenüber einer
Zuhörerschaft, die noch keine oder kaum Berührung mit zeitgeschichtlicher Revision
gehabt hat bzw. mit dem Begriff "politisch korrekt" immer noch nichts anfangen kann.

Und für diejenigen, die jetzt denken/sagen ... "aber aber, der hat doch Neeeger gesagt":

Ich kann Euch nen DDR-Science Fiction Roman [ideologisch gefestigt!] aus den 1950ern rauskramen, wo
genau das selbe Wort verwendet wurde, um einen großgewachsenen äthiopischen
Wissenschaftler zu beschreiben.

[Freece]

Das Thema Geschichtsrevision, speziell beim Thema Holocaust ist nun mal heikel. Da würde ich mir bei so einem Vortrag eine wesentlich "neutralere" Person wünschen, mindestens so jemand wie Prof. Schachtschneider.

Ich habe den Vortrag gesehen und verstehe den Redner hier wohl anders als manche hier.

Wenn jemand aus Prinzip gegen falscher political correctness ist, ist das eine Sache.

Bei Schaub ist der Hintergrund - nach dem wie ich ihn verstanden habe - einfach nur eine extremistische politische Ideologie. Und so jemand eignet sich für so einen Vorzeige-Vortrag, der hier auch noch verlinkt wird, halt nicht. Auch wenn er es geschickt verpackt hat und nur zwischen den Zeilen was durchblicken ließ, da war er schon sehr clever. Kommt auch nicht von ungefähr, dass er noch nicht im Gefängnis sitzt deswegen, wie z.B. ein Horst Mahler, der es wohl drauf anlegte.

Insofern kann man das vielleicht doch gut mit dem Vortrag des Scientologen vergleichen, den ich genauso abgelehnt habe. Ein Sprecher einer Sekte wie Scientology ist zum Thema Religionsfreiheit und "Zensur" in den Medien unpassend als Referent. Selbst wenn sein Vortrag viele Wahrheiten enthält. Genauso war nicht alles, was Schaub erzählt hat, falsch. Trotzdem sollte man doch zumindest mal schauen, wer da den Vortrag hält.

[Kay]

Eine gewisse Kameradschaft, und ein Zusammenhalt sollte auch unter uns Infokriegern langsam zur Selbstverständlichkeit werden!

Imgrund hast du vielleicht Recht.Aber trotzdem schau ich,ob derjenige,mit dem iich mich verbuende,auf das rechts/links Spiel reinfaellt,rassistische Aeusserungen bringt,oder Bibel-Troll ist. Das ist dann halt MEINE Freiheit.